Как представитель данной области, я предлагаю эту тему для обсуждения. Видети ли вы перспективу развития энергетики в "мирном атоме"?
И почему простые люди так боятся слова атомная энергетика? Чуть скажешь, сразу страх в глазах и единственная мысль у них в голове "Это не к добру".
Каково ваше мнение??
Ядерная энергетика
Это выражение на лице, возникает при мысли о Чернобыле. Все помнят о трагедии. Отсюда вывод: пока не научились им как следует управлять (этим самым мирным атомом) и не умеем обезопасить себя от воздействия радиации, нефига лезть куда не просят. Уж лучше синтетическое топливо (грязно, хлопотно, но более безопасно) чем колосальная энергия атома.
Ядерная энергетика
Я за!
Как мне кажется самый экологически чистый способ получения энергии. ТЭЦ загрязняет воздух. ГЭС сильно влияет на розлив рек. Всевозможные вентиляторы создают около себя многокилометровую зону без всякой живности.
А насчет Чернобыля. Так по моем это и вовсе к лучшему. Люди туда не особо суются, а живности развелось
Ядерная энергетика
Цитата:
И почему простые люди так боятся слова атомная энергетика? Чуть скажешь, сразу страх в глазах и единственная мысль у них в голове "Это не к добру".
)) вопрос не по зарплате )) от народа прятали чернобыль несколько лет )) СМИ )) тоже иногда показывают Атом мирный не в лучшем виде )0 я вообще за холодный ядерный синтез )) но это пока фантастика, а вообще каждое открытие к своему времени
Ядерная энергетика
ну чернобыль - это вообще отдельная тема, тк причины там были вомногом политические, и судя по тому, как там развивалась ситуация (посекундно), то складывается ощущение, что за пультом сидели неквалифицированные лбди + такие эксперимменты не ставят в таких условиях и на таких типа реакторов.
нсчёт чистоплотности, дык атомная нергия гораздо чище и безопаснее чем остальные виды. Просто мас медия так любят сенсации, что при малейшей микроаварии на станции делают ну просто хирасиму. А то что каждый день мы дышем разным г... и зарабатываем астму, рак....... как-то никто не вспоминает