2 Born Rules: "Ну если акции протеста не санкционированы то их очень жестко разгонят в любой другой стране тоже. Менты, говорите, паспорта проверяют в Москве? Гы... В Лондоне стреляют без предупреждения... И что?"
а ТО, что я и не спорил, что и в других гос-вах есть диктаторские замашки. тебе же стало смешно, что кто-то сказал про диктаторские замашки путина. и у буша замашки диктатора тоже... да у всех этих блеров и прочих казлов. эта болезнь сопутствует вертикали власти.
"А митинги сочувствующих заговорщикам разгоняют. Так их!"
не только поклонников ходорковских разгоняют. да и врядли их кто-то разгонял. они же в целом лояльны власти. у их покровителей есть деньги и тд и тп.
Ваше отношение к Путину
От таких диктаторских замашек до реальной диктатуры как до Луны.
По поводу митингов. Очень порадовало недавнее выступление Путина, о том что должно быть невозможным существование партий и политических организаций финансируемых из заграницы. И в этом нет никаких диктаторских замашек. Это нормально и естественно. Наоборот неестественно присутствие таких структур на политическом поле России. Их присутствие есть признак слабого государства. А каждый здравомыслящий россиянин хочет, чтобы государство у нас сильным было. Естественно всякие митинги подобных структур должны разгоняться и не только...
Ваше отношение к Путину
2 Born Rules: "От таких диктаторских замашек до реальной диктатуры как до Луны."
дык вроде бы про реальную диктатуру, например, а ля сталин и не говорили тут.
а вообще тут дело во влиянии. вот буш, не будь он просто представителем определённых корпораций и таким тупым, диктатором стать бы мог вполне, причём не только в пределах сша. но реальная диктатура сейчас не рулит - сейчас рулят политтехнологи и промывание мозгов.
"Наоборот неестественно присутствие таких структур на политическом поле России."
тогда, наверное, забавно, что в думе (а не где-нибудь за кадром) существуют структуры, финансируемые с разграбления нас и нашей природы.
про чубайца с спс я вОще не говорю.
хотя я и не оправдываю тех, кто проводит митинги, посвящённые острым соц. вопросам, получая бабки с загранки. потому что их цель одна - влиться в систему с помощью тех людей, которые поверили, что им они помогут.
"А каждый здравомыслящий россиянин хочет, чтобы государство у нас сильным было."
каждый здравомыслящий россиянин хочет прочнее тюрьму =))) "государство - тюрьма для народа" - фраза старая, но не теряющая актуальности.
Ваше отношение к Путину
Диктаторы дураками не бывают априори. Сталин - умнейший человек своего времени. Гитлер - тоже не дурак, но, в отличие от Сталина, авантюрист. Втянул Германию в войну на два фронта, в итоге подставил всех и проиграл. Хотя, мог спокойно договорится с остальным Западом, куда Германия входит как системная единица (замечу, что в 1939 г. Гитлер даже был объявлен в США человеком года), а вот Сталин умудрился договориться с идеологическими (системными) противниками о совместных действиях. Вот поэтому немцы не могут заявить, что Гитлер был для них хорош. Зато любой наш историк может объективно сказать: личный вклад Сталина в Победу был колоссальным.
Государство не тюрма для народа. Это бредни революционеров-народовольцев и примкнувшего к ним Герцена. Каким бы не было бюрократизированным и коррумпированным наше государство, но именно оно защищает интересы своих жителей, своего товаропроизводителя и пр. Другие государства защищают интересы только своих жителей. На других им было и будет начхать.
Ваше отношение к Путину
2 Born Rules: "Диктаторы дураками не бывают априори."
ну, были примеры диктаторов - ставленников штатовских корпораций, например, которые особым умом не отличались. конкретно - например, посмотри на политику штатовского капитала в странах латинской америки, блин.
а то, что сталин, гитлер и прочие якобы великие были умны, то это ничего не значит. если ум направлен на деструкцию, то, по-моему, нафик такой ум вместе с его обладателем.
"Зато любой наш историк может объективно сказать: личный вклад Сталина в Победу был колоссальным."
не любой.
"Каким бы не было бюрократизированным и коррумпированным наше государство, но именно оно защищает интересы своих жителей, своего товаропроизводителя и пр. Другие государства защищают интересы только своих жителей."
бредни псевдокоммунистов, либералов и прочих правых.
"Другие государства защищают интересы только своих жителей. На других им было и будет начхать."
конкретно - например, посмотри на политику штатовского капитала в странах латинской америки, блин.