Наши следственные органы и прокуратура работают плохо и очень плохо, даже хуже, чем банковский надзор. Как правильно в свое время Юлия Латынина, наши «уголовные дела на экспорт» не конкурентоспособны в западном мире и рушатся прямо в судах, а следователи лишь ухмыляются и вяло разводят руками, объясняя результаты собственного дебилизма происками врагов России.
Видимо, этот фактор является наглядным подтверждением того, что, экс-президента Банка Москвы, Андрея Бородина до настоящего момента так и не удалось выдернуть из Лондона и вернуть в страстно ожидающую его Москву.
Напомню, что цена вопроса 13 млрд рублей, бесправно выданных «Премьер-Эстэйт» - подставной конторе Елены Батуриной. Кроме того, Андрея Бородина неофициально обвиняют в том, что он через массированную мошенническую систему кредитования «помойных» активов довел Банк Москвы до технического дефолта. Бюджетная дыра разрослась до масштабных 366 млрд рублей.
Выглядит все так, что в нашей стране для «воровского воронья made in Russia» создана очень уютная инфраструктура, позволяющая воровать и иметь исправно функционирующие пути отхода.
Ко всему этому можно еще добавить 295 млрд госсанации на спасение банка – это тоже очередной «минус» из бюджета нашей страны.
Банк Москвы не частный банк, а полугосударственный, в нем хранились (пока не были сворованы бывшим руководством) миллиарды рублей из городского бюджета – вся московская льготно-бюджетная-квазипенсионная «социалка», которой так гордился Юрий Лужков в свое время. Это обстоятельство выступило, своего рода, «железным поводком» для государства, и ему никак не удалось отвертеться от санационных расходов, ибо цена вопроса – соцстабильность самих уязвимых (бедных) слоев населения города Москвы.
Ужасает тот факт, что Банк Москвы долгие годы был предоставлен бывшему мэру Юрию Лужкову, и никто из госнадзирателей не смел даже носу казать к «воротам» Банка Москвы. Лужков и Бородин приятельствовали долгие годы. Бородин, будучи у банковского руля, исправно исполнял роль карманного пуделя-казначея и выводил банковские деньги на счета Лужкова и Батуриной через нехитрые оффшорные и вексельные схемы, а также с использованием «одноразовых» фирм.
Дело по Банку Москвы: порок на экспорт
И ЧО? Аффтар претендует на открытие Америки?
Или он думает, что если ВВП скомандует ВЭБу, или ВТБ, то их владельцы вместо срочного выполнения команды будут ссылаться на положения текущего законодательства о банковской деятельности?