Стоит заболеть, и сразу понимаешь, насколько это плохо. Причем удручает не только собственное поганое самочувствие, но и то, что если тебя плохо лечат или откровенно навязывают какие-либо процедуры (естественно, платные), лекарства (недешевые), то сделать ты с этим практически ничего не можешь. Потому как некуда и некому. Это у нас, в России, а вот в том же Казахстане, например, даже создан Общественный совет по защите прав пациентов. Создан недавно, а уже более тридцати проверок производит по жалобам пациентов. То есть обращаешься туда, и к тем, на кого жалуешься, присылают комиссию, которая производит проверку. Между прочим, по личному распоряжению премьер-министра Карима Масимова эта надзорная структура создана. Да и вообще в Казахстане в области здравоохранения много чего делается, достаточно прочесть недавнее интервью министра здравоохранения страны (его нетрудно найти в Инете). Вот интересно мне, когда у нас этим займутся? Может, стоит у казахов поучиться, как надо это делать?
Нужен ли Совет по защите прав пациентов?
На самом деле у нас тоже есть точно такой же по названию. Только полномочий реальных у него никаких нет. То есть, попросту говоря, «говорильня» (прошу прощение за тавтологию).
Нужен ли Совет по защите прав пациентов?
Иноходец писал(а):
На самом деле у нас тоже есть точно такой же по названию. Только полномочий реальных у него никаких нет. То есть, попросту говоря, «говорильня» (прошу прощение за тавтологию).
Да, есть такой, причем давно уже. Его создавали для того, чтобы различные законопроекты обсуждать на уровне экспертов-медиков, насколько мне известно. Но своего названия он не оправдывает, это точно. Так что сейчас для защиты прав пациентов у нас один орган – суд.
Нужен ли Совет по защите прав пациентов?
Оптискепт писал(а):
Иноходец писал(а):
На самом деле у нас тоже есть точно такой же по названию. Только полномочий реальных у него никаких нет. То есть, попросту говоря, «говорильня» (прошу прощение за тавтологию).
Да, есть такой, причем давно уже. Его создавали для того, чтобы различные законопроекты обсуждать на уровне экспертов-медиков, насколько мне известно. Но своего названия он не оправдывает, это точно. Так что сейчас для защиты прав пациентов у нас один орган – суд.
Через суд – долго и муторно, да и гарантии, что в итоге он вашу сторону примет, нет.
Нужен ли Совет по защите прав пациентов?
Ренин писал(а):
Оптискепт писал(а):
Иноходец писал(а):
На самом деле у нас тоже есть точно такой же по названию. Только полномочий реальных у него никаких нет. То есть, попросту говоря, «говорильня» (прошу прощение за тавтологию).
Да, есть такой, причем давно уже. Его создавали для того, чтобы различные законопроекты обсуждать на уровне экспертов-медиков, насколько мне известно. Но своего названия он не оправдывает, это точно. Так что сейчас для защиты прав пациентов у нас один орган – суд.
Через суд – долго и муторно, да и гарантии, что в итоге он вашу сторону примет, нет.
Да, «наш суд- самый гуманный суд в мире» - это верно. Поэтому даже если у нас, как и в Казахстане, при министерстве такая структура была бы создана и соответствующими полномочиями обладала бы – было бы лучше.