Вообщето коммуникации ЖКХ - очень дорогое удовольствие, да и возведение новых время большое занимает. Это получается, что если к старым не подключать, тогда почти все жилищное (и не только) строительство просто встанет .
Как раз самое интересное то, что они и не останавливается , вот в чем фишка. Просто перед тем, как производить подключение (а вернее, на этапе получения разрешения на это дело), они приводятся в "божесткий вид". Причем в большинстве случаев за государственный счет, насколько я понимаю.
Проблеммы с коммуникациями ЖКХ: как их решать?
Оптискепт писал(а):
ПолитЭс писал(а):
Вообщето коммуникации ЖКХ - очень дорогое удовольствие, да и возведение новых время большое занимает. Это получается, что если к старым не подключать, тогда почти все жилищное (и не только) строительство просто встанет .
Как раз самое интересное то, что они и не останавливается , вот в чем фишка. Просто перед тем, как производить подключение (а вернее, на этапе получения разрешения на это дело), они приводятся в "божесткий вид". Причем в большинстве случаев за государственный счет, насколько я понимаю.
Интересно, и откуда же у казахов на это столько денег находится? Или строянт настолько мало, что и небольших сумм достаточно
Проблеммы с коммуникациями ЖКХ: как их решать?
Стрингерр писал(а):
Оптискепт писал(а):
ПолитЭс писал(а):
Вообщето коммуникации ЖКХ - очень дорогое удовольствие, да и возведение новых время большое занимает. Это получается, что если к старым не подключать, тогда почти все жилищное (и не только) строительство просто встанет .
Как раз самое интересное то, что они и не останавливается , вот в чем фишка. Просто перед тем, как производить подключение (а вернее, на этапе получения разрешения на это дело), они приводятся в "божесткий вид". Причем в большинстве случаев за государственный счет, насколько я понимаю.
Интересно, и откуда же у казахов на это столько денег находится? Или строянт настолько мало, что и небольших сумм достаточно
Да будет Вам известно, что там темпы строительства и ввода жилья в последние годы выше, чем в России. Тае что строят там в принципе немало, и средства тоже изыскивают. Просто они свои нефтяные доходы более рационально стираютсяиспользовать, а не проедать, как это делаем мы.
Проблеммы с коммуникациями ЖКХ: как их решать?
Ну, положим мы тоже не всегда проедаем. Представьте, что бы было, если бы стабфонд перед кризисом не создали? Кстати, аналог его, насколько мне известно, в Казахстане тоже есть. Так что наверное, оттуда денюжку берут на инфраструктуру ЖКХ
Проблеммы с коммуникациями ЖКХ: как их решать?
ПолитЭс писал(а):
Ну, положим мы тоже не всегда проедаем. Представьте, что бы было, если бы стабфонд перед кризисом не создали? Кстати, аналог его, насколько мне известно, в Казахстане тоже есть. Так что наверное, оттуда денюжку берут на инфраструктуру ЖКХ
Откуда берут, я не в курсе, но факт остаеся фактом: старые коммуникации ремонтруют и строят новые. Так что в переспективе и изношенность их падает, и количество аварий тоже.
.
, вот в чем фишка. Просто перед тем, как производить подключение (а вернее, на этапе получения разрешения на это дело), они приводятся в "божесткий вид". Причем в большинстве случаев за государственный счет, насколько я понимаю. 