Кто-нибудь скажет мне, по каким правилам идет у нас в стране жилищное строительство? Вот вроде должны же быть какие-то нормативы по поводу подключения к коммуникациям и т.д.? Вчера вот почти весь день не было электричества. А все потому, что рядом построили новый дом, а мощности подстанции, оказывается, недостаточно для его питания. Плюс напор горячей и холодной воды, плюс отопление… Интересно, а кто этими коммуникациями у нас в стране должен заниматься: государство или частные застройщики? Вот у меня в Казахстане знакомый живет, работает в крупной строительной организации. Так он рассказывал, что ответственность за это несут государственные организации, которые, к тому же, неплохо финансируются. И в последние годы такого, чтобы строящиеся здания подключались к прегруженным сетям, практически не бывает. Что скажете?
Проблеммы с коммуникациями ЖКХ: как их решать?
Да что тут скажеш… Наверное, в Казахстане просто новые коммуникации проводят или старые модернизируют. У нас тоже на них немалые средства тратят (причем тоже государственные), только вот толку пока что от них не видно. У меня создается впечатление, что это как бездонная бочка – сколько туда не лей воды, наполнить ее не получится. В России. По крайней мере, не получается, гляньте, сколько аварий в ЖКХ происходит, и число их постоянно растет.
Проблеммы с коммуникациями ЖКХ: как их решать?
Стрингерр писал(а):
Да что тут скажеш… Наверное, в Казахстане просто новые коммуникации проводят или старые модернизируют. У нас тоже на них немалые средства тратят (причем тоже государственные), только вот толку пока что от них не видно. У меня создается впечатление, что это как бездонная бочка – сколько туда не лей воды, наполнить ее не получится. В России. По крайней мере, не получается, гляньте, сколько аварий в ЖКХ происходит, и число их постоянно растет.
Как говорится, "не в бровь, а в глаз". Но уж кол скоро идет сравнение с Казахстаном, то, мне кажется, что там ситуация с теми же коммуникациями сферы ЖКХ тоже отнюдбь не блестящая, мягко говоря. Все они так или иначе еще с советских времен остались, как и в России (ну, может построили новых немного, не знаю). Такк что не думаю, что там эта проблема не столь остра, как у нас.
Проблеммы с коммуникациями ЖКХ: как их решать?
ПолитЭс писал(а):
Стрингерр писал(а):
Да что тут скажеш… Наверное, в Казахстане просто новые коммуникации проводят или старые модернизируют. У нас тоже на них немалые средства тратят (причем тоже государственные), только вот толку пока что от них не видно. У меня создается впечатление, что это как бездонная бочка – сколько туда не лей воды, наполнить ее не получится. В России. По крайней мере, не получается, гляньте, сколько аварий в ЖКХ происходит, и число их постоянно растет.
Как говорится, "не в бровь, а в глаз". Но уж кол скоро идет сравнение с Казахстаном, то, мне кажется, что там ситуация с теми же коммуникациями сферы ЖКХ тоже отнюдбь не блестящая, мягко говоря. Все они так или иначе еще с советских времен остались, как и в России (ну, может построили новых немного, не знаю). Такк что не думаю, что там эта проблема не столь остра, как у нас.
Я не утверждяаю, что она менее острая. свосем нет. Просто там к ней внимания больше, чем у нас. В России, как Вы знаете о ней говорят обычно только тогда, корда какая-нибудь серьезная авария происходит. А в Казахстан стараются этих аварий не допустить, вот в чем дело. То есть я же говорю, что, к примеру, к изношенным коммуникациям новых потребителей не подключают. А у нас - сплошь и рядом.
Проблеммы с коммуникациями ЖКХ: как их решать?
Вообщето коммуникации ЖКХ - очень дорогое удовольствие, да и возведение новых время большое занимает. Это получается, что если к старым не подключать, тогда почти все жилищное (и не только) строительство просто встанет .
.