Какой смысл вкладывается в "модернизацию" и "инновации"?
В последнее время слова «инновации» и «модернизация» разве что только из утюгов и чайников не слышатся. Говорильня по этому поводу зашкаливает за все мыслимые пределы, ИМХО. Раструбили об этом несчастном Сколково, как будто оно – панацея от всех бед. Только кто мне объяснит: а что же подразумевается под этими терминами и зачем все эти «фишки» нужны? Для того чтобы наши толстосумы, у которых денег и так девать уже давно некуда, поставили под контроль эти самые инновационные предприятия (если, предположим их удастся создать, в чем лично я очень сомневаюсь) и стали качать прибыль не только «из трубы», но еще и оттуда??? Вот я слышал, что в некоторых странах бывшего Союза, в том же Казахстане, к примеру, под модернизацией и инновациями совсем другое понимают, да и цели у них несколько другие. Что скажете?
Какой смысл вкладывается в "модернизацию" и "инновации"?
Наши толстосумы и без всяких модернизаций с инновациями не бедствуют. Как говорил мой любимый мультяшный персонаж: "Таити, Таити... нас и тут неплохо кормят." Так что нет смысла рассуждать о принципах и целях, пока есть возможность кое у кого просто тупо "присосаться" к трубе, ИМХО.
Какой смысл вкладывается в "модернизацию" и "инновации"?
ПолитЭс писал(а):
Наши толстосумы и без всяких модернизаций с инновациями не бедствуют. Как говорил мой любимый мультяшный персонаж: "Таити, Таити... нас и тут неплохо кормят." Так что нет смысла рассуждать о принципах и целях, пока есть возможность кое у кого просто тупо "присосаться" к трубе, ИМХО.
Ну прочему же не стоит... Еще как стоит, я думаю, хотя кто нехочет об этом говорить, тот пусть и не участвует в обсуждении. Просто любопытно вот что: неужели "российское" и "казахское" определение этих терминов чем-то отличаются друг от друга? Мне всегда почему-то казалось, что они универсальны .
Какой смысл вкладывается в "модернизацию" и "инновации"?
Оптискепт писал(а):
ПолитЭс писал(а):
Наши толстосумы и без всяких модернизаций с инновациями не бедствуют. Как говорил мой любимый мультяшный персонаж: "Таити, Таити... нас и тут неплохо кормят." Так что нет смысла рассуждать о принципах и целях, пока есть возможность кое у кого просто тупо "присосаться" к трубе, ИМХО.
Ну прочему же не стоит... Еще как стоит, я думаю, хотя кто нехочет об этом говорить, тот пусть и не участвует в обсуждении. Просто любопытно вот что: неужели "российское" и "казахское" определение этих терминов чем-то отличаются друг от друга? Мне всегда почему-то казалось, что они универсальны .
Речь, собственно говоря, идет не о самих определениях (они и насамом деле универсальны), а о том, какой в них смысл вкладывается. К примеру, модернизация и инновации "по-российски", это, как следует из заявлений наших родных и горячо любимых всем честным народом властей - это нацпроекты и Сколково. Ну, еще и Олимпиада в Сочи, и мост на остров Русский, и чмп. мирра по футболу... А вот то же самое, но "по-казахски" - это форсированная индустриализация страны. Как говорится, почувствуйте разницу...
Какой смысл вкладывается в "модернизацию" и "инновации"?
Вот уж интересно, что же нужно "почувствовать"? И что это за "форсированная индустриализация" такая? Была же одна, во всем тогдашнем Советстком Союзе, в тридцатых годах. Зачем еще одна? Бюджет попилить на, так сказать "новом уровне" ?
. 
?