Цитата: Эх, когда же уже, наконец, уйдет в прошлое вся эта либеральная и прозападно-ориентированная ельцинско-путинская элита, ведущая Россию и русских в никуда?! Когда к власти придут настоящие русские лидеры и начнется процесс подлинного национального возрождения России? Когда российское телевидение окажется, наконец, под контролем нормальных русских людей, а не под контролем русофобов, и перестанет использоваться для оболванивания и оскотинивания нации? Когда?
Ответ: Только тогда когда самыми умными людьми России и всего мира будет выработана научная философия, переходящая в научную идеологию. Чтобы противопоставить её плюрализму примитивных идеологий и теории рыночной экономики.
Физика анализирует и изучает взаимосвязи элементарных частиц и полей.
Химия анализирует и изучает взаимосвязи химических элементов.
Астрономия анализирует и изучает взаимосвязи астрономических тел и скоплений.
Математика анализирует и изучает взаимосвязи математических понятий и символов.
Чтобы стать наукой философия должна изучать и анализировать взаимосвязи общих понятий человеческого языка, так как ни одна другая даже филологическая наука на это не способна. Вот ссылка на черновик текста данного проекта требующий значительной доработки и уточнения:
http://www.onlinedisk.ru/file/16544/
Сирин опять рекламирует свой сайт, заваленный словесным мусором, если не сказать - поносом. Уважаемый автор! Для того, чтобы случайно сформированный текст можно было подсовывать всем в качестве содержащего некоторую научную ценность, этот текст должен обладать определенными общепризнанными качествами. Ваш текст этими качествами не обладает. И от того, что Вы бегаете со пиаром этого плохо структурированного бреда с одного раздела сайта на другой, качество его отнюдь не повышается.
Сирин опять рекламирует свой сайт, заваленный словесным мусором, если не сказать - поносом. Уважаемый автор! Для того, чтобы случайно сформированный текст можно было подсовывать всем в качестве содержащего некоторую научную ценность, этот текст должен обладать определенными общепризнанными качествами. Ваш текст этими качествами не обладает. И от того, что Вы бегаете со пиаром этого плохо структурированного бреда с одного раздела сайта на другой, качество его отнюдь не повышается.
1.Сообщение и информация в виде ответа это ещё не реклама.
2.Сообщение о проекте, а не о сайте и не о теме на данном форуме.
3.Ни одна из философий или идеологий никогда не была общепризнанной.
4.Взгляды, мировоззрение и интуиция у разных людей разная и то, что одним кажется бредом, для других видится перспективным направлением.
5.Качество повышается постепенно после периодической доработки и уточнения данного проекта. В самом начале любой текст является набором случайных набросков.
6.Если бы все понимали подобные тексты, то и писать их бы не стоило.
Сергей! Окружающие Вас женщины должны Вами восхищаться. Я – так вот просто тащусЯ.
сергейсирин писал(а):
1.Сообщение и информация в виде ответа это ещё не реклама.
Нужно будет всем друзьям, которые занимаются рекламой, сказать, что рекламой является только сообщение в виде вопроса, неприличного замечания, или угрозы.
сергейсирин писал(а):
2.Сообщение о проекте, а не о сайте и не о теме на данном форуме.
В свете Вашего замечания 1. выглядит просто суперлогичным !
сергейсирин писал(а):
3.Ни одна из философий или идеологий никогда не была общепризнанной.
Если то, что ТАМ написано – философия (или хотя бы идеология ), то я, естественно, - Наполеон Бонапарт.
сергейсирин писал(а):
4.Взгляды, мировоззрение и интуиция у разных людей разная и то, что одним кажется бредом, для других видится перспективным направлением.
А я и не скрывал, что именно мне и кажется бредом. Осталось только учесть (Вам!), что признания Вам придется добиваться у таких зануд, как я (выпускника одного из лучших факультетов страны, а по совместительству, еще и кандидата наук), а не у тех, кому «кажется перспективным направлением».
сергейсирин писал(а):
5.Качество повышается постепенно после периодической доработки и уточнения данного проекта. В самом начале любой текст является набором случайных набросков.
Вы бы из скромности до поры до времени наброски то не показывали, а?
сергейсирин писал(а):
6.Если бы все понимали подобные тексты, то и писать их бы не стоило.
Вы знаете, а это – вообще шедеврик. Если Вы изначально ставите задачу, чтобы Ваши глубоко интеллектуальные тексты никто не понимал (считая это показателем качества Ваших мыслей и текстов), то я ошибся, и Наполеон Бонапарт – Вы, а не я !