НДБР, Народно-Делократический фронт "Богатая Русь"
На сайте организации "Богатая Русь", НДБР добавлены разделы:
1. Региональные и зарубежные отделения НДБР
2. Краткая история НДБР
3. А так же ряд статей.
Недавно 23.06.08 г. произошел раскол!!! Отделение СБН от АВН.
АВН, СБН и НДБР - это разные организации. Эти организации существуют независимо друг от друга и кое в чём полемизируют.
1. АВН - Армия Воли Народа. Руководят Ю. Мухин и другие люди, идеология - "Закон об ответственности власти", в остальном же бойцы АВН придерживаются самых разнообразных взглядов на общественное устройство.
2. СБН - Союз Борьбы за Народовластие. Руководство осуществляют советы членов Союза, а идеология, кроме Закона, содержит в обязательном порядке поддержку социализма.
3. НДБР - Народно-Делократический фронт "Богатая Русь". Коллегиальное руководство, идеология русский социал-делократизм.
Как вы относитесь к этим организациям?
НДБР, Народно-Делократический фронт "Богатая Русь"
КРАТКАЯ ПРОГРАММА НДБР
Народно - Делократический фронт "Богатая Русь" (НДБР) создан 1 сентября 2007 г., наследует и продолжает социал - делократические принципы Русской Партии Свободомыслящих (РПС) образованной в 1905 г.
В НДБР состоят студенты, рабочие, творческая и техническая интеллигенция, предприниматели, военные, врачи, учителя, ветераны, пенсионеры. Основу НДБР составляют люди в возрасте до 50 лет и молодежь.
Сегодня "Богатая Русь" - это сплоченная организация, которая стоит на позициях защиты интересов русского народа, который должен быть духовно чистым и материально богатым по праву в богатой природными ресурсами, культурой России. К сожалению, Россия - одна из самых богатых стран в мире с самым бедным народом.
НДБР была создана в целях социал-делократизации экономики и государства, у которого главной целью должно быть непрерывное улучшение жизни, материального благосостояния русского народа, где реализуются истинные принципы свободы, личности и социальной справедливости. За 4 года в России можно поднять материальное благосостояние народа в 10 раз с помощью НЭПа, разработанной нами Новой Экономической Политики.
Некий начальник, обходя завод, спрашивает у тракториста, который не может завести трактор: "В чем дело? - и по-отечески советует. - А ты продуй свечи". Тракторист продувает свечи, и трактор заводится. Между прочим, на тракторах стоят дизельные двигатели и свечей на них нет, но если начальник приказал, то тогда, конечно, можно найти на тракторе не только свечи, но и серебряный канделябр к ним.
В 1991 году мы перестали выполнять утопическую программу строительства "прекрасного" будущего человечества - коммунизма и сегодня строим "прекрасное" прошлое человечества - капитализм.
"Богатая Русь" активно сотрудничает с родственными организациями России и зарубежья.
Прошло 100 лет и в России вновь возраждается социал-делократизм, закрепленный и оформленный идеологически и теоретически учением Юрия Игнатьевича Мухина в его творческом применении и развитии в современных условиях и научными работами генерала Альберта Михайловича Макашова.
Мы никого не ставим в безвыходное положение - ни один класс, ни один слой. Мы никого не собираемся либо непременно убить, либо отнять у него честно нажитое имущество, либо лишить равных с другими прав. Даже заведомых преступников.
Единственно святое для нас - Россия. Счастье ее народа - та цель, которая всегда будет присутствовать во всех наших решениях.
Будущее мира, будущее цивилизации - за социал-делократизмом!
В 1991 г. в России власть захвачена в результате переворота и установлена диктатура «воров и бандитов»! 17 лет исполнилось в 2008 году диктатуре ненасытной махровой коррумпированной буржуазной демократии: ликвидировано государство СССР, создано виртуальное желеобразное СНГ; все накопленные деньги русского народа в одночасье перекочевали путем обмана (гиперинфляция, «МММ», ростовщики-банки и т. д.) к олигархам, казнокрадам, ворам и ростовщикам; в регионах сидят наместники и ставленники, лично угодные царствующему «Кремлю»; везде процветает коррупция и бюрократия; отменены честные выборы...; умышленно разваливается производство, сельское хозяйство; цены неуклонно и ежедневно ползут вверх; безработица; тотальная бедность существования большинства русского народа; вооруженные силы в одностороннем порядке разоружаются в угоду чужим странам.
Мы жили в СССР плоховато, но все было. За семнадцать лет «демократии» во главе с демократом № 1 Горбачевым (как он сам себя обозвал) и его верным последователем Ельциным, а затем с Путиным и его ставленником Медведевым, мы стали жить на букву «X». Хуже некуда, а они все сосут, сосут и сосут кровь русского народа.
Люди обмануты. Мы существуем, а не живем. Нет ни денег, ни демократии. Теперь только от русского народа зависит, как жить дальше. Только русский народ может решить свою судьбу и судьбу великого государства.
Большинство населения России — это истинные патриоты России. Только они могут сказать свое веское слово против олигархов и бюрократов, против жулья всех видов и мастей, против ростовщиков-банков и воровской экономики, против политических проституток.
В 1991 г. уничтожили СССР, теперь очередь за Россией... Русский народ обманут. Но будет еще хуже, если мы все будем молчать.
Если есть Бог, то почему он силой наших русских святых: Александра Невского, Сергия Радонежского и Дмитрия Донского, Козьмы Минина и князя Пожарского, маршала Жукова и Георгия-Победоносца — не покарает нечестивцев, которые за все эти годы довели государство и народ до нищеты и позора?
Видимо, эту работу надо выполнить самому русскому народу. В обращении НДБР от 1 сентября 2007 г. говорилось: «Калашников - это девиз для всех, кто верит в возрождение России! НДБР победит, ибо народ желает его победы, с нами Бог!».
Наша программа НДБР была и остается народной, а не для олигархов и воров всех мастей.
Мы зовем вас в общество, где каждому по труду, где забота о человеке гарантируется государством, где зарплаты и пенсии достойные (не меньше 100 000 руб.), цены божеские и нет безработицы, где сохранены бесплатные жилье, лечение и образование.
Политическая программа НДБР
1. Мы за единую и неделимую Россию.
2. Мы за возрождение Великой России в границах Советского Союза 1945 г. на основе добровольного объединения на вечные времена бывших союзных республик и других государств.
3. Мы за стабилизацию обстановки и межнациональное согласие.
4. Мы за восстановление законности и порядка.
5. Мы за соблюдение Конституции и существующих законов.
Жизненное пространство.
Славься, Отечество наше свободное!
Для полного счастья человеку
нужно иметь славное отечество.
Серафим Киосски. V в. до н. э.
Современная Россия — это скукожившаяся шагреневая кожа. Она много меньше по территории дореволюционной Российской Империи 1917 г. и много меньше империи Сталина 1953 г. Конечно, и в Люксембурге люди живут и даже живут уютно, зажиточно и свободно. И это весьма ценно. Однако Люксембург никогда никто не назовет славным отечеством. Ведь Люксембург никогда не побеждал Наполеона, не водружал свой флаг над фашистским рейхстагом, не покорял первым космос, и в нем никогда не было ни Пушкина, ни Гоголя, ни Толстого, ни Достоевского, ни Шолохова, ни Менделеева, ни Лобачевского, ни Королева. Не было и не будет. Отделившись от России обретя желанную самостийность, бывшие союзные республики, входившие до 1991 г. в СССР, потеряли славное отечество, или по крайней мере большую часть славы своего отечества и достойный выход на мировую арену.
История часто ставит народ перед выбором: счастье обладания славным отечеством или счастье обладания комфортом и зажиточностью. Некоторым особо везучим народам на какое-то время достается и то и другое – и громкая слава и комфорт. Некоторым особо не везучим народам не достается ни громкой славы, ни зажиточности – одна самостийность.
Очень важно установить геополитическое положение России. Россия — Европа? или Азия? или Евразия? или Азиопа? или новая Византия? или совершенно особый, ни к кому не примыкающий материк? Проблема эта теоретическая и практическая, идеологическая и политическая, культурная и экономическая. Эта проблема обсуждается не одно десятилетие не одним поколением.
Первыми активными участниками обсуждения были славянофилы и западники, затем появилась позиция евразийства. И сегодня размышления и споры не утихли, высказываются разные точки зрения.
Конечно, мы, россияне, европейцы. Не зря же Петр I прорубал окно в Европу. Пушкина его друзья-лицеисты звали французом. Достоевский признавался, как ему дороги священные камни Европы. Однако мы в равной мере азиаты. Не случайно же Блок говорил: «Да, скифы — мы! да, азиаты — мы, С раскосыми и жадными очами!» И мы византийцы. Не зря некогда наши предки называли Москву третьим Римом. И вторым Римом в этой эстафете геополитической преемственности была азиатская страна — Византия. Однако в этой же формуле «Москва — третий Рим» содержится утверждение и о том, что мы европейцы, римляне или их исторические преемники и продолжатели. Согласно этой старинной формуле — мы и римляне, и византийцы, и европейцы, и азиаты. Это запечатлено и в геральдике: российский герб — орел, равно смотрящий на Запад и на Восток, мы европейцы, мы самые восточные европейцы, и мы люди Востока, самые западные из восточных.
Запад и Восток сходятся в России. Миру надо лучше вглядеться в Россию, и станет видна ее западно-восточная суть. Иногда говорят: Россия — мост, соединяющий Европу и Азию. Однако мост — неодушевленное приспособление для перехода с одного берега (реки? пролива? истории?) на другой. Россия не переходный мостик для движения даже в обе стороны. По самой своей природе Россия родственна Евросоюзу (Соединенные Штаты Европы, а вернее. Союз Свободных Республик и Монархий), ибо является Союзом многих народов и многих территорий. Развал СССР, в то время как Европа объединяется в подобный ему союз, — искусственно созданная нелепость, исторический нонсенс, всемирно-историческое преступление, не имеющее никакого исторического оправдания. Все преобразования, демократические и рыночные реформы можно было совершать, по примеру Китая, не путем разрушения, а путем преобразования и созидания.
Когда мы говорим о возрождении Великой России в границах Советского Союза 1945 г., речь не идет о насильственном захвате территорий бывших союзных республик СССР. Только, когда Россия станет процветающей, экономически мощной страной, путем социал-делократизации экономики и государства, к ней тем или иным путем будут тянуться, лепиться и прилепляться многие отошедшие от нее, ранее веками, исторически (в экономическом и культурном отношениях) связанные с нею народы.
Это наша историческая участь, благая участь. Грядет единение с Россией многих сопредельных и смежных с ней земель и народов и единение России с Европой.
Сколько войн было в Европе за присоединение и подчинение одних государств другими, за захват территорий, за присвоение чужих богатств. А сегодня без войн и насилия Европа добровольно и мирно объединяется.
Возможно ли расширение России?
Границы установлены для того,
чтобы было из-за чего воевать.
Король Бунш
Когда мы говорим о расширении современной России, речь не идет о насильственном империалистическом захвате. Речь идет о расширении сотрудничества, о союзниках и реальных друзьях и реальных партнерах. Процессы объединения и сближения России с ее историческими соседями геополитически и стратегически важны. Европа объединяется, НАТО расширяется, а даже небольшие шаги к объединению или сближению России с дружественными и исторически близкими странами вызывают негласное, но очень внятное подспудное сопротивление, а порою подловатые обвинения в «имперских амбициях».
Нет, Россия не идеальная страна, но державно-имперские устремления — это не отрицательная характеристика, которую вместе с Россией должны разделить и США, и Великобритания, и Франция, и Канада... Эта характеристика означает, что страна стремится к сплочению разных народов в единую государственную целостность и сопротивляется сепаратистским устремлениям. В этом смысле Евросоюз — новая общеевропейская империя, складывающаяся на наших глазах. И ничего зазорного в этом процессе нет. Что же касается амбиций, то не российское это отношение к миру, не российская ментальность. Амбиции мы усматриваем в сформулированном госпожой Тэтчер политическом принципе: «У Великобритании нет ни друзей, ни врагов, а есть только интересы». Россия имела врагов и часто умела с ними справляться. Россия имела друзей и часто была щедра с ними, но не всегда получала благодарность от них за свою щедрость. Россия не раз самоотверженно отстаивала интересы своих друзей (вспомним борьбу с Османской империей за освобождение болгар). Впрочем, иногда она бросала друзей в трудную минуту (такова, например, история с Наджибуллой после выхода советских войск из Афганистана). И хотя и у России не все гладко в ее отношениях с врагами и с друзьями, все же эти политические сложности человечнее политических принципов, сформулированных Железной Леди.
В негласно ведущейся информационной войне против России выдвигаются нелепые и легко опровергаемые (но не получающие должных возражений) аргументы. Мол, зачем объединяться с Белоруссией или сближаться с Молдовой или Арменией. Их придется кормить, им придется давать деньги. Чудовищная чепуха! Всякий народ сам себя кормит или, по крайней мере, при должной организации своей жизни может себя прокормить и даже дать «прибавочный продукт».
А вот кое-кому из нефтяных олигархов и энергетиков по внутренним, а не мировым ценам поделиться с союзной республикой нефтью, газом и электроэнергией ой как неохота! До смерти неохота, ведь какие убытки, какая недостача в запредельно огромных доходах от этого будут!
Олигархи олигархами, а ведь есть же государственные люди русские. Однако некоторые из них оказываются лоббистами олигархов и выполняют их заказ. Они тормозят сближение России с союзными странами и осторожно, но действенно противостоят их союзу с Россией.
И все же для истинно государственных людей России должно быть ясно, что стратегический путь российской государственности - разные формы сближения и объединения с теми бывшими республиками и союзниками России, которые сегодня созрели и готовы к сближению, союзу или объединению. В этом отношении «Шанхайская шестерка» и сплочение стран в единое экономическое пространство (Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан) — положительный пример.
И сколько бы извне и изнутри ни препятствовали процессу сближения .и единения, это процесс объективный, исторически и геополитически обусловленный и стратегически важный и для России, и для бывших союзных республик. Идиотизм вроде «белорусы будут нахлебниками» должен восприниматься со смехом и негодованием. Тогда никто не посмеет повторять эти небезобидные, небескорыстные и довольно подлые глупости. К тому же вспомним, что объединение ФРГ и ГДР не чета нашему объединению с Белоруссией или сближению с Молдовой или Арменией, так как там объединялись две разные экономические системы, чего нет в нашем случае. При объединении ФРГ потратила на «подтягивание» ГДР к экономически сопоставимому уровню сотни миллиардов марок. Относительно большие деньги ФРГ отдала России для нового обустройства выводимых из ФРГ российских войск. При этом только игра в поддавки наших тогдашних руководителей (и особенно Э. Шеварднадзе) привела к беспрецедентно материально выгодным для Германии условиям вывода наших войск. Сами немцы признавались, что готовы были бы заплатить сумму на порядок большую, а при политическом нажиме, безусловно, согласились бы на статус нейтралитета и воздержались бы от членства в НАТО. Условия вывода российских войск из Германии могли и должны были быть и экономически и политически более выгодными для России. За вхождение наших войск была заплачена неимоверно высокая цена, и спасали они не рядового Раина, а человечество.
Чем мы хуже немцев? Или для нас объединение с исторически близкими России странами и народами менее важная геополитическая и стратегическая задача, чем она была в свое время для ФРГ? Конечно, мы в силу разграбления России сегодня беднее Германии и нам трудно было бы платить за союз с Белоруссией столько, сколько немцы заплатили за объединение ФРГ и ГДР, а США ничего не стоит вложить большие деньги в идею вечного разъединения наших исторически близких стран. Однако не в деньгах счастье и, хотя они правят миром, не все в мире подчинено деньгам. К тому же от нас особо большие деньги и не требуются. Хотя это случай, когда никакая цена не велика, и впору сказать: «Мы за ценой не постоим!», даже если правда, что Лукашенко капризничает и набивает цену.
Немцы полвека добивались восстановления целостности своей родины. Китайцы вот уже полвека упорно борются за воссоединение континентального Китая с Тайванем. Мы не противники самостоятельной государственности Украины, Казахстана и других бывших союзных республик, но мы за единение и создание некой целостности, более серьезной, чем желеобразное СНГ. У наших народов окажется не меньше упорства и терпения, чем у немцев и у китайцев, добиваться сближения и новых форм единения. И это не правда, что «кто не жалеет о распаде СССР — у того нет сердца, а кто думает, что распавшиеся республики объединятся — у того нет ума». Это красиво сказанная ложь. Большая часть народа России верит в историческую перспективу единения народов, не одно столетие живших вместе. Не прошло и полувека, а немцы все вытерпели и дождались своего часа, воссоединили и собрали воедино свое государство. А терпеливее нас — россиян — может быть, и в мире-то никого нет. Вытерпим и дождемся праздника на нашей улице. Еще не вечер!
Хорошо бы нашим правительственным и общественным организациям усилить работу над разными формами сближения России со всеми государствами, склонными к союзу, или к конфедерации, или к интеграции, или к политическому, экономическому, культурному сотрудничеству. Время собирать камни!
В последние годы России выпадал редкий шанс обрести некоторое (разнокачественное) единство с Белоруссией и Югославией, с Китаем и Индией, с Молдовой и Арменией, с Абхазией и Южной Осетией, с Приднестровской (самопровозглашенной) республикой и, вероятно, еще с какими-то другими странами мира. Некоторые из этих возможностей продолжают сохраняться. Мы живем в сложном мире. Эти исторические, стратегические шансы нельзя упускать! Эти шансы надо использовать! Как великолепно мудрая старая Европа, несмотря ни на что, терпеливо и настойчиво объединяется! Этому стоит поучиться! А может быть, следует понастойчивей постучаться в двери объединенной Европы? Не все же время лазить нам в Европу только через прорубленное Петром окно! Нет, жить без врагов и без друзей, а только по интересам — это не про нас!
Так возможно ли расширение России? Возможно! Когда мы говорим о возрождении Великой России в границах Советского Союза 1945 г., речь не идет о насильственном захвате территорий бывших союзных республик СССР. Только, когда Россия станет процветающей, экономически мощной страной, к ней тем или иным путем будут тянуться, лепиться и прилепляться многие отошедшие от нее, ранее веками, исторически (в экономическом и культурном отношениях) связанные с нею народы. Экономически мощной и процветающей Россия может стать за короткий срок только путем социал-делократизации экономики и государства.
II О власти
1. Мы за отмену президенства. Глава государства – Верховный Правитель.
2. Мы за выборность/сменяемость всех органов власти. Верховный Правитель (избирается на 12 лет) через каждые 4 года вотум доверия Верховному Правителю. и Совет министров – исполнительная власть. Государственная Дума (только нижняя избираемая палата Депутата избиратели не только избирают, но и отзывают с должности, снятие всех ограничений избирательной системы.) – законодательная власть. Верховный суд – судебная власть.
3. Мы за сокращение в три раза административно-бюрократического аппарата госслужащих, борьба с коррупцией и бюрократизмом с помощью внедрения социал-делократизма в государстве.
4. Мы за пропорциональное представительство различных народов в органах власти. Принцип разумного эгоизма — все для своих людей. Например, в США в октябре 1990 г. обеими палатами Конгресса был принят законопроект о квотах на представительство всех наций во всех слоях государства и общества. Даже любая фирма, любое учебное заведение согласно этому законопроекту обязано иметь контингент служащих, работающих или учащихся в национальном отношении в той пропорции, которая сложилась в данном штате.
5. Мы за сокращение субъектов РФ в два раза путем объединения и укрупнения и превращения их в губернии.
6. Отмена губернаторов.
II Финансовая и экономическая программа
7. Мы за социал-делократизм в России и во всем мире!
8. Мы за создание социал-делократической экономики, которая позволила бы повысить за 4 года материальные и культурные условия жизни каждому человеку. Русский народ должен быть духовно чистым и материально богатым!
9. Мы за социал-делократизацию экономики. Заводы и средства производства — рабочим коллективам без выкупа. Фабрики — трудовым коллективам без всякого выкупа! Зарплата руководителя — в зависимости от среднего заработка работника.
10. Мы против воровской капитализации нашего общества; безработицы; безбожного повышения цен.
11. Мы за равноправное развитие и существование форм собственности: частной и трудовой («трудовая частная собственность», т.е. не наворованная, а заработанная), коллективной и государственной.
12. Мы за плановое ведение народного хозяйства, контроль государства над ценами. Широко использовать мировой опыт сочетания планового и рыночного регулирования, как в Японии, США и Западной Европе, стимулировать научно-технический прогресс, снижение затрат и цен. Поощрять товаропроизводящие предприятия. Ввозить технологию, патенты, станки, а не предметы роскоши. Хватит сидеть на нефте-газовой «игле»!
13. Мы за отмену (аннигилирование) всех потребительских кредитов взятых русским народом путем баковско-ростовщического обманного зомбирования населения.
14. Мы за допуск рынка в частном мелкотоварном производстве без эксплуатации.
15. Мы за возврат русскому народу незаконно приватизированных природных богатств.
16. Мы за создание казенных (государственных) оборонных предприятий.
17. Мы за государственную монополию на внешнюю торговлю, не допускать распродажи России иностранному капиталу.
18. Мы за установление монополии государства на производство и продажу табачной и винно-водочной промышленности. Хватит изготавливать суррогат в подпольных цехах и травить народ.
19. Мы за развитее промышленности на базе высоких технологий.
20. Мы за прекращение нелегального оттока капиталов и уклонения от налогов. Это стоит России ежегодно около 10 миллиардов долларов дохода.
21. Мы за введение природной ренты через налог на дополнительные доходы сырьевых олигархов и увеличение экспортных пошлин. Только в нефтяной промышленности сверхприбыль, остающаяся в карманах олигархов, составляет 12 млрд. долларов в год. За счет природной ренты можно поднять доходы бюджета в два-три раза. Это вместе с прекращением оттока капитала сможет обеспечить нужды образования, науки, пенсионного дела, военной реформы и развития экономики до 10% в год (вместо современных реальных 1-2%, от силы 3%). Нынешний курс правительства – проолигархический. Правительство, защищающее интересы олигархов, не принимает необходимых мер, что усугубляет бедственное экономическое положение страны, продолжающей терять свои позиции в современном сложном и конкурентном мире.
22. Мы за введение прогрессивного налога со строгим его соблюдением и санкциями за уклонение (вплоть до национализации, реприватизации с последующей продажей предприятия, нарушающего закон). Богатый платит налогов много, бедный – ничего. С заработной платы составляющей менее 100 000 руб. налоги не взимаются.
Сельское хозяйство
23. Мы за равноправное развитие колхозов, совхозов, единоличных хозяйств. Землю бесплатно и в бессрочное пользование без права продажи! Реальную помощь сельскому хозяйству, запрещение кому бы то ни было вмешиваться в дела крестьян. Землю — крестьянам, фермерам, колхозам, совхозам навечно без права продажи.
24. Мы за поддержку государством своего сельского хозяйства;
25. Мы за поставки крестьянину, фермеру техники, ГСМ, удобрений, строительных материалов по низким государственным ценам и немедленно.
Социальная и молодежная политика
26. Мы за бесплатные жилье, образование, медицину, ЖКХ.
27. Мы за всемерную поддержку и оказание реальной помощи ветеранам войны, труда и учащейся молодежи.
28. Мы за возрождение патриотизма, российской истории, наследия казачества, традиций всех народов России.
29. Мы за поддержку национальных культур, создание благоприятных условий для творческой интеллигенции, для патриотов. Чубайс требует от своих соплеменников быть наглее. Патриотам надо быть смелее. Везде.
30. Мы за обеспечение равноправия русскоязычного населения в других республиках и странах.
Культурная и религиозная политика
31. Мы за равноправие всех религий.
32. Мы за союз православных и мусульман — это основа русской государственности. Пусть наши святые отцы и муллы молятся, а не только воинство папы римского. С 1991 г. «двинулись» на Россию полчища протестантов, катликов, представителей различных сект и отдельных западных проповедников («это войско» по некоторым оценкам насчитывает около 1 млн. чел.), подавляя, в том числе с помощью продажных СМИ, основную религию русского государства – Православие.
33. Мы за запрет всех сект, которые зомбированием и обманным путем наживаются за счет попавших в их сети людей.
34. Мы за запрет иудейской религии, пока она не станет интернациональной.
Демографическая политика
35. Мы за повсеместную и решительную борьбу за остановку процесса вымирания русского народа:
1. Единовременное пособие при рождении первого ребенка в размере 200 000 рублей, второго — 300 000 рублей, третьего — 600 000 рублей.
2. Предоставление молодым семьям в первую очередь сразу бесплатного жилья при рождении ребенка.
3. Все граждане славянской национальности и их потомки, проживавшие до 1991 г., развала СССР на его территории, должны иметь право получить гражданство России в течение одного месяца с момента подачи заявления.
4. Граждане, имеющие специальность, возрастом не старше 40 лет, владеющие русским языком, умеющие читать и писать по-русски, имеют право на гражданство России после пяти лет вида на жительство, при условии отсутствия уголовной судимости. Расселение таких граждан проводится в восточных областях России без права жить компактно по национальностям. Это не насильственная ассимиляция, это право коренных народов России сохранить свою самобытность (опыт в Канаде, Германии и др.).
5. Государственный язык России — русский. Изучение других языков — факультативное. Никто не запрещает изучать другие языки, помнить или развивать свою культуру. Но, если все коренные народы России желают сохранить себя в XXI веке, то должны укреплять, а не растаскивать свое основное государство — Россию.
36. вооруженные силы в одностороннем порядке разоружаются в угоду чужим странам. В армии идет чистка. Увольняют за любовь к Родине, своему народу.
В России нет еврейского вопроса, есть русский вопрос
В древнеегипетском государстве беда: заболел фараон. Вызвали врача. Тот прописал фараону клизму. «Как смеешь ты — фараону клизму?!» Врача казнили. Вызвали второго врача. История повторилась. Вызвали третьего врача — еврея. Он сказал-:
— Надо поставить клизму...
— Фараону клизму?! Казнить!
— Кто сказал «фараону»? Мне!
С тех пор, когда в государстве плохо, евреям ставят клизму.
В последние годы евреев стали воспринимать как нормальных граждан России и обходиться «без клизмы», исчез государственный антисемитизм. Правда, существуют две проблемы:
1) Не произошло ли переключение отрицательного внимания на лиц «кавказской национальности», в советское время входивших в число арийцев советского многонационального общества, а ныне впавших в национальную немилость? России очень нужно единство, и ему наносит вред любая национальная рознь.
2) Евреи не лучше и не хуже других наций России и, как все народы, имеют свои положительные и отрицательные черты. Некоторые особенности евреев амбивалентны и могут оборачиваться и положительной и отрицательной стороной: пассионарность, активность, неуемность. Как положительное начало это проявлялось в активности Ландау, Харитона, Гинзбурга, участвовавших в создании ядерного щита нашей страны. Однако когда эту активность и неуемность Гусинский, Абрамович, Мамут проявили в сфере алчности, то они нанесли вред и России, и репутации еврейского народа, об их собственном имидже мы и не говорим. Отрицательный национальный аспект их деятельности состоит еще и в том, что когда активным приобретательством занимается Потанин или Черномырдин, то это относится к ним лично, а когда Абрамович или Гусинский, то воспринимается это в традиционном ключе: неблаговидно поступают евреи («все они такие»).
Нет никакого еврейского вопроса, есть русский вопрос. Генерал Макашов сказал "Расскажу, как я понимаю национальный вопрос.
Если есть понятие «нация», то, следовательно, есть и понятие «национализм». И я националист — я люблю свою страну, родную историю, какой бы она ни была. Я люблю свою нацию и всех, кто проживает в нашей большой стране: татар, дагестанцев, абхазов, мордву, чукчей.... Скажете, они — не русская нация?.. Но ведь это и есть — русский народ.
Да только ведь все, о чем я говорю, — никакой не еврейский вопрос, а русский! Еще раз заявляю: я ко всему этому пришел, имея в виду общую ситуацию, а не какой-то народ. Людей оцениваю не по форме носа, а по той пользе или вреду, которые они приносят моему Отечеству. Нет еврейского вопроса в России, как бы ни пытались нам доказывать обратное! Если же кому-то из телеведущих, журналистов или их заказчиков очень хочется поднимать этот вопрос — я не против. Пусть едут в Израиль и там на улице или где-то еще поднимают. А меня и в семье, и в армии учили, что не стоит поднимать всякую гадость. Руки чище будут, да и на душе спокойней.
А в России — русский вопрос. Я говорил и буду говорить только о нем.
Для меня территория России — это священная земля, завещанная нам предками, приобретенная ценой их крови и жизни. Земля народа — его судьба. Предавший свою землю отрекается от тысяч поколений предков. Кто, отказываясь от своей судьбы, пытается выбрать новую по указке недобросовестных советчиков — обречен на уничтожение. И тот, кто хочет отсидеться, рано или поздно тоже сгорит. Под руководством нынешней власти, к которой «только приглядись», неуклонно снижаются оба главнейших показателя: вымирает население и пустеет земля, и уже по кусочку соседи отщипывают ее — нашу судьбу.
Так и хочется спросить: «богом избранные», если вы такие ученые, то почему жизнь в стране все хуже и хуже?
Вот такой этот еврейский вопрос... Русский он!"
Вывод:
1. Русский народ - это русские, украинцы, белорусы, татары, дагестанцы, абхазы, мордва, чукчи и т.д.
2. Людей оцениваю не по форме носа, а по той пользе или вреду, которые они приносят Отечеству.
3. Нет еврейского вопроса в России, есть русский вопрос.
1. Не путайте понятии - нация и народ. Украинцы, белорусы, мордва, татары, дагестанцы, абхазы, чукчи и т. д. это не русская нация, но - это русский народ, потому что они живут (исторически так сложилось) в России.
2. Людей оцениваю не по форме носа (т. е. не по национальности), а по той пользе или вреду, которые они приносят Отечеству.
3. Если все коренные народы России желают сохранить себя в XXI веке, то должны укреплять, а не растаскивать свое основное государство — Россию.
4. Истинный патриот России любит свою страну Россию, родную историю, какой бы она ни была, любит свою нацию и всех, кто проживает в нашей большой стране: украинцев, белорусов, татар, дагестанцев, абхазов, мордву, чукчей и т. д. — т. е. весь русский народ (см. п. 1).
5. Для него территория России — это священная земля, завещанная нам предками, приобретенная ценой их крови и жизни. Земля народа — его судьба. Предавший свою землю отрекается от тысяч поколений предков. Кто, отказываясь от своей судьбы, пытается выбрать новую по указке недобросовестных советчиков — обречен на уничтожение. И тот, кто хочет отсидеться, рано или поздно тоже сгорит.
6. А раз я патриот, то и эгоист в том, что касается интересов моего народа. Как можно любить пришельцев, которые нас грабят, лишая общего национального богатства — газа, нефти, леса, металла; тех, кто завладел нашими банками, связью, транспортом? Тех, кого еще много столетий будут вспоминать именно по этому «вкладу» в историю моей страны.
Раньше у меня не было особого внимания к ним. Ну, на бытовом уровне посмеивался, но выделять какую-то нацию в голову не приходило.
7. Так я еще раз повторяю: никогда ничего плохого не скажу о национальности вообще, в целом. Я говорю о том, что в настоящее время в нашей России реальная власть захвачена почти исключительно представителями одной некоренной национальности. Капитал, СМИ, природные богатства, политическая власть — в руках евреев. Так вот, коли запрещается называть словом «еврей» тех, под чьим руководством страна все быстрее катится в пропасть, услышите — «жиды».
8. На английском они зовутся «джу», на французском — «жуиф», на идише (диалекте немецкого) — «юде». Жид — это не национальность, нет. Бальзаковский Гобсек — жуиф, и гоголевский скряга Плюшкин — жид. Да, жиды бывают и среди русских — как русаки Горбачев или Яковлев. Вспомните: дети, которым еще не успели вбить в голову надуманных ограничений и страхов, говорят жадничающему товарищу: «Не жидись». Кто читает Пушкина, Достоевского, Гоголя, Шевченко, тот не знает другого слова для обозначения льстивого и трусоватого дельца, разом становящегося, едва почует свою силу, разорителем и кровососом, жирующим на бедах остальных людей.
Вот я и назвал «жидами» реформаторов. И моя ли вина, что почти все они оказались евреями? И что именно в иудейских религиозных текстах заключена сама суть жидовства? «Катехизис еврея»? Так почему такое озверение в ответ на публикацию этого документа? Стоит задуматься. И это ведь не «Протоколы сионских мудрецов», а документ из Израиля. В подлинность «Катехизиса», кстати, верю. Почему? Вопросом отвечу: а почему же все происходит именно так, как там написано?
А выжимки из Талмуда, из Торы.... Да вы просто полистайте! Сейчас вполне можно купить на развале «Сто законов из Талмуда» или «Тайны Таньи». И очень многое становится понятным...
Иудейская религия, и поныне оставшаяся жестким кодексом поведения в повседневной жизни, позволяет и призывает жить за счет других, унижая их и уничтожая в случае сопротивления. Ссудный процент — основа иудаизма. Для России — это вред. Наша борьба сегодня с этими силами за Россию — все равно, что война с фашизмом. Правда, тогда сражалась вся страна, сейчас же она спит.
Новая русская национальная идея
Каковы же основные черты новой русской национальной идеи, способной повести народ «вперед и выше»?
1. Справедливость. Не право, не равенство, не обогащение. Справедливость — вот первая национальная, укорененная в истории России идея.
В российском сознании существует приоритет справедливости над правом. В идею права российский народ традиционно не верит. Не зря же бытуют на Руси такие странные для правового сознания присловья и
поговорки: «С сильным не борись, с богатым не судись»; «Закон, что дышло, куда повернул, то и вышло». Право опирается на букву закона, его с трудом, но можно повернуть. Справедливость же не повернешь в любую сторону. Она на совести зиждется. Эта идея предполагает совесть, живущую в душах людей. Закон можно лоббировать и продавить. Не отрицание роли законов, а лишь упование на то, что их принятие и применение будут контролироваться совестью и чувством справедливости. Для этого и существуют суды присяжных.
Сегодня вновь витает в воздухе буржуазная идея обогащения (телевидение преподносит эту идею в форме игр «Алчность», «Как стать миллионером» и т. д.). Эту идею выдвигают и правые партии, и демократы-реформаторы. Однако сейчас эта идея звучит еще менее убедительно. Жульническая чубайсовская приватизация распределила большую часть общественной собственности между верхними пятью тысячами. Ваучеры не способствовали созданию многомиллионного среднего класса. В контексте этой «прихватизации» лозунги «обогащайтесь» или «алчность» звучат так: сотни ни за что ни про что становитесь миллионерами, а миллионы - нищайте, получайте нищенскую зарплату, живите на нищенскую пенсию. В этой современной российской ситуации национальная идея справедливости оказывается особо привлекательной и актуальной. В этом историческом контексте идея «алчности» (которую преподнес нам с телеэкрана А. Кох, открывая первую игру «Алчность»), или американская идея «равных возможностей» выглядят смехотворными и даже подлыми.
2. Жизнестойкость. Выживание человека и народа, несмотря на любые трудные обстоятельства, приоритет жизни всегда и во всем — эта формула есть составляющая национальной идеи России. Она сродни христианской идее осуждения уныния. Ни английский сплин, ни русская хандра не могут быть свойством россиян. Они пригодны разве что для «новых русских». А для народа образец Василий Теркин, который в самых безысходно трудных обстоятельствах говорил:
...Не унывай!
Не зарвемся — так прорвемся.
Будем живы — не помрем.
Срок придет — назад вернемся.
Что отдали, то вернем!
Во времена татарского нашествия жизнестойкость (идея выживания народа) была господствующей и меняла все национальные представления о мире, о красоте, о нормах поведения: например, чтобы не достаться пришельцам, женщины натирали лицо навозом... Таков парадокс женской красоты этой трудной эпохи. Жизнестойкость не раз проявляли россияне во времена других нашествий на Россию — и во времена Лжедмитрия и Смуты, и в 1812 году, и в 1941-м, и в другие лихолетья.
В эпоху Ивана Грозного население Руси уменьшилось втрое, но жизнестойкость позволила нации выжить. Сейчас, когда ежегодно на один миллион уменьшается население России оттого, что смертность превышает рождаемость, когда тяжкие моральные и физические испытания выпали на нашу долю, идея жизнестойкости становится общенационально значимой.
Особую ценность идея жизнестойкости имеет в контексте тихой, осторожной, настойчивой и очень грозной политики США на вытеснение России из реального присутствия в мире.
3. Державность — важнейшая составляющая современной российской национальной идеи. Коммунисты провозглашали отмирание государства по мере приближения к коммунизму. В этом смысле современная российская демократическая власть почти построила коммунизм: государственность полуразрушена. И оказалось, что народ, страдавший от тоталитарной государственности коммунистов (вопреки теории отмирания государства, чрезмерно укреплявших его на тоталитарных, основаниях), еще более страдает от развала государственности. Суды заменяются мафиозными разборками, армия не может отстоять национальные интересы России, социальная и культурная сферы (образование, пенсионное обеспечение, здравоохранение, наука) впали в жалкое существование, и госбюджет не обеспечивает их нужды.
Россию спекулятивно начали обвинять в имперских амбициях, и российская власть стала избегать любых
проявлений и действий, благодаря которым можно было бы сказать: Россия — империя. Между тем ни Великобритания, ни США, ни ряд других государств, имеющих демократическую репутацию, на самом деле
при этом государства имперские и вовсе не собирающиеся отказываться от имперских амбиций.
Но дело, в конце концов, не в имперском начале, а в державности как выражении прочной государственности, без которой нет стабильной и безопасной народной жизни, защищенной от внутренних и внешних посягательств.
4. Всечеловечность. Одна из главных и самых привлекательных идей XIX века была высказана Достоев-
ским: русская культура всечеловечна, Россия всечеловечна. Об этом же говорит и Блок: «Нам внятно все — и острый галльский смысл, И сумрачный германский гений».
Национал-социалисты считали себя арийцами и утверждали, что немецкая культура в своем превосходстве над другими несовместима ни с одной другой культурой. Для них их национальная культура была первой группы крови. В этом отношении русская культура по своей природе противоположна самой сути национал-социализма. Россия и ее культура четвертой группы крови (совместимость с любыми другими странами и истинно национальными культурами). Не случайно в русской классической поэзии, музыке, архитектуре, во всей художественной культуре мощно звучат рядом с русскими национальными восточные и западные мотивы. Тут и татарские, и армянские, и грузинские, и итальянские, и еврейские, и арабские, и китайские мотивы.
Справедливость, Жизнестойкость, Державность, Всечеловечность — составляющие современной русской национальной идеи, вбирающей в себя качества, наиболее необходимые для сохранения и развития русского народа и российской государственности.
А. Шопенгауэр говорил: «Каждая нация насмехается над другой, и все они в одинаковой мере правы».
Мирное сотрудничество народов возможно при условии, если каждый из них будет понимать относительный и временный характер своего превосходства над другими народами и абсолютный характер их равнозначности, равновеликости, равноправия.
НДБР, Народно-Делократический фронт "Богатая Русь"
ВВВ.РУСПАТРИОТ.ТК
Открытое письмо НДБР в поддержку Южной Осетии
10.08.2008 // 18:00
Грузия вероломно напала 8 августа 2008 г. на Южную Осетию и совершила акт агрессии в отношении всех граждан находящихся на ее территории. Грузия хотела «блицкрига», она ее получила пинком под зад.
Развязана полномасштабная война с бомбежками, артобстрелами, разрушениями, убийствами мирных жителей и всеми теми ужасами, которые вообще несут все войны.
Введя войска, и уничтожая мирных граждан, как и миротворцев России, Грузия прекрасно осознавала последствия этого проамериканского шага. Естественно с подачи США. Это прослеживается легко: Именно стараниями администрации США Организация Объединенных Наций "Не смогла принять никакого решения в отношении Грузинской агрессии". Случайно ли?
Одурачены и зомбированы американо-европейско-грузинской пропагандой народы Грузии, Европы и Америки. Естественно, всем хочется небольшой и победоносной войны - это так сплачивает. Меньше всего рискует Путин - как всегда в критических ситуациях он имеет алиби. Если Медведев не справится или переборщит, вас снова ждёт президенство Путина. Тогда это будет новая "ночь длинных ножей".
США и НАТО не начнут силовое воздействие на ситуацию. Хотя у Запада есть очень много рычагов невоенного давления. То, что это отразится на экономическом положении России, нет сомнения. Слишком много у России болевых точек, на которых внешнее окружение может играть, как на рояле. Стабфонд лежит в зарубежных банках. Продовольственной безопасности у России нет. Россия слишком неоднородна, вспомните о денежном расслоении 1:15 - 1:25 - больше, чем 1:7 - это угроза стабильности страны. Слишком много российской собственности находится вне России. Слишком много семейств элиты находится вне России. Как бы не появилась снова программа: "Нефть в обмен на продовольствие".
Россия должна признать независимость Южной Осетии и включить ее в свой состав.
1. Если Россия не признает Южную Осетию и не включит её в состав России, то будут очень осложнены отношения федерального центра с осетинским народом в целом. Осетины всегда являлись форпостом российского присутствия на Кавказе, поскольку это один из самых лояльных народов России на Северном Кавказе в Закавказье (если говорить о Южной Осетии).
2. Второй аспект — экономико-политический. Сейчас в северной Осетии, на границе Северной и Южной Осетии строится стратегический объект — Зарамагская ГЭС. Это важный экономический проект для Кавказа, в том числе и в преддверии Олимпиады в Сочи. Будет построена большая современная гидроэлектростанция. Но она вызывает противоречивые чувства у осетин. Суть в том, что огромное ущелье в Южной Осетии будет затоплено. Под воду уйдут очень важные для осетин земли с исторической точки зрения. Кроме того, изменится климат ущелья.
3. Но самое главное тут — стратегический аспект. Грузия взяла курс на вступление в НАТО и скоро де-факто войдет в Альянс. В этой ситуации, когда ГЭС будет стоять рядом с границей, по ту сторону которой находится не Южная Осетия, а Грузия, Зарамагская ГЭС будет служить источником очень серьезного давления и шантажа Российской Федерации. ГЭС будет в пределах лёгкой досягаемости диверсионных групп, будь то натовских или формально мусульманских или грузинских. В случае её уничтожения, в случае подрыва плотины несколько российских городов в Осетии будут попросту смыты. Поэтому РФ очень важно иметь с той стороны границы не Грузию, а РЮО и Российскую Федерацию.
Из-за всех этих перечисленных факторов, что бы там сейчас ни говорили политики в РФ и за рубежом, признание независимости Южной Осетии, и её включение в состав России — неизбежные вещи.
Грузия посеяла семена геноцида, и Южная Осетия как и Россия теперь в праве свершить возмездие. Русский народ полностью поддерживает Южную Осетию и в случае необходимости готов оказать военную, экономическую и гуманитарную помощь нашим друзьям и братьям. То что Россия должна была вмешатся - очевидный факт, как для Грузии так и для американских друзей Саакашвили. Ведь вмешались американцы в Югославский конфликт, защищая бедных албанцев.
Создано отделение НДБР в Южной Осетии. НДБР активно помогает и поддерживает братский осетинский народ.
Обращаемся ко всему Русскому народу поддержать народ Южной Осетии всеми силами и средствами!
От имени членов НДБР, соратников и сочувствующих.
Первый секретарь ЦК НДБР, Вождь НДБР А. Калашников