Ну или еще кого-то. Нашел вчера один сайтец на котором можно менять политиков голосуя за те или иные их качества.
Путин у меня получился вот такойhttp://img-fotki.yandex.ru/get/6/eleeet.0/0_30af_c4cb1a57_L.jpg
Каждый может голосовать за своего политика и сохранять его для того чтоб показать другим. Вобщем люди повеселились от души. И я тоже. Теперь у меня свой путин. ))
Смотреть тут: http://portret.politikaonline.ru/
Неудивительно, что при нынешней демократии многим политикам приходится играть, ведь наше дорогое СМИ должно всё вокруг себя освещать в любом (в котором ей вдумается) цвете. И поэтому политикам некогда заниматься законами, потому что они должны заниматься показухой, дабы не упустить место в кресле. Наверно поэтому актёры стремятся к политике, у них это хорошо получается. Например: Арнольд Швартцнегер задался в губернаторы и ни кто не против, арнольд любимый герой стольких боевиков, да ещё каких: везде, где б он не играл - спасатель страны, патриот, любить детей, отличный любовник. Народу все равно: герой или актёр, для публики это – одно лицо. Почему бы не проголосовать? Вот у губернатора и получается боевик с продолжением на неделю под названием «Пожар». И в нашей стране Пугачева с Киркоровым могли бы подменять друг друга на пост президента в сроках, раз такая каша. Почему бы и нет! Но пока у нас есть великий ПУТИН, который поведёт нас по великому пути. Не надо смеяться, в каждой шутке есть только доля шутки. Может быть он и вправду знает: куда путь держит, поэтому придумал такой манёвр, чтоб попасть на третий срок. И не надо говорить про его добровольный отказ от поста. Тогда зачем он так чистит себя перед народом? Отвечать на вопросы каких-то людей, чтоб успокоить их бдительность (ведь каждый знает: лучший новокаин, когда выскажешься о своих проблемах, особенно старушкам какая радость, иной раз им даже не с кем поговорить). Но этот метод в США уже давно известен: первые кто до него до думался это – Джерри Браун в 1992г на выборах в соединённых штатах. Его компания отвечала на 1200 звонков в день и даже собрала определённое количество пожертвования на его идеи. Но он так и не победил на выборах, потому что перегнул полку круто к тоталитарному режиму. Росс Перо богатенький мальчик подключил все новейшие технологии для запудривания мозгов народу, и народ за ним пошёл, только он потом не знал, что делать с народом. С них взяли пример Джордж Буш и Бил Клинтон, только они запутались в этой методике: непривычно отвечать сразу на вопросы в живом эфире.
Демократия – это такой тоталитарный режим, управление которого происходит путём обмана. Через какое стеклышко покажет нам реальность наше дорогое СМИ, в ту правду мы и поверим.
Неудивительно, что при нынешней демократии многим политикам приходится играть, ведь наше дорогое СМИ должно всё вокруг себя освещать в любом (в котором ей вдумается) цвете. И поэтому политикам некогда заниматься законами, потому что они должны заниматься показухой, дабы не упустить место в кресле. Наверно поэтому актёры стремятся к политике, у них это хорошо получается. Например: Арнольд Швартцнегер задался в губернаторы и ни кто не против, арнольд любимый герой стольких боевиков, да ещё каких: везде, где б он не играл - спасатель страны, патриот, любить детей, отличный любовник. Народу все равно: герой или актёр, для публики это – одно лицо. Почему бы не проголосовать? Вот у губернатора и получается боевик с продолжением на неделю под названием «Пожар». И в нашей стране Пугачева с Киркоровым могли бы подменять друг друга на пост президента в сроках, раз такая каша. Почему бы и нет! Но пока у нас есть великий ПУТИН, который поведёт нас по великому пути. Не надо смеяться, в каждой шутке есть только доля шутки. Может быть он и вправду знает: куда путь держит, поэтому придумал такой манёвр, чтоб попасть на третий срок. И не надо говорить про его добровольный отказ от поста. Тогда зачем он так чистит себя перед народом? Отвечать на вопросы каких-то людей, чтоб успокоить их бдительность (ведь каждый знает: лучший новокаин, когда выскажешься о своих проблемах, особенно старушкам какая радость, иной раз им даже не с кем поговорить). Но этот метод в США уже давно известен: первые кто до него до думался это – Джерри Браун в 1992г на выборах в соединённых штатах. Его компания отвечала на 1200 звонков в день и даже собрала определённое количество пожертвования на его идеи. Но он так и не победил на выборах, потому что перегнул полку круто к тоталитарному режиму. Росс Перо богатенький мальчик подключил все новейшие технологии для запудривания мозгов народу, и народ за ним пошёл, только он потом не знал, что делать с народом. С них взяли пример Джордж Буш и Бил Клинтон, только они запутались в этой методике: непривычно отвечать сразу на вопросы в живом эфире.
Демократия – это такой тоталитарный режим, управление которого происходит путём обмана. Через какое стеклышко покажет нам реальность наше дорогое СМИ, в ту правду мы и поверим.
Вернуться к началу
Я бы не стал питать столь многообещающих иллюзий по поводу тупизны людей и каждого российского индивида в частности. Открытый тоталитаризм ни к чему не приведет хоть некоторые и говорят что это хороший вариант. Просто до демократии надо дорасти, и каждый пытается это сделать в меру своих возможностей.