Забавно, я, год назад представлял себе форумы иначе. (тогда еще не имел совсем никакого отношения к Инету). Так вот мне казалось, что форум это некое ... (место? состояние? сообщество?) которое обсуждает какой-то вопрос (чаще всего - общий), стараясь понять его и найти на этот вопрос какой либо ответ.
А что мы видим. Общие вопросы давно кончались, посему каждый задает свой частный вопрос (а порой даже не вопрос, а просто вбрасывает какую либо фразу) и понеслось - теперь это модно, отметится в каждой новой теме, даже, если сказать по вопросу тебе нечего. Эдакий заторможенный чат не о чем.
Никто не смотрел список тем к примеру хотя бы в этом подраздела форума, но вот скажите мне какое отношение к вопросам "мужчины и женщины, форум о любви" имеют такие темы как: "как бросить курить" "как побороть эго" "вопросы относительности (в теории Эйнштейна )" Какое, скажите мне, они имеют отношение к вопросам взаимоотношений между полами?
А никакого.
Ну и хрен с вами. Если каждый мучается, какими-то частными вопросами. То вот вам частный вопрос от ДБ.
Девушка обвиняет меня в тупости и непонятливости. На основе того, что я не вижу смысла в переходе наших отношений на новый уровень. Уровень семейных отношений. Но, Бог мой, а зачем мне это?!
Я понимаю, вернее, могу понять, зачем это ей. Для нее в этом есть прямые плюсы.
Но, зачем это мне? Я, замечательно обслуживаю себя сам (сам готовлю, сам убираю, сам стираю и сам ... что там еще обычно делает женщина для поддержания очага), и главное - меня это не напрягает, что бы у меня было желание поделится этими обязанностями с кем либо. Я замечательно справляюсь сам и замечательно себя чувствую. Вы, конечно, можете сказать, что это так, пока мне 37, а когда станет за 50 вот тогда..., но, во-первых, когда станет, тогда и будем думать, а во-вторых, врачи говорят что жить мне еще лет 6, так что пятьдесят мне не светит.
Секс, секс я имею и так, имею с ней, и зачем мне для этого семейные отношения, что после перехода на новый уровень у нее дополнительное, бонусное отверстие откроется? (к тем трем которые есть в наличии) Мне не надо. Может быть я конечно консерватор в сексе, но мне вполне хватает двух, я даже анус не использую, на хрен мне четвертое?
Может быть, я просто слеп, что не вижу очевидного. А она просто не достаточно ... (ну-ка, быстренько, подберите мне слово - прилагательное, относящееся к человеку в совершенстве владеющим ораторским искусством) ... и не может объяснить, моей тупой башке, мою выгоду. Помогите девушке, ответьте мне на вопрос -
в чем для меня смысл (читать - выгода) перехода со свободных отношений с ней на семейные?
Что же я с этого буду иметь?
Лучше не скажешь. (мне уже надоело ходить за белкой и гвоорить "+1", "белка лучший" и т.д. )
Если соединить мои посты воедино, то получится примерно то же самое. Я так же верю в любовь, знаю что она есть и что это, в принципе, даже приятно, но я не готов разделить свою жизнь с кем-то еще. НЕ ГОТОВ. Возможно это НЕ ГОТОВ протянется еще лет до 50..
Я люблю.. На данный момент. Сильно люблю. Но даже с ней я не готов делить свою жизнь. Я тоже живу один, тоже готовлю, тоже стираю.. Правда, сейчас из-за проблем с местом обитания возникают некие проблемы со стиркой/готовкой, но это все временно.. Скоро я налажу процесс и все будет впорядке.
С женщиной мы расслябляемся. Мы отдаем свои тылы под ее контроль. Т.е. идя домой ты не будешь думать что у тебя 10 пар не стираных носков лежит. И не будешь озадачен проблемой ужина. Просто будешь идти домой. В этом есть плюс.
Но к хорошему быстро привыкаешь. Становишься уязвимым. и мало того, что уязвимым, так еще и берешь балласт на плечи. Ты должен оберегать спутницу, а то что же будет с тылами? Лишиться прикрытия тылов-это очень болезненно. Будешь сидеть как у разбитого корыта. А если это 10 лет? Катастрофа.
Мой тебе ответ-ты получишь послабление и разнообразие некое.
Но оно тебе надоест и ты поймешь, что свобода-это бесценно.
никто опять не оценит
Что же я с этого буду иметь?
говорят что женщина слабая личность.. ноя все таки не соглашусь
Если мы женщины слабые то почему нас с детства учат быть слабыми если мы и так слабы... парадокс)))
Зачем учить мужчине силе если она дана ему от природы? НЕТ. женщин аэто сила и власть. а мужчина слабость)))Женщина всегда добивается того что хочет. а мужчина добивается то что может. И если он видит не достижимую цель он говорит "Мне это не инетересно" Но на самом деле расписывается под своим бессилием)))
Так что вы после этого скажите Белка?)))
задумайтесь
Что же я с этого буду иметь?
МАЛАЯ писал(а):
говорят что женщина слабая личность.. ноя все таки не соглашусь
Если мы женщины слабые то почему нас с детства учат быть слабыми если мы и так слабы... парадокс)))
Зачем учить мужчине силе если она дана ему от природы? НЕТ. женщин аэто сила и власть. а мужчина слабость)))Женщина всегда добивается того что хочет. а мужчина добивается то что может. И если он видит не достижимую цель он говорит "Мне это не инетересно" Но на самом деле расписывается под своим бессилием)))
Так что вы после этого скажите Белка?)))
задумайтесь
я правда еще не белка, но скажу так:
Мужчна ставит более высокие цели, чем женщина и тем не менее добивается их. Это не просто переспать и развести тогооо блондина за 3-м столиком. И не просто вычистить всю квартиру к среде. Патриархат преобладает. Женщин у власти меньше не потому, что их туда не пускают. А потому, что вы сами туда не пробиваетесь. И цели у всех разные. А то, что я говорю, что мне не интересно-это правда. Зачем мне делать то, на что "у меня не стоит"? Есть олюбимые дела, хобби и пр. А на "слабо" разводы - это тупо.
На долю женщины выпадает много всяких сложностей. Женщина СЛАБАЯ , но стойкая. Поэтому мужчин с детства учат уступать место беременным, с детьми и т.д. Оказывать посильную помощь.
ЗЫ и ваще, к чему твой пост?
Что же я с этого буду иметь?
Ага. Народ походу не врубился. Ребят Вы помогаете ей, а не мне, мне помощь пока не нужна. У меня есть ответы на вопросы.
Цитата:
идя домой ты не будешь думать что у тебя 10 пар не стираных носков лежит
Боюсь, вы плохо понимаете. Я не думаю о нестиранных носках, после того как разбился 19лет назад, не думаю о предстоящем вообще. Будет день - будем думать. Когда носки кончатся я их постираю. Либо до того. Но думать о том что они вот-вот закончатся и пора стирать это не про меня.
Цитата:
Просто будешь идти домой. В этом есть плюс.
Да я помню это ощущение - возвращение домой, когда тебя кто-то ждет. (На всякий случай напоминаю - я был женат в течение 7 лет). Да, в этом есть что-то. Но это что-то - иллюзорно. А я, как человек прагматичный хочу пощупать те плюсы которые у меня будут.
Цитата:
НЕТ. женщин аэто сила и власть. а мужчина слабость)))
В весеннем пейзаже нет ни высокого, ни низкого.
Цветущие ветви растут естественно, одни длиннее, другие короче.
Я последние 12 лет учу, что если хочешь победить, не надо бодаться с противником, всю, необходимую для победы силу он приложит сам, тебе же нужно только перенаправить ее в нужное русло. Ваша задача управлять, а не бороться, - так я говорю своим ученикам.
Цитата:
если он видит не достижимую цель он говорит "Мне это не инетересно" Но на самом деле расписывается под своим бессилием)))
Все верно. Именно, так (дали возможность Вам ее приложить, а теперь...), с одним маленьким но - если достижение цели обходится дороже затрат на ее достижение, то стремится ее достичь - значит просто тешить свое эго - от как я крут, я ее достиг, но это не имеет никакого смысла. Просто, банально - убыточно - расходы выше прибыли. Фактически ввязываться в это предприятие, как я написал выше - это всего лишь попытка занести себе еще одну галочку в графу побед. Боюсь я слишком стар, мне уже не интересны победы просто ради побед, просто доказать другим и себе. Теперь победа должна иметь некое материальное подтверждение. А иначе я даже с печи не встану.
Ну, и, собственно, тема то вообще не о слабости мужчин или женщин. Не о том, почему мы не хотим, а о том какая нам с этого прибыль. Вот учитесь у ЕС, он прямо ответил -
Цитата:
ты получишь послабление и разнообразие некое.
И не смотря на то, что, ничего похожего я не чувствую - буду думать, кто знает, быть может, он прав.