Ну тему личного, внутреннего ощущения свободы/не свободы тут не обсуждаем. Давайте поговорим про свободу общественную, что ли.
Был такой замечательный философ, Левицкий. Так вот, он ввел это понятие – свобода как ШАНС, с одной стороны и РИСК, с другой.
Давайте не будет брать крайности, тоталитаризм/анархия, с этим понятно.
Но вот та же Европа – у меня четкое ощущение последнее время, что свобода просто выходит у них из-под контроля. Ну Франция та же. Вы можете себе представить, чтобы в Москве эмигранты сожгли пол города? Я нет.
Или Штаты – хоть и все там весьма далеко от пропагандируемых ими же «свобод» - ну тем не менее Орлеану хватило 2 дней плохой погоды, чтобы скатиться просто в первобытно-общинный строй, весь налет цивилизации и свободы и прав личности как ветром сдуло.
Психопат с ДИАГНОЗОМ свободно покупает 2 пушки и убивает 30 человек. И т.д., и т.п.
Считаете ли вы, что разумные ограничения так называемых свобод в обществе необходимы? И где вообще та грань – разумные ограничения и тоталитарный контроль?
И как по вашему обстоит с этим дело у нас, в России? Ужесточить или наоборот, ослабить?
Свобода как шанс и риск
Мне кажется, что у нас и так всё довольно жёстко. Власти выгодно, чтобы граждане нашей любимой родины ощущали свою беспомощность, бесправность, неполноценность. Как следствие, неспособность хоть как - то выразить свой протест, свою позицию. Проще говоря, народ должен быть в состоянии ткнуть власть носом в дерьмо, что и делают те же французы. А пока наша власть трахает народ, как хочет. При этом активно использует политтехнологии, дабы объяснить народу, что это хорошо, когда его трахают. Да и ваще, добрый царь Путин уже надоел. Надеюсь, все заметили, что у нас в стране имеет место культ личности? Скорее бы уже избрали другого царя.)
А шизик с пушками - это клиника, частный случай.