Вооруженные силы России - новейшее вооружение России - российское вооружение - политический форум - политика, новости политики - политические новости России - бесплатно
Вооруженные силы России - новейшее вооружение России - российское вооружение
Вооруженные силы России - новейшее вооружение России - российское вооружение
Российский ВПК шокирует мир корветами-"невидимками" и "Тритонами"-разведчиками
Москва наращивает экспорт вооружений и военной техники и уже вышла на первые позиции в мире. Об этом говорится в ежегодном докладе исследовательской службы конгресса США (Congressional Research Service, CRS).
По данным американцев, в 2005 году Россия заключила соглашения о поставках вооружений в развивающиеся страны на $7 млрд, что составило 23,2% от общего объема контрактов. Сами же США в списке экспортеров довольствуются третьим местом. Как Россия добивается таких показателей, во многом было продемонстрировано на военно-морском салоне "Evronaval-2006" в пригороде Парижа Ле-Бурже.
Корветы-"невидимки", мини-субмарины и современные морские сверхзвуковые противокорабельные крылатые ракеты, а также системы контроля воздушного, надводного и подводного пространства - последние высокотехнологические разработки российского военно-промышленного комплекса, выставленные на продажу всем желающим. В конце прошлой недели госкомпания "Рособоронэкспорт" подвела итог своего участия в крупнейшем военно-морском салоне "Evronaval-2006" в пригороде Парижа Ле-Бурже.
- "Evronaval" - это не просто крупнейшая выставка морских вооружений и военной техники, это еще и крупнейший смотр технологических достижений, - делится мыслями первый замдиректора госкомпании "Рособоронэкспорт" Владимир Пахомов. - Только здесь можно увидеть то, что будет определять дальнейшее развитие военно-морской техники. И кто первый это покажет, тот в будущем будет владеть рынком.
Впрочем, ажиотажа от демонстрации новинок на салоне нет. В отличие от проводимого здесь же, в Ле-Бурже, не менее крупного и показательного аэрокосмического салона, своеобразной Мекки для разработчиков и просто любителей авиации и космоса, "Evronaval" - очень спокойная выставка. Ни тебе "пилотажных групп", ни толп зевак. Вокруг только эксперты и люди в военно-морских мундирах. На стендах плакаты, модели и плазменные панели с роликами о том, как выставленная техника работает и каких успехов с ее помощью можно добиться. Натурные образцы выставляют в приморском Тулоне. На выставке под Парижем идут исключительно углубленные презентации конкретных образцов вооружений и военной техники для официальных делегаций.
Военно-морская техника - одна из самых высокотехнологичных, говорит генерал Московский, и сегодня нельзя соответствовать мировому уровню, если избегать кооперации. Ее отсутствие будет только сдерживать наш флот в развитии. Сейчас идет разговор о том, чтобы еще шире разрешить использование в отечественной промышленности иностранной элементной базы, материалов и технологий при разработке современной военной техники.
Есть и примеры обратного сотрудничества, когда уже иностранцы перенимают у нас технологии. Например, субмарина S1000, создаваемая совместно итальянской судостроительной компанией Fincantieri и российским конструкторским бюро "Рубин" (разработчиком практически всех наших атомных подводных стратегических крейсеров). Эскизное проектирование S1000 ведется с 2004 года. В 2008 году командование ВМС Италии примет решение о дальнейшей судьбе проекта. Или фрегаты проекта 1135.6, строящиеся в Санкт-Петербурге по заказу Индии.
- Фрегат - это яркий пример международной интеграции, - рассказывает генеральный конструктор Северного ПКБ Владимир Юхнин. - На трех строящихся сейчас кораблях, например, будет стоять не российский ударный ракетный комплекс "Клаб", а совместная российско-индийская разработка - сверхзвуковой противокорабельный комплекс "Брамос". Акустические системы и средства связи индийские, системы управления оружием - израильские и так далее.
Тут же, рядом с фрегатами, Россия рекламирует свои мини-субмарины питерского КБ морской техники "Малахит" - "Пиранья", "Тритон-1" и "Тритон-2". В российском флоте все они использовались исключительно для разведывательно-диверсионных целей. На том же "Тритоне" экипаж - от двух до четырех боевых пловцов. Конструкция корабля такова, что позволяет им не только прибыть в район боевой операции, но и без всяких шлюзовых камер покинуть подлодку и незаметно вернуться обратно. Впрочем, "Тритон" - это роскошь. По словам представителя КБ Юрия Минеева, ВМС разных стран присматриваются к "Пиранье". Она тоже предназначена для выполнения разведывательно-диверсионных миссий, но, в отличие от "Тритона", имеет герметичный от воды корпус, большую дальность плавания и глубину погружения.
- Раньше нашей техникой в основном интересовались в Юго-Восточной Азии, теперь интересуются и европейцы, - рассказывает конструктор. - ВМС есть практически у всех, но вот подводный флот для многих - непозволительная роскошь. Мы же предлагаем корабли, содержание которых не столь обременительно. Та же "Пиранья" может быть как в обычном разведывательном варианте, так и в торпедном.
По словам Владимира Пахомова, в 2005 году "Рособоронэкспорт" заработал на поставках вооружений и военной техники иностранным партнерам $6,1 млрд. Из них доля морской техники и вооружений составила почти $2,7 млрд. В дальнейшем, как надеются в госкомпании "Рособоронэкспорт", доля доходов от продажи морских вооружений будет только расти. В общем портфеле экспортных заказов "Рособоронэкспорта", который достиг $21 млрд, на флот приходится почти 20%.
Кому и что продают российские оборонщики
В этом году "Рособоронэкспорт" поставил абсолютный рекорд по экспортной выручке - $6,1 млрд. Из них 45% составляет доля торговли с Китаем, 35% - с Индией, 4% - с Вьетнамом, 2% - с Йеменом и Грецией, 1,4% - с Эфиопией и Алжиром, 5,2% дали прочие страны. При этом в структуре экспорта четверть составляла продукция ВМФ, по 6% приходилось на сухопутное вооружение, системы противовоздушной обороны и радиолокационные комплексы. Львиную долю дохода дала авиация - 62%. В дальнейшем, как видится экспертам "Рособоронэкспорта", основной доход придется на технику ВМФ, ПВО и системы радиоэлектронного противодействия.
Известия
Вооруженные силы России - новейшее вооружение России - российское вооружение
Это ничего не значит, Советская,а потом и Российская оборонная промышленность, различные КБ всегда были и будут впереди планеты всей.
Но разве эти корветы, пираньи состоят на вооружении РФ, нет. мы снабжаем потенциальных врагов, конечно продавать надо с этим ничего не поделать.
Мы довольствуемся устаревшими советскими образцами, поэтому не стоит впадать в эйфорию.
Вооруженные силы России - новейшее вооружение России - российское вооружение
Россия прочно заняло место в международной кооперации по производству военной и специальной техники. Производя первоклассное вооружение, Россия снимает следующие дивиденды:
1. Возрастает международный и политический вес России.
2. Поставки вооружений косвенно подтверждает замысел будущих оборонительных или наступательных возможных военных операций, что в итоге через вооружение приводят к мирному "сожительству" различных антагонистических стран. США и НАТО всё сложнее разговаривать с позиции силы.
3. Анализируя интерес той или иной заинтересованной стороны по тому или иному типу вооружений, можно прогнозировать (от 5 до 20 лет) матрицу возможных событий в данном регионе, экономическую стабильность и т.д. и т.п.
4. Получая валютную выручку, Россия самостоятельно развивает будущую концепцию военной техники и вооружений для всего мира, что в итоге приведёт "к полной функцией управления".
Вооруженные силы России - новейшее вооружение России - российское вооружение
Вот это классная фраза:
Sezar писал(а):
Производя первоклассное вооружение,
нужно только добавить: "Образцы которого имеют возраст от 30 до 50 лет", - и дальше можно вообще не читать. Потому как во всем, что выходит за пределы внутриредакционных дрязг, журналисты понимают примерно столько же, сколько я - в малазийских народных танцах, то есть - НИСКОЛЬКО.
А перевод указанной выше фразы на русский язык означает следуюшее:
по авиационной технике - меньший, по отношению к сравнимому американскому или французскому образцу (по назначению, максимальному взлетному весу и т.д.) в 1.5 - 2 раза максимальный вес боевой нагрузки, про надежность, например, двигателей или авионики, - скромно умолчим;
про всякую разведку, РЭБ, связь и прочую компьютероемкую составляющую лучше не вспоминать, потому как (обычно) сравнивать не с чем (с российской, естественно, стороны);
техника сухопутных войск (танки, САУ и пр.); к сожалению, уровень ниже плинтуса; было два направления, на которых мы "проклятых империалистов" обгоняли (БМП и реактивные системы залпового огня), но они же ребята к учебе способные и денег на развитие у них всегда хватало, поэтому по боевым машинам пехоты уже потихоньку догнали, а их MLRS уже кое в чем и получше наших "Ураганов" и "Смерчей";
единственное, где еще мы хоть как-то держимся - это вооружение ВДВ, но там настолько качественные образцы (и к слову, - не нужные пока нашим основным покупателям вооружения), что они то как раз, и не продаются;
о средствах ВМФ умолчим, потому как все это похоже на изготовление старичком - умельцем в сарае плоскодонок для своих соседей, ибо все, что поставляется - это кораблики для пугания контрабандистов в прибрежных водах. А откуда взяться другим, когда у нас самих сейчас океанский флот отсутствует в виде просто отсутствия некоторых классов кораблей (авианосцы, корабли ПВО класса "Тикондероги с ЗРК "Иджис" и т.д.), в общем перечислять все проблемы - в лом.
Единственное , что мы сейчас можем, это залпом запустить по агрессору несколько сотен МБР (хотя о надежности некоторых изделий типа "Стилета" лучше тоже не дискутировать), а на этих МБР привинчены ну о-о-чень серьезные боеголовки (в конце концов, черная дыра для госбджета под названием "Минсредмаш" тогда и "Минатом" сейчас, должна была хоть что-то выдать на гора ).
В общем, не догоняю я фразы про "первоклассное вооружение".
Мне кажется, что те же малазийцы с бОльшим удовольствием купили бы вместо СУ-шки французский Мираж (или он уже Рафаль сейчас называется, не помню) последней модификации, только где они на это денег возьмут, их у французов и то не хватает.
).