Выскажите своё мнение: можно ли решать проблемы таким способом, если на настоящую войну сил нету? И можно ли бороться против терроризма и как?
и ещё подоскажите: почему я немогу создавать опросы?
ТЕРРОРИЗМ- проблема или способ решения проблем?
суть террора - это запугивание. запугивать простых людей - это гнило без б. например, реформа жкх - это запугивание, выселение людей из домов с омоном и судебными приставами - это запугивание, ментовский беспредел в башкирии - это запугивание. власть имущие постоянно терроризируют нас. это с одной стороны.
с другой стороны взрывы домов, самолётов, метро с трудящимися и тд - это такая же лажа.
только если в первом случае террор ТИПА легитимен и КАК БЫ само собой разумеется, то во втором - нам будут сотни раз, смакую беду людей, показывать по ящику теракты и истошно вопить, что террор - это плохо.
вот такое вот двуличие =)))
ТЕРРОРИЗМ- проблема или способ решения проблем?
Террор - эта та же партизанщина. а с ней бороться нереально. Это еще Робин Гуд доказал
ТЕРРОРИЗМ- проблема или способ решения проблем?
PoMaH_B. писал(а):
суть террора - это запугивание
...
только если в первом случае террор ТИПА легитимен и КАК БЫ само собой разумеется, то во втором - нам будут сотни раз, смакую беду людей, показывать по ящику теракты и истошно вопить, что террор - это плохо.
Мне нравится ход вашей мысли.
Хотелось бы обсудить более детально.
Не сам терроризм, который становится уже не единичным, а систематическим явлением, косвенно доказывающем, что уже идет Третья мировая война.
Всвязи с этим, два основных вывода:
1. Мир, де факто, оккупирован Западом. Как в военном, так и и политическом, экономическом, идеологическои и даже культурном смысле. Запад нагло и цинично насилует весь остальной мир. Как следствие - партизанская война в виде терроризма.
2. На самом деле, терроризм подпитывается, в первую очередь, самим Западом. Не только оружием и финансами, но и административно (создание и обучение террористических структур, как боевых единиц). И не важно, как эти структуры себя называют и какой идеологией прикрываются. Потому что их хозяева, истинные дирижеры - это не не бородатые мужики, а вполне благопристойные джентльмены, в европейских костюмах...
В любом случае, терроризмом, ещё сто лет назад, чаще всего называали насильственную политику диктаторских государств против своего народа. Терроризм, как инструмент запугивания и влияния отдельных политических групп на политку государства, появился позже. И, судя по всему, сразу же стал инструментом иностранного влияния.
...
Вспомните, паспорта граждан каких государств находили в Чечне, среди убитых наемников? Напомнить?
1. США.
2. Великобритания.
3. Канада.
4. Германия.
5. Иордания.
6. Сирия.
7. Афганистан.
8. Пакистан.
9. Украина
10. И т.д. и т.п. ...
При всем уважение к дипломатии, наши правители обязаны были, как минимум, выразить свой протест против этих государств, чьи граждане пришли в Россию, чтобы убивать наших людей, стрелять в наших детей и женщин... А, как максимум - международного расследования каждого случая, вплоть до разрыва дипломатических отношений, если нам показывают фигу, в ответ на требование о выдаче преступников и террористов.
Однако, ничего этого не происходит. Какой можно сделать, очевидный вывод? Похоже, в настоящий момент у нас с вами - оккупационное правительство, цели которого назодятся в полном соответствии с целями наших врагов...
ТЕРРОРИЗМ- проблема или способ решения проблем?
а может это всё преувеличивают. Ну взорвали несколько конченых уродов башни близнецов 11 сентября, для америки потеря 2000 человек и 2-ух небоскрёбов - по сути мелочи; а историки уже делят мир на до и после 11 сентября. А когда взрывали дома в Москве и Волгодонске, такого резонанса не было. Значит терроризм вреден миру только тогда, когда он касается америки, и так всегда. А когда была 1-ая чеченская
что они говопили??? : народ чечни борется за свободу от РФ и подливали масла в огонь, и ни слова о терроризме. Хотя в принципе терроризм можно оценивать как борьбу за свободу. В великую отечественную терроризм назывался партизанской войной. Значит- терроризм не есть ваще плохо.
Для террористов это способ решения проблем а для сша и запада это теперь собственная проблема.