Социальные реформы Путина - статья из журнала GegenStandpunkt - политический форум - политика, новости политики - политические новости России - бесплатно
15 Янв 2006 Вс 01:14 Социальные реформы Путина - статья из журнала GegenStandpunkt
Социальные реформы Путина:
В новом российском государстве идет работа над социальным вопросом
Если западные СМИ пишут о России, то их внимание обычно сосредоточивается на том, как несправедливо в этой стране обходятся с нравственными ценностями, нормами демократического управления и Михаилом Ходорковским. Что касается рядовых жертв российской политики, то, как правило, они не вызывают интереса. Однако тот факт, что российское население сокращается миллионами, все же находит в западной прессе отклик. Так, журнал "Economist" опубликовал в октябре статью под названием: "Похоже, что Россия кончает жизнь самоубийством". В этой статье он поведал о статистических данных одного американского института, из которых следует, что в начале 90-х население России перестало расти и к сегодняшнему дню сократилось на 3,5 %; при этом средняя продолжительность жизни мужчин снизилась до уровня сорокалетней давности.
И данный факт не может не трогать, потому что такими темпами этот "громадный незаселенный район" однажды может стать "неуправляемым". Вот такой гуманизм царит в редакциях западных изданий: они беспокоятся о выживании российского населения лишь постольку, поскольку их волнует сохранение господства государства. Что же касается причин, обусловивших "демографический спад" в России, то тут "Economist" не решается дать однозначного ответа. Начало этого спада совпадает с введением демократии и рыночной экономики, однако журнал не может позволить себе даже мысли о том, что столь стремительное сокращение российского населения, сравнимое по масштабам разве что с последствиями "массовой эмиграции или войны", может быть связано с переходом к этой чудесной общественной формации. Даже слово "бедность", нейтральное в отношении обеих систем, кажется обозревателям слишком щекотливым и "только отчасти объясняет сложившуюся ситуацию", ведь алкоголизм тоже вносит свой вклад, хотя и он, в свою очередь, является всего лишь симптомом того "состояния духовной дезориентации", которое наступило в результате "крушения коммунизма". И наконец, нельзя забывать о СПИДе и туберкулезе.
Коммунизм, однако, отвечал в свое время не только за ориентацию русской души, но и за определенный экономический уклад. И как бы западные эксперты ни строили из себя дураков, разрушение старой системы непосредственно поставило под угрозу выживание бывших советских граждан. К тому же здесь абсолютно неверно говорить о "крушении" – словно коммунизм взял и рухнул сам по себе. Ведь на самом деле не было никакого "крушения", а было политическое решение правящей партии ликвидировать свою экономическую систему и заменить ее на западную. И как раз в этом заключается причина миллионного сокращения российского народа: введя в стране господство частной собственности, государственное руководство разрушило прежний способ производства и таким образом лишило свой народ экономической основы существования. Ибо частное стремление к получению прибыли, которое правит российской экономикой с момента введения рынка, совсем не предназначено для того, чтобы организовать материальное обеспечение населения.
15 Янв 2006 Вс 03:57 Социальные реформы Путина - статья из журнала GegenStandpunkt
Для чего верхушке компартии понадобилось разрушать систему, при которой они пировали? Они скорее приняли неизбежность развала СССР и постарались, чтобы на них перемены отразились несущественно. А давление, заставившее руководство начать реформы, оказывало общество. СССР сгнил изнутри. Перемены были необходимы.
Не Путин развалил СССР. Он пришёл к власти, когда страна советов уже была в прошлом. Я согласен, что крах системы привёл к серьёзным последствиям для народа. Но это естественно для любого переходного периода. И что предлагаете вы, Perwomai? Вернуться на путь социализма? Но это только продлит переходный период. Путин сделал единственно правильный выбор - продолжать движение в прежнем направлении. А метаясь из стороны в сторону и не доводя дело до конца, никогда ни к чему не придёшь.