Управлять миром просто или сложно..? Серые кординалы.. - кто они? - политический форум - политика, новости политики - политические новости России - бесплатно
02 Янв 2006 Пн 17:06 Управлять миром просто или сложно..? Серые кординалы.. - кто они?
Ирине писал(а):
Цитата:
Человеку, обладающему большим капиталом, выгодно вмешиваться в политику?
Естессссно!
Чтобы вы сделали еслибы пошли завтра в лес за ёлочкой и увидили замёрший труп, а в его руке синий полиэтиленовый мешок, а в нём 1000000 зелёных, 1000000 рублей, 1000000 йен и 1000000 фунтов стерлингов? Только чур не писать что такого не может быть. Будем считать что деньги не фальшивые их копил этот дяденька честно для себя, пошёл с ними за ёлочкой и умер от инфаркта.
я во-первых похороню дяденьку, но его локон оставлю себе как талисман. А потом ....... Куплю дом в России под Москвой, деревянный сруб со всеми удобствами и с трассой до города. И открою детский интернат для сирот на 20 мест. И пошлю всех звёзд эстрады на.... письменно!!!!!! А дальше надо подумать.
Представляю как плюётся Нео читая мой пост
15 Янв 2006 Вс 02:27 Управлять миром просто или сложно..? Серые кординалы.. - кто они?
Человек, обладающий капиталом, в нашем мире представляет собой силу, способную влиять на политику (как внутреннюю, так и международную). И чем капитала больше, тем потенциально выше может оказаться это влияние.
Выгодно ли бизнесмену влезать в политику? Да, потому что кроме морального удовлетворения он может получать от того и реальные дивиденды (защита своих интересов на законодательном уровне).
Выгодно ли людям, желающим влиять на политику, объединяться? Тоже, конечно, да. Увеличение политического веса путём объединения капитала, налаживание прочных связей с себе подобными и т.д. Хотя, понятно, что от чего-то им приходится отказываться в пользу общего дела. Это наводит на мысль, что в подобной организации (с целью её расширения) должна быть некоторая иерархия. Ведь чем человек полезнее для организации, тем больше он хочет от неё получать.
При всём при этом сильная организация не обязана намертво сковывать себя рамками территорий государств. Границы лишь будут накладывать определённые ограничения и неудобства для распространения и координации.
Выгодно ли организации, собирающейся влиять на международную политику быть тайной? Опять да. Это помогает действовать втихую, исподтишка, в тылу врага. Как говорится: "Знание – сила". И такой организации лучше будет, если она сведёт к минимуму знание о себе и будет всячески заметать следы. Правда сделать последнее труднее, чем собрать капитал и объединиться. На то мы и имеем множество нетайных орденов.
Т.о. я могу сделать вывод: существование международной тайной организации, влияющей на политику государств в своих целях – это реально и, если такой до сих пор нет, то она обязательно появится.