\\\\\\\\\\\\\\все учёные говорят, нет ни одного абсолютного закона, все законы выполняются с приемлемой точностью только при определённых условиях!!! Механика Ньютона приемлема только для скоростей ничтожных по сравнению со скоростью света, механика Эйнштейна приемлема только для скоростей меньших скорости света, законы термодинамики действуют только для замкнутых систем, которых в природе вообще нет, та же геометрия, которую мы все учили в школе (геометрия Евклида) справедлива только для плоского пространств, которого так же нет в природе!!!
А я о том же. Зачем скрещивать физику и математику, если все природные явления целесообразнее объяснять словами, а не формулами. Столько законов сомнительных и условных, что невольно задумываешься а на кой черт все вот так нагромождать, тем более большая часть населения в этих вещах не шарит отучившись 15 лет в школах и вузах. Пройдите по улице и спросите любого объяснить любое явление природы, да хотя бы смену времен года, на каком основании температура падает на планете каждый оборот вокруг солнца на 40 градусов? Да вам ни один образованный четко на это не ответит, впрочем и вы сами… Или будете нести чушь типа угол наклона земли понижает температуру. Это смешно, дорогие ученые. Расстояние до солнца меняется и поэтому происходит изменение температуры.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\и суммируется!!! передача энергии неучтенным телам называется диссипация энергии
Называется где? Может это на угле написано или на двигателе? Вы можете назвать это даже задницей и суммировать сколько вам понадобиться, учтенные тела неучтенные, вводить сотни новых терминов и прописывать новые законы. Для этого у вас есть причины – получить бабло за диссертацию. Миллионы ученых и миллионы диссертаций. Каждый че хочет то и гонит. Природа эгоизма и невежества безгранична. Уважаемый, математика – это выдуманная наука, в отличии от физики и все ее законы являются также выдумкой. В природе нет ни цифр ни плюсов ни минусов, как и во вселенной. Поэтому суммироваться может все только на бумаге в клеточку, а в природе все достаточно хаотично и неидеально.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\в этом случае энергия расходуется на преодоление силы трения или реакции опоры
Повторяю, энергия не обладает сознанием, поэтому она наверняка не в курсе, что она тратится туда то или сюда то. Она даже не знает, что она энергия, а поэтому ваше утверждение, что она тратится на то, что вы указали является попыткой подогнать все природные явления под свои выдуманные законы.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Вы, друг мой, недостойны того, чтоб нести слово Божие в массы, так как делаете это с помощью лжи и клеветы, это не только низко и презрительно, но мне ОЧЕНЬ ЗА ВАС СТЫДНО!!!
Придержите свои эмоции при себе. Свое достоинство я как-нибудь без вашего субъективного мнения учту. Мне интереснее первая часть реплики насчет слова Божьего. Меня тут кое-кто обвинил в религиозном фанатизме. Так вот, господа, бога нет, никогда не было и не будет. Но как вам ученым людям не стыдно позволять развиваться и набирать обороты религии и запихивать ее в бошки следующему поколению, мне не понятно. Начиная от Дарвина никто четко не указал ничего, однозначно и безальтернативно. До сих пор еще люди думают, что они твари божьи или как там еще не знаю. Да вы и сами поди в церковь побегиваете. Наука вся смердит библией, которая невежественна и абсолютно бесполезна. Какой смысл у религии? Никто никогда не выполнил на планете ни одной заповеди з всю ее историю, никто не видел бога, никто не сделался духовней, но все круглосуточно разбивают лбы у крестов. Обезьяна павшая на колени перед молнией миллион лет тому назад до сих пор с колен встать не может. Это между прочим ваша вина, уважаемые. Вы нечетко прописываете все в науке и поэтому люди остаются невежами и верят во всякую чешую.
Верны ли законы физики м теории других наук?
Цитата:
Зачем скрещивать физику и математику, если все природные явления целесообразнее объяснять словами, а не формулами.
Всё и обьясняется словами, но количественные расчеты нужны, для прикладного применения.......
Цитата:
Расстояние до солнца меняется и поэтому происходит изменение температуры.
Мда....... Ну что сказать?..... А почему тогда на севере зимой холодно, а на юге тепло?...
А вообще Земля вращается вокруг Солнца практически по окружности.... Разность растояния в апогее и перигее не в состоянии повлиять достаточно на температуру.
Цитата:
. Уважаемый, математика – это выдуманная наука, в отличии от физики и все ее законы являются также выдумкой.
А геометрия? Геометрия - та же физика, но на бумаге
Цитата:
Повторяю, энергия не обладает сознанием, поэтому она наверняка не в курсе, что она тратится туда то или сюда то. Она даже не знает, что она энергия, а поэтому ваше утверждение, что она тратится на то, что вы указали является попыткой подогнать все природные явления под свои выдуманные законы.
Ой не могу..... Ну поймите же наконец, что энергия - чисто формально придуманная величина характеризующая некоторую систему....
Вы даже не подозреваете, как лаконично формулируется закон сохранения энергии.
"Энергия замкнутой системы не меняется. "
Цитата:
Вы нечетко прописываете все в науке и поэтому люди остаются невежами и верят во всякую чешую.
Вся прелесть науки в том, что в ней нету догм......
Верны ли законы физики м теории других наук?
- Обратим внимание на некоторые законы физики, которые непременно считаются абсолютной истиной в головах миллионов ученых…
- все учёные говорят, нет ни одного абсолютного закона…
- А я о том же…
- ???
Цитата:
Столько законов сомнительных и условных, что невольно задумываешься а на кой черт все вот так нагромождать
а без этих законов не общались бы мы сейчас здесь, а сидели бы у костра в пещере…
Вы, вероятно под словом "энергия" подразумеваете нечто иное, чем все остальные люди. Чтоб не было недоразумений, сначала скажите-ка нам, что Вы подразумеваете под словом "энергия"
Верны ли законы физики м теории других наук?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Всё и обьясняется словами, но количественные расчеты нужны, для прикладного применения.......
Я так понимаю, что объяснения словами во всех науках сводятся вот к таким определениям типа
\\\\\\\\\\\\\\\\\"Энергия замкнутой системы не меняется. "
После такого объяснения надо еще десять определений вводить что такое энергия, что такое замкнутая система, что таое система вообще, почему она не меняется, при каких условиях она этого не делает и так далее. Ученые привыкли давать людям только выводы, а каким путем они достигнуты они только сами знают. Вернее не знают, а думают, что знают. В биологии например, понятие инстинкт определено как совокупность реакций организма или рефлексов, в итоге у нас животные якобы не имеют мышления и сознания по биологии, а имеют только инстинкт, а человек якобы имеет высшую нервную деятельность. Провели сомнительные опыты с собачкой, она повыделяла слюну, на основании которой прописали основную теорию, по которой тараканы не думают, а люди думают, а понятие сознание повисло в воздухе. Или ваш брат физики прописали, скажем, волновую теорию, которая основывается на утверждении, что волны по воздуху летают. А электроны несут импульсы или атомную теорию, хотя атомов никто так и не видел. В итоге все уверены, что все это есть, но никто не знает как объяснить то или иное явление. Почему железяка торчащая у меня из приемника вдруг запринимала звук, который вторая железяка торчащая из земли запередавала его. Почему магнитная лента вдруг стала петь? Какие здесь нужны количественные расчеты или что вы думаете, что магнитофон появился благодаря математике? Математика существует уже несколько тысяч лет, а магнитофон только пару сотен. Нет, господа, здесь причина в природе различных материалов и их способности что-то делать и свойствах. А законы физики никакого отношения не имеют к производствам различных механизмов. У меня батя антенны рассчитывал. По расчетам все на бумаге сходится, а антенну все равно приходится дорабатывать вопреки расчетам.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\А почему тогда на севере зимой холодно, а на юге тепло? Разность растояния в апогее и перигее не в состоянии повлиять достаточно на температуру.
Да действительно? Потому что земля круглая. И расстояние до солнца разное и угол падения лучей тоже. А апогеев и перигеев нет. Если бы они были, то у нас бы было две зимы и два лета. Когда земля приближается к солнцу, то температура поднимается. Других источников тепла я не вижу. Если не может расстояние повлиять, то почему вдруг угол наклона планеты то стал влиять? Планета круглая и как ее не поворачивай она останется шаром, а значит, не будет разницы в площади покрытия поверхности солнечным теплом. Возьмите мячик и понаклоняйте его перед лампочкой, увидите, что наклонять не получится, а получится только крутить и всюду картина будет одинаковой. В итоге солнце не может находится в центре системы, оно смещено к одному краю и поэтому расстояние между ним и землей уменьшается в той стороне, куда оно смещено. На полюсах у нас самый дубарь, поэтому планета относительно солнца не наклонена. Тепло и свет летит перпендикулярно к планете, иначе полюса бы не были самыми холодными, а экватор самым жарким, если бы был наклон.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Геометрия - та же физика, но на бумаге
Геометрия имеет смысл, так как в природе есть геометрические фигуры и тела – шары, конусы, линии, кривые и так далее. Но так как она представлена в науке это смех и слезы. Огромная тупость учить эти безмозглые теоремы, которые были прописаны учеными, чтобы увековечить свои имена. Или аксиомы. Тем более доказывать это в сложных схемах и сложными способами. Параллельные линии не пересекаются и прочая чушь. У меня по геометрии были стабильные пятерки, но я сейчас не помню ни одного закона ни физики ни геометрии и никто не помнит. Система образования переполнена глупостями, которые вкачивают детям по инерции. Всю науку нужно пересмотреть и оптимизировать, лишнее выбросить или по другому преподать.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Вся прелесть науки в том, что в ней нету догм......
Это не прелесть, это невежество. Смысл науки в том, чтобы указать людям верное представление о мире и явлениях в нем. И тогда следующее поколение будет менее невежественным, чем предыдущее. Но ученые ничего не указывают. У них у самих все в кучу. Сотни противоречащих одна другой теорий. Здесь все держится на эгоизме каждого ученого. Ведь в науку лезут все кому не лень, чтобы отмазаться от армии или заработать бабла, а потом каждый прописывает что ему вздумается. В итоге каша в головах у ваших детей и мозги на бекрень. До сих пор не можем точно сказать от обезьяны мы или от бога. Если от обезьяны, то вся религия является профанацией и фанатизмом, пустым убеждением, что бог есть. Или вы тоже физики верите, что землю можно за 10 дней состряпать, как в библии прописано. У меня на подоконнике за 10 дней помидорина кое как взошла. Если мы все же произошли от бога, то вся ваша наука является бредом сумасшедшего. Ну так пора делать выбор и утверждать однозначно где у нас фанатики в церквях собрались и в синагогах или в библиотеках сидят с дипломами? А если они в церквях, то вина то здесь тоже ваша, господа. Ребенку вкачиваете религию вы – предыдущее поколение, сам ребенок не придумает бога, у него ума не хватит, если ему все объяснить по человечески разумно и логично.
\\\\\\\\\\\\\\\\\- все учёные говорят, нет ни одного абсолютного закона…
Есть. Мы прописали теорию чистого разума и абсолютного сознания. Эта идея сейчас в раскрутке. На моем сайте она изложена в виде книги Пробуждение Разума. В ней опровергнуты практически все научные утверждения. Далее будет еще две книги, в которых будет предложена новая модель разумной науки и разумной системы образования. А теория относительности, как и все остальные уже не актуальны. Впрочем вы их будете еще вкачивать долго, поскольку это происходит по инерции, но дети то вас не слушают, этот бред уже мало кому нужен, ну разве что тем, кто собирается занять ваше место и после вас вкатывать этот бред следующим поколениям. Когда же возникнет более разумная модель науки все будет зависеть от того сколько людей ее поддержит. Коперник когда то тоже один утверждал, что земля круглая, а все люди были уверены, что она – блин на трех китах. Идея раскрутилась, когда Коперника поддержало большая часть людей. Так что субъективные суждения, господа становятся объективными, когда воспринимаются массой.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\а без этих законов не общались бы мы сейчас здесь, а сидели бы у костра в пещере…
И тут вы тоже нее правы. Мой сосед имеет по всем предметам колы и двойки, он не имеет представления о физике и даже о нормальном языке, потому что отсидел в зоне чирку (10 лет). Но это не мешает ему кататься на мерине, щелкать пультом, шлепать по Клаве и сидеть в нете на выделенке, шастая по порносайтам. Так что в пещере пока я, потому что у меня нет столько бабла, хотя я шарю во всех науках не слабее вас. И если вы думаете, что колесо было изобретено благодаря математике, то тоже ошибаетесь. Вначале было изобретено колесо, а уже потом оно было прописано в геометрии как окружность и в физике определены его свойства. И фараон в рабовладельческой формации тоже не знал, что устройство общества, в котором он живет называется рабовладельческим и что это формация, потому что формации были прописаны дай бог памяти Карлом Марксом в 19 веке. Радио тоже не на бумаге расписывали. Вначале проводили опыты узнав свойство некоторых вществ, а уже потом под результаты подгоняли расчеты. Так что про пещеру вы поторопились.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Вы, вероятно под словом "энергия" подразумеваете нечто иное, чем все остальные люди. Чтоб не было недоразумений, сначала скажите-ка нам, что Вы подразумеваете под словом "энергия"
Это самый сложный момент. Времени нет, ну да ладно пошлепаюсь еще. Короче энергия – это такая субстанция, которая выделяется из любого вещества при разложении. Например, если мы поджигаем полено, то оно выделяет тепло. По идее без огня энергия не выделится, но и сам по себе огонь не существует, он появляется из какого-то вещества, к которому привязан – газ, нефть, дерево или др. Биологическая энергия – это уже совсем другое дело, чем физическа, там вещество разлагается под действием кислоты, например. Когда мы жрем мясо оно в желудке разлагается выделяется тепло, плюс вещества которые отправляются к клеткам еще и там разлагаются и выделяют энергию. Тот же перегной, разлагаясь выделяет тепло. Дело в том, что бесполезно определять понятие энергия через какое-то другое, это совершенно уникальная субстанция, которая имеет уникальные свойства. Мне не так важно выдать четкое определение, оно все равно будет относительно других понятий и в сравнении с ними. Ну пуст энергия будет формой материи, как вода или воздух. Люди же все понимают каждое явление субъективно или не понимают его вообще. Поэтому искать объективное мнение среди миллионов различных глупо. Природа эгоизма безгранична, а приина субъективности суждений в эгоизме их авторов – упрямство, несговорчивость, равнодушие или беспечность.
Верны ли законы физики м теории других наук?
Цитата:
Планета круглая и как ее не поворачивай она останется шаром, а значит, не будет разницы в площади покрытия поверхности солнечным теплом
у суммарная мощность передачи тепла Солнцем земле не меняется, но изза наклоа
изменяется мощность передачи тепла разным частям...... (где-то теплее, где-то холоднее).
Можно даже прикинуть, что отошение мощностей в полдень летом и зимой будет
cos(a-da)/cos(a-da), где а - широта местонахождения da - угол наклона земной оси. da=23
a=55(для Москвы к примеру) градусов. Это плюс минус один-два градуса.
Подставляем и получим : 4 раза!!!! Ну как по вашему? Не влияет?
Цитата:
Параллельные линии не пересекаются и прочая чушь.
Это опредиление параллельных прямых...... Сразу видно, что Вы тут не розбераетесь.
Цитата:
Это не прелесть, это невежество.
Почему? Вы сами себе противоречите. Вы же писали, что Вам не нравиться засилие
стереотипов, а тут говорите, что отсутствие догм - это плохо. Вас не поймешь.....
Цитата:
Мой сосед имеет по всем предметам колы и двойки, он не имеет представления о физике и даже о нормальном языке, потому что отсидел в зоне чирку (10 лет).
Ну вот Ваш сосед и не двигает науку. И Ваш сосед не скажет нового слова в технике. И
если бы все были такими(не в обиду), то так бы мы по деревьям и лазили, бананы палкой
сбивали(хотя и до этого бы не додумались)
Цитата:
А законы физики никакого отношения не имеют к производствам различных механизмов.
Мда....... Боюсь, что люди бы до сих пор первый самолёт делали, если бы только методом тыка :-\......
