Я всегда следую закону не принимать и не отвергать ложные учения-что бы не впасть в искушение и одновременно не возгордиться. Но кто у кого что украл, это большой разговор. Моисей дал евреям заповеди Бога, и Иисус не одну не нарушил но исполнил все Своим учением. А религия шумеров-пережиток Вечной Религии всех народов, которая не возникла и не исчезнет, ибо Иисус был до начала времён.
Уважаемый Сулейман! Я уже давно переступил черту соблазна, предьявлять свой ум, тем более соревноваться. Ум и знания, - совершенно разные вещи. В комп можно напичкать уиму вещей, - но он, от этого умней не станет. Я случайно набрел на твое послание и увидел, что возможно созревает катастрофа, и соизволил предупредить о такой возможности.
Сама постановка и трактовка твоего "хотя бы знаешь", свидетельствует о стереотипности твоего мышления, -и знаю я, несравнимо более кого либо. Тот тонкий мир, который намного сильнее нашего материального и от которого зависим наш, и который ты собираешься взбаламутить своими кирзачами, - не простит. А осознать его стереотипами, - не возможно.
К слову: раз уж ты любишь пояснять, - поясню и я что ни будь.
1. То что ты называешь Богом( хотя Божью сущность, не в состоянии осознать человеческое сознание, по причине убогости) - не пользуется учениями. Он создает законы, которые в свою очередь, инициализируют его. Учения же, создает человек, соразмерно своего миропредставления и направленно на сосуществование с Божьими законами. Соответственно, не всегда соответствующее действительности, а всего лишь, соответственно своих интересов.
2.Библия не украдена у шумеров, а составлена на трактовке Шумерских скрижалий. До настоящего момента, - редактировалась пять раз, и весьма отдаленно напоминает первоисточник. При каждой редакции, вносились изменения и дополнения, соразмерно требованиям настоящего времени, мироосознания на настоящий момент и меркантильных интересов контролирующих лиц.
3. От Бога не возможно что либо получить или не получить. Как и не возможно подчиняться или нет. Не думаю, что ты сможешь дать своей трехсот пяиой клетке печени, более того, что ей положено или отнять. И не думаю, что тебя постоянно беспокоит состояние именно этой клетки и ты прислушиваешся к ее мольбам или проблемам. Но уверен, что состояние всей твоей печени, - тебя заинтересует и только тогда, когда забарахлит! И не потому что ты ее любишь, а потому, что нужна тебе, для твоей жизнедеятельности.
В одном ты прав! Человек, хотя и бахвалиться своим разумом, но только от того, что полностью лишен его.
Предупреждая тебя, - я выполняю свой долг, но не более. И не перед человечеством. Оно уже обречено и благодаря, подобным тебе индивидумам, в прошлом. А долг перед теми, благодаря деятельности которых, человечество смогло дотянуть до сегодняшнего дня. Попытайся ты, хотя бы еще пятьдесят лет назад, - на тебя не обратили бы внимание. Но сейчас назревают очень весомые времена и ты, своими кирзачами, можешь создать лишние проблемы во вселенной.
Уважаемый мишель! Вы весьма не последовательны! Утверждая, что дабы не возгордиться, - не принимаете и не отвергаете, тем не менее утверждаете и приняли, не очевидные вещи. С чего вы взяли, что у Шумеров была религия? С чего вы взяли, что Моисей давал заповеди, и с чего вы взяли, что Иисус был до начала времен? А кем он был - До? Может с книжек, которые писали - "не любящие отвергать и принимать, - дабы не возгордиться"?
Интересно, на чем основаны утверждения, - не любящего утверждать?! В отличии от вас, я готов утвердиться, - если вы мне поможете.
Пусть сюда пишут только те у кого есть вопросы по Древним, а не оспаривают их. Мнения этих людей основаны на привязанности к младшим богам, тем же бывшим людям, к-рые хотя и были высокоразвиты, к богам никак не относились. Древние сами по себе первородны и как бы вам не хотелось рано или поздно они придут.
Некоторых людей с детства воступали на вере в христа, у них это на уровне подсознанитя, вот они и оспаривают.
У шумеров была своя религия(Энки, Ану, Энлиль)-первое сходство с христианством-как троица. Я могу привести еще массу аргументов в пользу сдирания у шумеров текста библии, хоть и отредактированного...
Уважаемый Сулейман! Ты говоришь о Древних а сам не можешь разобраться в столь простых словах приведенных выше. Ответ твой оказался совсем не в тему.
Алексис!
Не он первый - не он последний. Боюсь осталось слишком мало времени, чтобы пытаться образумить его и подобных ему.