США против России – революция на постсоветском пространстве
Ромік,
Цитата:
Руские шовенисты и великороссы!
И хто тут национолисты, Руские- вечно хотят всё по своему.
Парень, веришь, я - не Русский, во мне кровей намешано - тьма-тьмущая...
Потому в национальных вопросах я себя считаю намного более объективным, чем большинство этнически более чистых представителей той или иной нации. Не могу же я по отношению сам к себе Шовинистом быть. Это во-первых.
А во - вторых те страны, которые ты привел, далеко не являются Демократиями ни в том смысле слова, который нам сейчас навязывает пропаганда, ни в том смысле, который в него вкладывае социальная наука. Это просто относительно благополучные государства с высоким средним достатком и социальной защищенностью. Да они проповедуют идеалы демократии, как Советы проповедовали Идеалы Коммунизма... Но сама демократия здесь не при чем. Вдумайся в суть слова : "Демократия" - власть народа... Ну и скажи, где ты такое РЕАЛЬНО видел...??? маленькие сообщества не в счет...
США против России – революция на постсоветском пространстве
демократия подразумевает право народа. Я не буду употреблять это слово, приведу в пример страну США. Хоть и права у людей там как у тараканов...но все же. Здесь многие так разжываются за счет государства! Работать нет необходимости. Сидят бабы жирные дома, рожают детей и этим себе на хлеб зарабатывают. Раз в два года новый младенец. Поддержка от отцов детей (алименты,если правильно написала) и плюс подачки нехилые от государства. Вот вам демократия не в пользу государства. Мало какой стране это будет выгодно. А у Америки есть дешовая рабочая сила из Индии, Тайвани, и т.д. которые зарабатывают копейки, на которые в Америке прожить не возможно.Но в ихней стране это будут не плохие купюры. Зато американские жирные попы над ними начальствуют или дома на диване перед телеком сидят. Вот такая демократическая страна как говорят о США сами американцы. Или взять в пример Германию, в которой уже большая часть населения безработных. У тех кто еще пашет на гос-во половину денег забирают на налоги, большая часть которых идет на обеспечение безработных и халявщиков. Т.е. работающие обеспечивают жизнь бедным, которые, выходит, не такие уж и бедные. Вот это принцып современной демократии, половину денег забирают на налоги. В США на прошедших выборах не избрали демократа Керри, благодаря белым. Потому что белые люди богаче чем черные, которые не хотят учиться и работать, и требуют от государства еще больше денег за то что 200 лет назад черных линчевали. Если бы к власти пришел демократ-белые так же как и немцы отдавали бы половину зарплаты на налоги, которые обеспечивали бы жизнь черным лентяям и неучам.
Я не хочу употреблять слово демократия потому что многие страны исказили это понятие до неузнаваимости. В стране нужен порядок, а не хаос. У всех должны быть одинаковые права и перспективы, а не только у тех кто деньги разбрасывает. Дать людям возможность работать, у нас люди с высшим образованием пропадают. И пусть каждый имеет то что сам заработал, и что заслуживает. Вот это было бы демократично.
США против России – революция на постсоветском пространстве
Да и вообще... сам смысл Демократии есть по сути диктатура большинства над меньшинством (кто скажет что это не так... тот пожалуй абсолютно незнаком не с одной социальной наукой )... А скажите пожалуйста, часто ли большинство бывает право? Чаще бывает наоборот... Ведь по сути истинная демократия есть власть толпы... так что стоит подумать, а оно нам надо?... ведь гражданские свободы (права человека) и форма управления государством (демократия) лежат вообще-то в разных плоскостях и в здоровом обществе пересекаться не должны.
США против России – революция на постсоветском пространстве
Вопрос богатые-бедные спорен.Многие бедны,потому что не хотят работать.Например взять латиносов.Плачутся,что питаются одной фасолью.Богатые много зарабатывают и не делятся с ними.А что в реальности?Учится не хотят.Одно это тормозит их возможности для заработка.Стоит их дом.Вокруг-бурьян.Жопу поднять и посадить картошку,развести кур-ума не хватает.Другой пример-берберы.В деревне работы нет.Промышляют в лесу тем,что собирают грибы.Жалуются,что грибов всё меньше и меньше и за ними приходится ходить всё дальше и дальше.Демонстрируют,как они собирают грибы.Рвут просто с корнем.Ума срезать гриб и оставить корень на потом,не хватает...Африканцы.Огромное колличество больных СПИДом.Воняют на Запад,что не помогает им с медикаментами.А как посмотришь на них,-
больна жена,болен муж.Риск в ребёнке,что он также станет болен ,почти-100%.Нет,они продолжают рожать и не одного,а десятками.Естественно,что СПИДа в Африке не меренно.Ежедневно умирает 6000,а заражается-15000.Заражаются -т о не от секса или иглы,а от размножения.
Правильно что сейчас Блер заявляет:нужно прекратить помощь бесконтрольно.Мало того что она не эффиктивна,так на ней ещё наживаются кучи бюрократов.
В Росси тоже не лучше.Что б богатые давали возможность зарабатывать бедным,нужно бедным требовать свои права,которые декларированны законами.
На Западе люди не только жопы наедают и пользуются социальными помощами,но и активно отстаивают свои права.Русским надо у них поучится.
Так что,объективно,каждый сам виноват в своей бедности.Деньги сами в руки не текут.За них надо работать.
США против России – революция на постсоветском пространстве