Ну, по-моему связывать любовь с сердцем, это глупо, так как уже извесно что такое сердце, и что оно отвечает лишь за паракачку крови по соскдам. А любовь и душа, вроде бы, еще не изученные вещи, так что их еще можно как-то связать...
Душа, душа... а ее кто-нить видел? Трогал? Чувствовал? А столько разговоров...
Насколько мне известно, ребятами в белых халатах зафиксирован такой феномен: труп чуть-чуть легче, чем человек, которым он был буквально секунды назад. Именно этот вес они (врачи) и приписывают "душе".
Приписать - это одно... а научные доказательства... ведь потерю веса можно обяъснить и сдругой точки зрения... с физиологической так сказать... но мы же не про эту душу сейчас разговариваем, верно? Кста, все наши переживания, которые мы упорно именуем душевными, все муки, боль и т.п. можно просто объяснить с физиологической точки зрения... так что есть душа? Не более чем выдумка? Или просто подмена понятий? Или она все же есть и все разговоры о ней небеспочвенны? Это вечные вопросы... и каждое поколение будет отвечать на них по-своему...
С порога хочу отметить, что если чего-то не видно, то это не значит, что этого "чего-то" не существует. Это тем, кто пытается приводить "аргументы" типа "а душу кто-нибудь когда-нибудь видел?"
Какая изящная шпилька в мой я так полагаю адрес... только, уважаемый, кто же с вами спорит-то? я ж не отрицаю душу как таковую... и не говорю о том что ее нет... нужно просто внимательнее читать... и не воспринимать все слишком буквально...
Зимнее Безмолвие(AI) писал(а):
Выяснение вопроса о существовании души, я полагаю, следует предоставить физикам и современным психологам.
Согласна... на все 100%... но мнениями обменяться тож никогда не помешает...
LonelyBird,
неа, не в твой адрес. Твой пост я читал и знаю твое мнение. Просто очень часто встречаются слова "а ..... кто-нибудь когда-нибудь видел?", причем подобными оборотами не брезгуют даже серьезные ученые, которые казалось бы, должны понимать всю абсурдность подобных "аргументов".