Гнус, видимо нифига тут любовью то и не попахивает.
Взять хотя бы тот факт что ты думаешь: "Но ещё тут важно менять третью девушку, не привязываться к одной. Если, конечно хотите сохранить любовь между собой и партнёром и только между вами и именно в близкие свои отношения не хотите пускать третьего(третью)" Если ты это допускаешь...то я хз че это за любовь такая.
Короче я с тобой в корне не согласна. Ни в одном твоем предложении.
Две девушки и он.
Orta, а про какую же тогда любовь Вы говорите, если сами хотите секса с девушкой на глазах у своего любимого? Гнус, по-моему всё ясно и понятно сказал здесь. Для него «заниматься любовью» - это с секс с очень близким человеком, с «любимым партнером»(с) . И третий тут выступает (если выступает) в качестве некой секс-игрушки. Не более того. Поэтому он и советует менять этого третьего, чтобы он так и оставался всего лишь игрушкой, а не личностью, которая может вторгнуться в ваш мир и что-то там переделать.
Две девушки и он.
Orta, Что есть любовь и есть ли это любовь - это тема совершенно другой дискуссии, которую тут развивать мне как-то не хочется. Достаточно сказать то, что под любовью разные люди понимают совершенно разные вещи , да и мало кто вообще способен внятно сформулировать своё определение того, что такое любовь . Вот, Sunny всё хорошо откоментировала, пусть и несколько цинично . По большому счёту и добавить-то особо нечего. А Вам, Orta, могу сказать одно - с такими "понятиями" не суйтесь в это дело, ничего хорошего для Вас лично в этом, как мне кажется, не будет . Я написал, с каким отношением секс втроём с большой вероятностью будет комфортным. Если ваше сущее противится этому, то не знаю, не знаю..
Две девушки и он.
Sunny, я не про то... Блин, не знаю как объяснить. Это девушка, так же как и я... Это не парень с девушкой...это разные вещи, я думаю он не стал бы сидеть и смотреть как я трахаюсь с парнем. Я бы ласкала девушку и она меня. Это не трах.
А то что рассказал Гнус, это помоему трах...Трах это измена.
Секс-игрушка это товары из секс-шопа...а третий человек, это человек...у которого также есть какие то чуства чтоли, свое мнение, это одушевленное.
Гнус, по поводу "не суйтесь"...не надо так, оке? Указывать мне не нужно. Спасибо конечно за совет...я прислушалась, просто мне не приятно такое обращение.
И я говорю не про секс втроем...это не секс был бы...
Многие живут так: парень и девушка, но тем не менее девушка также спит с другими девушками, и парень ничего против не имеет. Блин, ну не знаю...я бы так не смогла на месте молодого человека. Спросила у одной знакомой, у которой такая ситуация
-А что твой парень? Не против?
-Нет, говорит это мое увлечение и пусть будет так если мне так хочется.
-Не ревнует?
-Говорит главное что не парни.
Гнус, я не рассказываю что такое любовь, я просто думаю что любовь и секс это совсем близко...Секс без любви коненчо может быть...но...я не принимаю почему то такую точку зрения...пока у меня есть любимый человек, которого я не могу предать. А ласки с девушкой...ну это же не с парнем, это не тот полноценный секс...
Но тут получается что у меня как бы есть разнообразие а у него нету...так может я и подумала пусть посмотрит. Ну он же этого сам хочет.
На ваши взгляды на "это дело" достаточно удобны и прямолинейны. Наверно с такими "понятиями" (с) легче...
Две девушки и он.
Секс, именно секс, по определению
СЕКС (франц . sexe, от лат. sexus - пол), пол; сексуальность, совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.
а то, когда "палочки в дырочки" - это лишь одна из разновидностей секса, именуемая "коитус".
Хорошо, извиняюсь по поводу "не суйтесь" .
Мне тогда странно вообще возникновение данной темы. Тут всё дело в одной единственной вещи - он СОГЛАСЕН смотреть, или он ХОЧЕТ смотреть. Если вы достаточно близки друг другу - выяснить это не проблема(кстати, это неотъемлемая часть т.н. любви). Одно дело - если он НЕ ХОЧЕТ присоединяться, а хочет смотреть. Тогда не вижу никаких препятствий - как говориться "вперёд с песней". А вот если он и хотел-бы присоединиться, но по причине понимания того, что это ему не светит, соглашается "на посмотреть" - уж лучше не надо. И выяснить - что именно для него это - можете Вы, и только Вы. Я думаю, никто в форуме лучше Вас Вашего парня не знает, а собственно и весь разговор беспредметен . Люди разные. И ценности у них разные, и "понятия" тоже разные. Повторюсь, если между вами действительно любовь, близость, то выяснить это не так сложно .
ЗЫ - по поводу "трах = измена" - это личное дело каждого . Для кого-то так, для кого-то нет, каждый решает для себя . Да и трах бывает очень и очень разный
Гнус, по-моему всё ясно и понятно сказал здесь. Для него «заниматься любовью» - это с секс с очень близким человеком, с «любимым партнером»(с) . И третий тут выступает (если выступает) в качестве некой секс-игрушки. 
Не более того. Поэтому он и советует менять этого третьего, чтобы он так и оставался всего лишь игрушкой, а не личностью, которая может вторгнуться в ваш мир и что-то там переделать. 