Дык.. Поживем увидим. Я лично не понимаю на чем основаны такие опыты , т.е. откуда известно какие части мозга отмирают в первую очередь, какие во вторую.
Есть ли жизнь после смерти?
Классическая психология способна удовлетворительно решать бытовые проблемы индивида (точнее, настраивать самого индивида на решение этих проблем), но когда дело до ходит до глубинных психозов\неврозов\депрессий - тут-то классические методы и дают серьезные сбои. Нет, психолог , конечно, пытается продолжать терапию, но длится такая терапия месяцами, а то и годами, и не приводит ни к чему - только впустую тратятся время и деньги пациента. То есть, налицо несостоятельность классической теории в области глубинных психологических процессов. Причем, даже сами ее приверженцы совершенно не скрывают этого факта и факт этот общеизвестен."
Это все я сказал к тому, что ориентироваться на теорию, методы которой не выдерживают практических испытаний, нежелательно. Жизнь и смерть, безусловно являются именно глубинными процессами, даже более того - самой основой для всех процессов психики. И если психолог говорит "жизни после смерти нет", следует понимать, что его мнение не есть мнение специалиста, ибо он вторгается в область, где классическая психология бездейственна и несостоятельна.
Альтернативой классической психологии является трансперсональная, методы которой отлично работают и обеспечивают быстрое и эффективное излечение. А что может характеризовать теорию лучше, чем основанные на ней методы, дающие исключительно эффективные результаты? Теория пока не применяется широко, но это скорее следствие ее новизны, а не обычного в таких случаях противодействия консервативных приверженцев старой теории. Я не буду сейчас останавливаться на методах - о них можете прочитать в инете, найдя информацию в каком-нибудь гугле\яндексе, замечу только, что ни одного негативного отклика о них со стороны научного сообщества (даже со стороны консерваторов) не наблюдается.
А отмечу я следующие выводы трансперсональной теории.
Сознание существует более-менее независимо от тела. Если тело умирает, сознание продолжает существовать, но, очевидно, не обладает никаким устройством для самоосознания себя (ведь мозг мертв). Напомню, что классической теорией сознание рассматривается как продукт нервной системы и как эпифеномен физиологических процессов в головном мозге. И, следовательно, считается, что со смертью мозга исчезает и сознание.
Вот что пишет на этот счет автор трансперсональной теории С. Гроф: "Вера в то, что сознание производится головным мозгом, разумеется, не совсем произвольна. Она основывается на большом числе наблюдений в клинической и экспериментальной неврологии и психиатрии, которые указывают на тесную связь между различными аспектами сознания и физиологическими или патологическими процессами в головном мозге - такими, как травмы, опухоли или инфекции. Например, контузия мозга или кислородная недостаточность могут привести к потере сознания. Опухоль или травма височной доли влекут за собой иные искажения сознательных процессов, отличающиеся от тех, что вызваны префронтальными поражениями. Инфекционные заболевания мозга или применение некоторых лекарственных средств с психоактивными свойствами (снотворных, стимуляторов или психоделиков) тоже способствуют характерным изменениям сознания. В некоторых случаях изменения сознания из-за неврологических расстройств настолько специфичны, что могут помочь в коррекции диагноза. Больше того, успешное нейрохирургическое или иное медицинское вмешательство может вызвать отчетливое клиническое улучшение.
Эти наблюдения без всякого сомнения демонстрируют существование тесной связи между сознанием и головным мозгом, однако не обязательно доказывают, что сознание является продуктом мозга. Логика этого полученного механистической наукой вывода весьма сомнительна, и, разумеется, можно себе представить теоретические системы, которые объяснили бы имеющиеся данные совершенно иначе.
Иллюстрацией может послужить такой простой пример, как телефизор. Качество изображения и звука строго зависит от правильной работы всех компонентов, а неисправность или поломка какого-то из них приведет к весьма специфическим искажениям. Телевизионный механик может найти неисправный компонент по характеру искажения и устранить поломку, заменив или отремонтировав нужные детали. Никто из нас не увидит в этом научного доказательства того, что программа должна генерироваться в телевизоре, поскольку телевизор - искусственная система, и ее функции хорошо известны. А ведь такой по типу вывод получен механистической наукой в отношении мозга и сознания."
От себя напомню, что нейрофизиология не может объяснить причину возникновения сознания. Считается просто, что раньше материя была мертвой, а затем она вдруг перестала быть таковой и стала осознавать себя и окружающий мир. Причем механизм этого чудесного события находится в полном противоречии даже с наименее строгими научными рассуждениями. Тем не менее, правильность этого утверждения считается аксиомой, а решение проблемы возникновения молчаливо переадресуется к будущим исследованиям. В общем, еще одно проявление несостоятельности классической теории.
Как видите, трансперсональная психология не только предлагает альтернативный подход к проблеме сознания, но и показывает несостоятельность предшествующей теории - частично своими эффективными практическими методами (на фоне абсолютно неэффективных классических!), частично - строгой логичностью там, где ранее вместо логики царили устаревшие догмы.
Есть ли жизнь после смерти?
Да........вопрос это интересный но как же мы узнаем....а никак......не смотря на то что я в бога верю...я считаю что нет никакой жизни после смерти......нет ничего пустота......если бы она и была то зачем тогда жить....некоторые говорят жизнь подготовка.....но если это подготовка то почему же мы так боимся смерти....
Есть ли жизнь после смерти?
Цитата:
Зимнее Безмолвие
Цитата:
Сознание существует более-менее независимо от тела. Если тело умирает, сознание продолжает существовать, но, очевидно, не обладает никаким устройством для самоосознания себя (ведь мозг мертв). Напомню, что классической теорией сознание рассматривается как продукт нервной системы и как эпифеномен физиологических процессов в головном мозге. И, следовательно, считается, что со смертью мозга исчезает и сознание
Значит,- если человек умер,то мозг (который работал,думал,мыслил...) тоже умер, сознание тоже умерло вместе с ними.
Отсюда следует, что человек после смерти не может осозновать того, куда попадет и что с ним будет далее происходить.
Что есть -Душа? Что происходит с душой после смерти? ( может она вселяется в новый "объект"?)
Если есть душа - есть ли у нее сознание?
Re: Есть ли жизнь после смерти?
AnschelikA писал(а):
Значит,- если человек умер,то мозг (который работал,думал,мыслил...) тоже умер, сознание тоже умерло вместе с ними.
Отсюда следует, что человек после смерти не может осозновать того, куда попадет и что с ним будет далее происходить.
Что есть -Душа? Что происходит с душой после смерти? ( может она вселяется в новый "объект"?)
Если есть душа - есть ли у нее сознание?
У души-есть. Смотря что понимать под сознанием. Когда мы спим мы на грани материального сознания и духовного. Ложного эго (того что мы привыкли называть "эго") и истинного.