К лучшему, Леди, к лучшему. Вполне с Вами согласен. Как вспомнишь, что творится в голове у незрелого подростка, страшновато становится. Но, на то и существует юридическое понятие - частичная дееспособность.
Мастер и Маргарита
Цитата:
Как вспомнишь, что творится в голове у незрелого подростка, страшновато становится.
Да, причем непредсказуемость полная...
Моя дочь (ныне исполнилось, слава богу, 1 имея за спиной богатый опыт всякой всячины (ни кому такого не пожелаю: и подвалы, и автостопы в никуда, и много чего "по мелочам"), тем не менее, зачитывается и МиМ, и Достоевским, и Моэмом, и Кастанедой, и Бахом, и Гессе, и философскими вещами. Причем, мы с ней можем обсуждать их не только на равных, а иногда, мне кажется, она намного меня превосходит. Справедливости ради, нужно сказать, что и мимо самой грязной порно не проходит. То же самое и с музыкой.
Вот такие дела. Возможно, у нынешнего поколения больше возможностей все познать.
Может это и к лучшему. Ведь как убеждают нас философы: только опыт дает знание.
Вот только бы воронкой не унесло в никуда.
Мастер и Маргарита
МиМ несомненно не бытовое произведение.. Я не разу не видела чтоб к этой книге отнеслись с равнодушием(Кроме конечно не читавших ее людей )... Она вызывает либо восхищение и восторг.. либо не приязнь, и отторжение.. Кстати интересна и та и другая точка зрения.. Я вижу здесь в основном пишут те кто в восторге Я конечно совершенно верно поддерживаю! Но вот.. Слышала что из-за этой книги Булгакова чутьь ли не антихристом нахывали! Люди связанные с духенством вообще резко на нее реагируют.. А мне кажется там все очень правильно написано.. Точнее правдиво... Как думаете кто там более главный герой? У меня вот есть сомнения что это Мастер или Маргарита
Мастер и Маргарита
To Щастье: по моему книга о том, как Сатана приехал посмотреть Москву(следовательно он же и главный герой).
А книга великолепна. Перед прочтением относился скептически (в основном судя по названию и восторженым откликам окружающих). НО! С первого абзаца влюбился в книгу(перечитывал очень много раз). Один только бал у Сатаны чего стоит. Очень атмосферная книга. Вообще Булгаков - мой любимый писатель.
PSИдеальный способ проверить знакомого на умственные способности. Просто спросите понравилось или нет. Этот метод никогда не подводит выявить дурака. И уж поверте мне, я близко знал очень умных людей (физиков, математиков, программистов и.т.д.)
Мастер и Маргарита
Первый раз лервые главы давались с трудом... Юношеский нетерпеливый гонор не давал сосредоточиться и втянуться в сюжет. Все произошло внезапно. Как-то само собой. Бессоная ночь и прочитанная книга. Потом уже неспеша перечитывала много раз... И кстати, всегда находила что-то новое... Обдумывала, представляла реальную ситуацию... Все же нормальный психически уравновешенный человек такого просто не напишет. Бесспорно, Булгаков - гений. Но гении всегда в чем-то ненормальны...
И то, что Понтий Пилат подагрой страдал, сейчас историки утверждают. Как же он смог все это спрогнозировать?..
А чего стоят его "Роковые яйца"? Тоже не один раз прочла... Гениально.
имея за спиной богатый опыт всякой всячины (ни кому такого не пожелаю: и подвалы, и автостопы в никуда, и много чего "по мелочам"), тем не менее, зачитывается и МиМ, и Достоевским, и Моэмом, и Кастанедой, и Бахом, и Гессе, и философскими вещами. Причем, мы с ней можем обсуждать их не только на равных, а иногда, мне кажется, она намного меня превосходит. Справедливости ради, нужно сказать, что и мимо самой грязной порно не проходит. То же самое и с музыкой.
)... Она вызывает либо восхищение и восторг.. либо не приязнь, и отторжение.. Кстати интересна и та и другая точка зрения.. Я вижу здесь в основном пишут те кто в восторге 
У меня вот есть сомнения что это Мастер или Маргарита