01 Май 2004 Сб 02:07 Мальчишник или Девичник - особенности мероприятия !!!
С одной стороны, это правильно:новые впечатления, прощание с холостой жизнью ... Но с другой: А если ему это понравится? Он же не сможет хранить своей жене верность..
01 Май 2004 Сб 02:13 Мальчишник или Девичник - особенности мероприятия !!!
ОН делает правильно !!! Потому что мужчина должен иметь несколько ТЁЛОК !!! Это сучки сделали так что мужчина имеет только одну !!! А раньше было подругому !!! МНОГО тёлок !!! Надо обратно вернуться к таким законам !!! И девочки ЗАЛЕЗБОЗЯТСЯ и самец потопчет многих !!! И даже на сторону ходить не надо !!! Я проходил это несколько месяцев ЖИВ с двумя девочками !!!
02 Май 2004 Вс 08:19 Re: Мальчишник или Девичник - особенности мероприятия !!!
ЭГОИСТ писал(а):
ОН делает правильно !!! Потому что мужчина должен иметь несколько ТЁЛОК !!! Это сучки сделали так что мужчина имеет только одну !!! А раньше было подругому !!! МНОГО тёлок !!! Надо обратно вернуться к таким законам !!! И девочки ЗАЛЕЗБОЗЯТСЯ и самец потопчет многих !!! И даже на сторону ходить не надо !!! Я проходил это несколько месяцев ЖИВ с двумя девочками !!!
Извини, но я практически уверена, что такому мужчине как ты, твои девочки.... обе... изменяли! Я уверена... И так тебе и надо... Самец прямо... да мог бы ты одну хоть из них нормально удовлетворить, она бы тебе не дала возможности гулять по телкам.... Она бы тебя сама "сексом так занимала", что бы у тебя на других сил не было.
03 Май 2004 Пн 00:31 Мальчишник или Девичник - особенности мероприятия !!!
Orta, вот молодец! Читала и радовалась, что так можно хорошо написать Респект вообщем и низкий поклон
Свою точку зрения описывать не буду, ибо полностью совпадает с т.з. Orta.
Цитата:
ОН делает правильно !!! Потому что мужчина должен иметь несколько ТЁЛОК !!! Это сучки сделали так что мужчина имеет только одну !!! А раньше было подругому !!! МНОГО тёлок !!! Надо обратно вернуться к таким законам !!!
дада! много телок хехехе гыгыгы Бивис и Бадхед наши верные друзья.
Самому то не тошно нет? Брррррр И еще это... сучки... те женщины, с которыми ты жил они нормально относятся к тому, что ты их сучками именуешь? Что ж это за женщины то? Шлюшки дешевые? ну ну...
Кстати это не сучки так сделали. Это мужчины придумали. Женщина права голоса в том обществе не имела, когда моногамные порядки устанавливались.
Если смотреть с физиологической стороны, то полигамия мужская - вещь вполне нормальная. Потому что как там говорится: "наше дело не рожать... бла бла бла бла бла". Именно потому что не рожать. А гены свои по свету раскидать надо. Потомства должно быть много, чтобы кто-нибудь да выжил. А осыби женского полу должны после каждого такого сношения 9 месяцев ребеночка вынашивать и потом еще его десяток лет ростить. Времени на секс ну ни как нету!
Только вот Эгоист бодзабыл, по-моему, что блин не в первобытном обществе живем!
мой выбор - моногамия. Сходил налево? все пока. И плевала я, когда это было: за день до свадьбы или через год после нее. Уважение в первую очередь. Измена - яркий пример отсутствия оного.