Когда заходит речь о проблемах малого и среднего бизнеса, то чаще всего среди самых животрепещущих фигурируют высокие налоги, произвол чиновников и несовершенство законодательства. А вот когда предпринимателям приходится выяснять отношения в суде, то нередко оказывается, что он далеко не самый объективный и честный. Тут на днях прочитал интервью казахстанского премьер-министра Карима Масимова телеканалу РБК-ТВ, в котором он, среди прочего, сказал, что считает главным для поддержки малого и среднего бизнеса именно совершенствование судебной системы. При этом он отмечает, что очень важна, конечно, и финансовая поддержка малых предприятий (которая, кстати, довольно активно проводится в Казахстане), но правовые вопросы все же приоритетны. Как считаете, может, и в российских условиях это важнее для деловых людей, чем все остальное?
Когда предприниматель найдет поддержку в суде?
Насчет того, что важнее, чем все остальное, я бы так не ставил вопрос. Важно все: и доступ к кредитным ресурсам, и борьба с произволом местных властей и т.п. Разумеется, и возможность эффективно отстаивать свои права в суде важна, тем более, что у нас часто прав бывает не тот, кто действительно прав по закону, а тот, у кого покровители в верхах есть.
Когда предприниматель найдет поддержку в суде?
У меня есть несколько знакомых, которые занимаются этим самым малым бизнесом. Все в один голос подтвердят, что ин действительно от государства ничего не нужно, главное, чтобы он не мешало работать. То есть не душило налогами, произволом чиновников. Насколько я знаю, некоторым пришлось пройти через суды по хозяйственным спорам, и те, кто имел такое «счастье», никому не советуют его испытать.
Когда предприниматель найдет поддержку в суде?
От льготных кредитов и послаблении налогов ни один бизнесмен, конечно, не откажется. А что касается судебной системы, или, если говорить в более широком смысле – гарантии неприкосновенности собственности и того, что хозяйственные споры будут решаться действительно по закону, а не «по звонку», это на самом деле самое главное, особенно для малых и средних предпринимателей. Так что в этом смысле казахский премьер прав на все сто процентов, я думаю.
Когда предприниматель найдет поддержку в суде?
ПолитЭс писал(а):
А что касается судебной системы, или, если говорить в более широком смысле – гарантии неприкосновенности собственности и того, что хозяйственные споры будут решаться действительно по закону, а не «по звонку», это на самом деле самое главное, особенно для малых и средних предпринимателей.
Я сам бизнесом не занимаюсь, но у меня есть один хороший знакомый, у которого рейдеры фактически забрали фирму. Юридически это было представлено, что якобы за долги (хотя на самом деле это не соответствует действительности), и суд встал на их сторону. Уж не знаю, почему встал, но так и случилось. В итоге человек, который лет восемь «с нуля» смог сделать нормальную компанию, остался ни с чем. Такая вот история.