И с какой же это радости приходится? До этого жили - и неичего. Или Вы думаете, что операторы связи это благотворительностью занимаются?
Нет. благотворительность тут просто ни причем, конечно. Посто принято госпрограмма развития информатизации республики. Она финансируется из государственного бюджета (то есть по сути из карманов налогоплательщиков). Я так понимаю, что чать расходов операторов по созданию инфраструктуры связи компенсируется. Вот так вот. У нас этого нет (причем, как я уже сказал, даже не в глуши, а в Ленобласти далеко не всегда мобильники работают).
Сотовая связь: а так ли уж сильно она развита?
Оптискепт писал(а):
Стрингерр писал(а):
И с какой же это радости приходится? До этого жили - и неичего. Или Вы думаете, что операторы связи это благотворительностью занимаются?
Нет. благотворительность тут просто ни причем, конечно. Посто принято госпрограмма развития информатизации республики. Она финансируется из государственного бюджета (то есть по сути из карманов налогоплательщиков). Я так понимаю, что чать расходов операторов по созданию инфраструктуры связи компенсируется. Вот так вот. У нас этого нет (причем, как я уже сказал, даже не в глуши, а в Ленобласти далеко не всегда мобильники работают).
А у нас этого и не надо, я думаю. Просто невозможно обеспечить АБСОЛЮТНО ВСЕ поселки сотовой и другой связью. И технически очень сложно, повторюсь, а экономически - вообще нонсенс. В конце концов, раньше там и так без связи прекрасно обходились. посто не нужно требовать невозможного (и излишнего).
Сотовая связь: а так ли уж сильно она развита?
Стрингерр писал(а):
Оптискепт писал(а):
Стрингерр писал(а):
И с какой же это радости приходится? До этого жили - и неичего. Или Вы думаете, что операторы связи это благотворительностью занимаются?
Нет. благотворительность тут просто ни причем, конечно. Посто принято госпрограмма развития информатизации республики. Она финансируется из государственного бюджета (то есть по сути из карманов налогоплательщиков). Я так понимаю, что чать расходов операторов по созданию инфраструктуры связи компенсируется. Вот так вот. У нас этого нет (причем, как я уже сказал, даже не в глуши, а в Ленобласти далеко не всегда мобильники работают).
А у нас этого и не надо, я думаю. Просто невозможно обеспечить АБСОЛЮТНО ВСЕ поселки сотовой и другой связью. И технически очень сложно, повторюсь, а экономически - вообще нонсенс. В конце концов, раньше там и так без связи прекрасно обходились. посто не нужно требовать невозможного (и излишнего).
Да все это возможно, на самом деле. Никто же не призывает к тому, чтобы вся бескрайняя Сибирь (в лесах которой люди, как известно, обычно не живут ) была уставлена сетью сотовых вышек.
Сотовая связь: а так ли уж сильно она развита?
Не в том дело. Реальнот возможно с помощью современных технологий слелать так, чтобы обеспечить надежной связью и прочими коммуникациями АБСОЛЮТНО всех. И стоит это не так уж и дорого. В том че Казахстане CDMA активно внедряют, к примеру.
Сотовая связь: а так ли уж сильно она развита?
ПолитЭс писал(а):
Не в том дело. Реальнот возможно с помощью современных технологий слелать так, чтобы обеспечить надежной связью и прочими коммуникациями АБСОЛЮТНО всех. И стоит это не так уж и дорого. В том че Казахстане CDMA активно внедряют, к примеру.
) была уставлена сетью сотовых вышек.