Что думаете про мат в современной русской литературе?
всего должно быть в меру, а главное - всё должно быть к месту. если так, то ничего страшного в мате нет. велик и могуч, как говориться)
Что думаете про мат в современной русской литературе?
Читала Минаева-ощущение было, что держу в рукам говна кусок, в то время как у Алексей Колышевский мат стоит на месте, прям целостно вливается в сюжет книги.
Что думаете про мат в современной русской литературе?
Ковбасятина писал(а):
Читала Минаева-ощущение было, что держу в рукам говна кусок, в то время как у Алексей Колышевский мат стоит на месте, прям целостно вливается в сюжет книги.
правильно, от автора всё зависит!
Что думаете про мат в современной русской литературе?
Минаев больше журналист чем писатель, поэтому наверно у него немного эстетика слова хромает, но я заметил у него некий прогресс. Скажем Media sapiens-действительно местами попахивает, хотя сюжет мне понравился, а вот уже The Тёлки или Р.А.Б -уже слог более удобоваримый. Так что, слава Богу, прогресс есть. Глядишь и материться красиво и к месту научится!
Что думаете про мат в современной русской литературе?
Мат - дело такое когда его слишком много то и весь смак его пропадает. Толстой в Войне и Мире вроде как два раза использует.
То есть как уже говорилось нужно уметь применить и чтобы это было не нарочита, уместно.
Пелевин Пелевину рознь - у него иногда все очень органично.
Главное чтобы не было как мат ради мата, типа современного кина или группы Ленинград.