Что думаете про мат в современной русской литературе?
лешак писал(а):
Набокофф666 писал(а):
лешак писал(а):
Набокофф666 писал(а):
Точно, у хорошего писателя и мат искусство!
А во времена Ивана грозного пытки были тоже искусством.
Не надо х... с пальцем сравнивать! Мат, это отдельный вид народного фольклора, а пытки это пример варварской жестокости и бесчеловечности. Сравнение несколько неуместно.
Прошу прощения, что так воспринимается сравнение, но мат - это порожденияе как раз той дикости, которая существовала и при инквизиции.
А сейчас человек цивилизован так, что пора осознавать дикость в искусстве мата.
Вы ошибаетесь, мат имеет древнее происхождение и восходит к нашему славянскому язычеству и фольклору. То же самое было и у других древних народов: Шумеров, Греков, Римлян, Индусов, Персов и.т.д. Но приход христианства внес лицемерие и ханжеско-фарисейские ценности. Нашу славянскую культуру измордовали и перекроили. Добро стало злом, а зло стало добром - кстати средневековые пытки и мракобесие на Русь пришли, как раз таки с христианством.
Что думаете про мат в современной русской литературе?
лешак писал(а):
Прошу прощения, что так воспринимается сравнение, но мат - это порожденияе как раз той дикости, которая существовала и при инквизиции.
А сейчас человек цивилизован так, что пора осознавать дикость в искусстве мата.
Какая чепуха, обсценная лексика существовала всегда, и есть в любом языке.
Дико быть ханжой. Честное, слово "**па есть, а слова нету".
Что думаете про мат в современной русской литературе?
Набокофф666 писал(а):
лешак писал(а):
Набокофф666 писал(а):
лешак писал(а):
Набокофф666 писал(а):
Точно, у хорошего писателя и мат искусство!
А во времена Ивана грозного пытки были тоже искусством.
Не надо х... с пальцем сравнивать! Мат, это отдельный вид народного фольклора, а пытки это пример варварской жестокости и бесчеловечности. Сравнение несколько неуместно.
Прошу прощения, что так воспринимается сравнение, но мат - это порожденияе как раз той дикости, которая существовала и при инквизиции.
А сейчас человек цивилизован так, что пора осознавать дикость в искусстве мата.
Вы ошибаетесь, мат имеет древнее происхождение и восходит к нашему славянскому язычеству и фольклору. То же самое было и у других древних народов: Шумеров, Греков, Римлян, Индусов, Персов и.т.д. Но приход христианства внес лицемерие и ханжеско-фарисейские ценности. Нашу славянскую культуру измордовали и перекроили. Добро стало злом, а зло стало добром - кстати средневековые пытки и мракобесие на Русь пришли, как раз таки с христианством.
Я полагаю, что так понимать культуру не стоит.
Если Вы считаете мат происходил из древнего фольклора, но был извращен в последствии с приходом христианства, то (прошу прощения за не адекватное сравнение, но оно только для понимания) тогда в древние времена и ходить обнаженным иногда (на речке, в жаркое время, и т.д.)было вполне естественным. Сейчас это естественно только в бане. Существует развитое поколениями чувство культуры приличия. Это и есть один из многих признаков цивилизованности, затрагивающий и словесность(в том числе и мат). Древний уровень цивилизованности имел свои понятия в культуре и по своим меркам развивал искусство мата.
Потому я не думаю, что прилично будет современному цивилизованому человеку примерят на себя платье прабабушки с целью выхода в общество. Словом, мы так далеко превзошли в культурном понимании, что мат для нас стал верхом не приличия.
А экстравертному хотел бы сказать, что всякая лексика имеет то, что и в новой моде одежды имеется элемент старого покроя.
Что думаете про мат в современной русской литературе?
лешак писал(а):
Набокофф666 писал(а):
лешак писал(а):
Набокофф666 писал(а):
лешак писал(а):
Набокофф666 писал(а):
Точно, у хорошего писателя и мат искусство!
А во времена Ивана грозного пытки были тоже искусством.
Не надо х... с пальцем сравнивать! Мат, это отдельный вид народного фольклора, а пытки это пример варварской жестокости и бесчеловечности. Сравнение несколько неуместно.
Прошу прощения, что так воспринимается сравнение, но мат - это порожденияе как раз той дикости, которая существовала и при инквизиции.
А сейчас человек цивилизован так, что пора осознавать дикость в искусстве мата.
Вы ошибаетесь, мат имеет древнее происхождение и восходит к нашему славянскому язычеству и фольклору. То же самое было и у других древних народов: Шумеров, Греков, Римлян, Индусов, Персов и.т.д. Но приход христианства внес лицемерие и ханжеско-фарисейские ценности. Нашу славянскую культуру измордовали и перекроили. Добро стало злом, а зло стало добром - кстати средневековые пытки и мракобесие на Русь пришли, как раз таки с христианством.
Я полагаю, что так понимать культуру не стоит.
Если Вы считаете мат происходил из древнего фольклора, но был извращен в последствии с приходом христианства, то (прошу прощения за не адекватное сравнение, но оно только для понимания) тогда в древние времена и ходить обнаженным иногда (на речке, в жаркое время, и т.д.)было вполне естественным. Сейчас это естественно только в бане. Существует развитое поколениями чувство культуры приличия. Это и есть один из многих признаков цивилизованности, затрагивающий и словесность(в том числе и мат). Древний уровень цивилизованности имел свои понятия в культуре и по своим меркам развивал искусство мата.
Потому я не думаю, что прилично будет современному цивилизованому человеку примерят на себя платье прабабушки с целью выхода в общество. Словом, мы так далеко превзошли в культурном понимании, что мат для нас стал верхом не приличия.
А экстравертному хотел бы сказать, что всякая лексика имеет то, что и в новой моде одежды имеется элемент старого покроя.
Не спорю, конечно же, мы старинную одежду в повседневности носить не будем, а те традиции и суеверия древних давно "канули в лету", но тем не менее, также как мы иногда вспоминаем древние традиции на праздниках и изучаем их в специальной литературе, так и мат культурный человек не использует в каждом слове "для красоты для связки", а использует только в редких случаях, да читает в определенной, (как я тему открыл) СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ! А тут, мат уже не может быть однозначным "злом", как пошлостью не являлось изображение обнаженного тела в живописи ренессанса.
Что думаете про мат в современной русской литературе?
"Набокофф666"[/quote]Не спорю, конечно же, мы старинную одежду в повседневности носить не будем, а те традиции и суеверия древних давно "канули в лету", но тем не менее, также как мы иногда вспоминаем древние традиции на праздниках и изучаем их в специальной литературе, так и мат культурный человек не использует в каждом слове "для красоты для связки", а использует только в редких случаях, да читает в определенной, (как я тему открыл) СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ! А тут, мат уже не может быть однозначным "злом", как пошлостью не являлось изображение обнаженного тела в живописи ренессанса.[/quote]
Согласен с Вами.
Я считаю мат является пошлым везде и всюду, где он используется всуе и не к месту.
Но в литературе он для меня вообще не приемлем.
Знаете, когда свистят пули совсем рядом и трескаются камушки, то мат разряжает нервы, а когда мальчонка читает вслух книжку аккуратно вычитывая маты - это совсем другое дело.