15 Янв 2013 Вт 09:10 Попытка создания пятой колонны в Грузии
Концовка копируемого афоризма не влезла.
Спокойный кошак писал(а):
Нет, его просто подвергли психохимической обработке в процессе группового изнасилования... С тех пор он неправомочно считает, что умеет сочинять фразы на русском языке.
Может и так. Надо отдать должное, жабинский из бредофраз собирал единое целое. А этот недобот или поехавший калбит из предложений собирает бессвязные параноидальные тексты..
15 Янв 2013 Вт 14:26 Попытка создания пятой колонны в Грузии
qwerty7 писал(а):
и вот касательно Вассермана есть мысли. Он конечно голова и всё такое, про 300 лямов тоже верно, только вот Вася кремлёвский аналитик, а кто Васе деньги платит, тот его и танцует.
Насколько я помню, оценка в 300 млн. – это даже и не Вассермановский результат, он его как бы это сказать, популяризировал для наших властных структур. Проблема, мне кажется в том, что можно к подобным рекомендациям прислушиваться. а можно – и не замечать. «Партийные» убеждения Вассермана здесь не играют никакой роли.
qwerty7 писал(а):
И как-то плохо согласуется путинский империализм, евразийство и прочее с вступлением в ВТО например. Есть мнение, все эти показушные акции и есть показуха, а основной вектор мы видим по официальным действиям власти.
Мне кажется, что в данном случае мы имеем стандартное поведение крупного политика: с одними (Запад) хорошие отношения за счет того, что им предоставляются рынки для технологий (типа, Фольксвагенов, которые немцам некуда девать), с другими (СНГ) – хорошие отношения за счет того, что покупаем ресурсы, которые они сами не в состоянии продать Западу (типа Туркменского газа, который пока еще можно продавать только через Российские газопроводы), с собственным населением – за счет того, что можно выдать подачки, полученные при перепродаже ресурсов на покупку «Фольксвагенов», в результате все Путина слегка недолюбливают, но никто к нему претензий не имеет, потому как без его действий для каждой из указанных сторон все было бы хуже.
Содержание деятельности политиков всех лучше охарактеризовано, насколько я помню, в романе Лесли Уоллера «Банкир», типа: это ребята, весь бизнес которых заключается в паразитировании на противоречиях между различными группами людей. Причем, чем сильнее противоречия, тем успешнее бизнес ! Исходить из других предположений (патриотизм, защита слабых и пр. ) – можно, но на мой взгляд, ошибочно !