Регистрация Вход

Зарегистрирован: 27.01.2010

В информационном сборнике «РУССКИЙ МИР» № 96 от 11.11.2009 года, издания Всеукраинского Объединения «Русское содружество» была опубликована статья председателя Совета «Правозащитного общественного Движения «Русскоязычная Украина» - Вадима Колесниченко.

Прочитав статью уважаемого г-на Вадима Колесниченко, не знаешь чему более удивляться – попыткам ли узреть в военном параде на Крещатике некую ужасающую «милитаризацию Украины», или явному нежеланию считать западноевропейскую цивилизацию демократической по причине отказа рассматривать его обращения целых 7 месяцев (постоянные кавычки для слова демократия – распространенный прием, в духе, мы-то знаем, что такое демократия, а это просто непонятно что…) Впрочем, обо всем по порядку. С самого начала не дает покоя мысль о том, что автора увлекла сомнительная аналогия Украины с милитаризацией Германии в 1930-х гг. Однако видеть в Украине Германию, а в В.Ющенко - фюрера можно только при очень большом желании, в противном случае автор статьи дано уже находился бы в концлагере. Как историка, меня постоянно смущает термин «фашизм», который автор намеренно путает с национал-социализмом, или нацизмом – сходство идеологий не повод их смешивать, тем более что итальянский фашизм не предусматривал многих вещей, характерных для нацизма. Причина этой путаницы ясна – для людей, выросших в СССР, фашизм - более понятное, близкое и родное слово-страшилка, чем какой-то национал-социализм. Однако публицисту все же не позволительно опускаться до такой подмены. Впрочем, вся статья как раз и держится на таких подменах – аналогии действий «режима Ющенко» и нацистов настолько натянуты и смехотворны, что их даже неловко комментировать. Голословные заявления о том, что современная украинская идентичность строится на русофобских мифах, о построении авторитарного режима во главе с вождем и т.д. смотрятся, честно говоря, неубедительно. Как человек, работающий в сфере высшего образования Украины и не занимающий в ней никаких руководящих постов, и потому не ассоциирующий себя ни с каким «режимом», могу с уверенностью заявить о том, что «почти полное вытеснение русского языка» в вузах Украины является чистой воды мифом. Возможность чтения лекций, написания контрольных работ и проведения консультаций на русском языке никто никогда не упразднял. Наличие огромного массива русскоязычной литературы при заметно меньшей доле литературы украиноязычной в книжных магазинах и на книжных рынках Харькова и Киева говорят сами за себя. Так что опасения г-на Колесниченко за судьбу русского языка в Украине кажутся нам обычным трюком политика, почему-то не желающего (или не умеющего?) заинтересовывать сограждан ничем более конструктивным чем истошные вопли о фашизме в Украине и вымирании русского языка на фоне полупрезрительного отношения к Европе, частью которой, хочет он этого или нет, является и его страна. В начале 1990-х гг. это было относительно свежо и ново, теперь выглядит как весьма потрепанные пропагандистские лозунги, которые, видимо, все еще находят отклик у части электората, раз их периодически извлекают на свет Божий. Напоследок о «назначении врагов». Это как раз и является целью статьи – сформировать в сознании читателя образ врага (в лице “режима Ющенко”, неких могущественных фашистов-коллаборационистов-оуновцев, угрожающих Украине изнутри и извне в лице «фашиствующей» Прибалтики при неясной позиции «инертной и вялой» «демократической» Европы и т.д.) Возможно, примерами истинной демократии для г-на Колесниченко является соседняя «демократическая» Беларусь, из которой сбегают последние свободно мыслящие историки и публицисты, а белорусский язык как раз действительно находится под угрозой исчезновения?

Иван Градов

форум волчат

Ответ на статью «Ревизия истории на Украине, как метод построения фашистского государства» - За рубежом - политика и зарубежные новости - бесплатно