03 Дек 2008 Ср 14:53 "Зомбирование через СМИ как подготовка к войне с Россией"
ТМ писал(а):
Что делать? Бороться. Я не говорю о революции, подпольных оранизациях и тд - это глупо, реальных результатов не даст, а в конечном итоге вас посадят в соответствии с УК РФ. Надо учиться, изучать всю структуру гос власти, её слабые стороны, способы влияния.
Прежде всего надо оградить себя от воздействия этого самого государства. Перестать смотреть тв по 5 часов в день, перестать употреблять алкоголь, в идеале - вообще, бросить курить, заняться спортом. Не на профессиональном уровне - это будет отнимать слишком много времени и сил. Лучше просто для себя, ради своего же здоровья. И запомнить - тренировки мозгов - прежде всего. Даже если встает выбор между очередной тренировкой по боксу/теннису/самбо/регби/плаванию и тд. лучше прочитать новую статью в аналитическом журнале. Но только если встаёт выбор.
Необходимо участвовать в политической жизни, прежде всего посредством политических партий. На данный момент других общедоступных вариантов не вижу. В любую партию достаточно просто вступить, времени и средств много не потребуется, а полученные опыт и знания - бесценны.
Итог:
1. Перестать верить всему, что слышишь и видишь. Анализировать информацию, задавая всего пару вопросов "К чему это приведёт?" и "Кому это выгодно?"
2. Заняться собой. Забросить вредные привычки, заняться спортом. И главное - треннингом мозгов. Читать, анализировать, делать выводы.
3. Принимать участие в общественной жизни. Быть в курсе событий, происходящих в обществе. Так же необходимо уделить внимание собственному финансовому состоянию.
Выполняя эти 3 несложных пункта, начальных по своей сути, можно вполне уверенно распрощаться с ярлыком "пушечное мясо".
В общем согласен. Необходимо "что то" делать.
ТМ писал(а):
Кстати, Егорыч, 2 вопроса к тебе. При чём тут кризис, и что такое КОБ.
На счет кризиса. Как известно политика государства подразделяется на 1. Внешнюю, 2. На внутреннюю, но это не все, существует и ГЛОБАЛЬНАЯ политика, как сказал В.В. Путин, процес глобализации - это обьективный процесс. А если есть процесс - значит им ктото управляет. (Неуправляемых процессов не бывает.) Кто им управляет? (Макроэкономические процессы в настоящее время - это взаимоствязаные, межгосударственные процессы) т.е. опять таки - процессы подчиненные глобальной политике. Получается, что экономические процессы в одном госсударстве, так или иначе, затрагивают и другое госсударство, что мы и наблюдаем в данное время в виде экономическое "нестабильности" по всему миру.
КОБ - Концепция Общественной Безопасности - именно концепция. Мы знаем о трех "властях" - Законодательной, судебной, исполнительной, но это не все выше расположены
идеологическая и концептуальная, о которых просто в большенстве случаев умалчивается. Как мы живем? Какая у нас идеология? По какой концепции? Что отдовалось на откуп религии - идеология. Религия прививала и ет нам нравственные ценности. В современной нашей стране какая идеология, нравственные ценности? Вообще они есть? О них говорится властями? Они обозначаются в школах?
А ведь на основе идеологии, понятий "добра" и "зла", человек принимает решения, выражает его отношение к обществу, к людям (старикам - уважай старших, к детям - заботься о детях и т.д.). В СССР это вкладывалось в детстких садах и далее по цепочки развития ребенка, сегодня это есть?
В КОБ многие вещи скрытые на первый взгляд раскрываются.
Если хотите, можете и сами ознакомится с КОБ (поиск в гугле например). Так же готов ответить на интересующие вопросы.
03 Дек 2008 Ср 15:45 "Зомбирование через СМИ как подготовка к войне с Россией"
Егорыч писал(а):
США... самое "демократичное" государство
Это правильно, что в кавычках.
Если США... самое демократичное государство, то Мавроди – самый большой демократ, поскольку США – финансовая пирамида, а доллар – акции.
Представь себе, сколько этих зелёных бумажек они напечатали и теперь бумажки эти по свету гуляют. Сотни триллионов! А ведь за этот кусочек бумаги они получили сырьё, халявное. Вот вам и вся тайна процветания Америки. (Они “поимели” всю планету как лохов!)
Последний раз редактировалось: Кацап (04 Дек 2008 Чт 13:47), всего редактировалось 1 раз
03 Дек 2008 Ср 16:09 "Зомбирование через СМИ как подготовка к войне с Россией"
Егорыч, что-то странный пост от тебя. Понятно, что есть внутренняя политкика государства, внешняя, а есть общемировая политика. Или "ГЛОБАЛЬНАЯ", как ты выразился. Она не входит, да и не может входить в государственную. Она, как бы, выше по уровню. И совершенно очевидно, что любое государство должно корректировать свои действия во внутренней и внешней политике в соответствии с общемировыми процессами. Это просто логика. Причём примитивная такая логика.. Совершенно иной вопрос кому был нужен этот кризис. Но мы сейчас не об этом.
Понятно, так же, что экономические процессы в одном государстве, так или иначе, затрагивают и процессы в другом государстве. По одной простой причине банальной экономической связи. Государства торгуют между собой, заключают сделки, подписывают договоры на взаимновыгодных условиях и тд, и естественно, что проблемы в экономической сфере одной страны влекут проблемы и в другой.
Ты задал интересный вопрос "Кто им управляет?", но так и не ответил на него.
А на тему "идеологической и концептуальной власти" мы сейчас и говорим. Эта власть у тех, кому принадлежат СМИ. Ведь именно СМИ формируют у человека взгляд на мир и процессы в нём. Так же СМИ сегодня выполняют роль учителя в вопросах этики и морали, "идеологии понятий "добра" и "зла"..". Школы сейчас этим не занимаются, детских и молодёжных организаций (типа пионеров, комсомола, ГитлерЮгенда, называйте как хотите), воспитывающих новое поколение - нет, родители, в большинстве случаев, этого не делают по причине надостатка времени, и потому, что их самих так воспитывали, отдавая в пионеры, и особо больше внимания не уделяя. Поэтому СМИ с охотой приняли на себя миссию воспитателя. И они будут воспитывать детей так, как надо владельцам этих СМИ.
В России ещё никогда не было такого стада молодых баранов, как сейчас. И тот, кто будет их пасти, и будет управлять страной, будет делать на их тупости деньги. Я же очень надеюсь, что к власти придут не те, кто захочет в очередной раз нагреть руки на нашем народе, а те, кто исправят ситуацию.
03 Дек 2008 Ср 16:19 "Зомбирование через СМИ как подготовка к войне с Россией"
ТМ писал(а):
Что делать? ...
Стремись жить в гармонии с окружающим миром. (Совет В.В.Путина)
Когда не занаешь точно - что нужно делать, когда не уверен - ни чего не делай. Подожди. Посмотри. Подумай.
Материалы ВП СССР
КЛЮЧИ К РАЗУМЕНИЮ
Всякий разум — индивидуальный или соборный — в иерархии Вселенной решает прежде всего
задачи самоуправления в пределах возможностей, предоставленных иерархически высшим объемлющим управлением, и
задачи высшего управления по отношению к иерархически низшим системам.
Дальше можно не читать, поскольку в самых первых строках - ложь.
Всякий разум решает прежде всего задачу ВЫЖИВАНИЯ.
Речь, очевидно, идёт только о животных. Так вот, нервная система животному(и человеку) дана для оптимального, с точки зрения ВЫЖИВАНИЯ, управления организмом.
В основе управления лежит ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ в окружающем мире.
Прогноз строится путём МОДЕЛИРОВАНИЯ окружающей действительности.
И т.д. и т.п.
Всё, что понаписали господа, которые называют себя приверженцами КОБ, т.о. - пустые словеса, "словесная виньетка ложной сути".
Последний раз редактировалось: Кацап (03 Дек 2008 Ср 20:56), всего редактировалось 1 раз
03 Дек 2008 Ср 17:03 "Зомбирование через СМИ как подготовка к войне с Россией"
Кацап, ты не переживай, я то для себя уже давно решил что мне делать) И иду по намеченному пути не сбиваясь. И я уверен, что путь, который я для себя избрал - единственно правильный. И именно меня спросили "Что делать?", а не я.
Далее. Ты не понял значения слова "самоуправление". Данную формулировку вполне можно прировнять к задаче выживания. Т.е., говоря проще, выживет тот, кто будет вести правильную политику самоуправления.
И последнее. Я бы, на твоём месте, не стал бы называть людей пустомелями и лжецами, делая выводы только на основе своего личного анализа сказанного(в данном случае написанного). Этот анализ бывает неверным.