31 Окт 2008 Пт 04:00 Спустя почти два месяца с начала агрессии Грузии...
Вольноопределяющийся Маре! А можно я на правах ответившего на Ваши вопросы, сам загадаю загадку Вам?
Итак, условия задачи. Имеется страна, назовем ее Янкистаном. Янкистан обвинил другую страну (назовем ее Месопотамией) в производстве и наличии на территории Месопотамии оружия массового поражения (ОМП). И, несмотря на то, что производство и наличие на территории ОМП не противоречит международным законам, уставу ООН (например, на территории того же Янкистана этого оружия массового поражения - тонны и мегатонны), Янкистан напал на Месопотамию с целью (якобы!) уничтожить все оружие массового поражения на ее территории. Имеется страна, назовем ее Убундией. Она поддержала Янкистан во время нападения на Месопотамию, послав туда (в Месопотамию!) войска. После оккупации Месопотамии специалисты Янкистана (а возможно, и Убундии) обнаружили, что оружия массового поражения в Месопотамии нет, и нападение на нее является совершенно неспровоцированным.
Вопрос. Кем нужно считать страну Убундию в данной ситуации? (ответ должен быть совершенно однозначным.)
Варианты ответа:
1) Убундия - международный агрессор, поддерживающий ничем не спровоцированное нападение Янкистана на Месопотамию;
2) Убундия - международный агрессор, поддерживающий ничем не спровоцированное нападение Янкистана на Месопотамию.