Came, да я всего лишь хотела, чтобы женщин ценили за незаурядный ум и великолепную логику.
Познакомился я как-то на вечеринке с девушкой, фигурка: обалдеть. Проводил до дома, квартиры. Она пригласила маня войти, я не отказался. Она открыла дверь в спальню и сказала: «Пошли». Она совершенно не знала меня как человека - личность, она хотела меня как самца. И я действительно прошел в дверь, но не в ту, а в ведущую на улицу.
Да, я поступил по свински, но просто мне стало с ней не интересно.
Самцам бывает, тоже хочется, чтобы «ценили их незаурядный ум и великолепную логику»
Came, да тебе просто стало досадно на то, что она хотела ИСПОЛЬЗОВАТЬ тебя как самца! Или ты обиделся, что она не пригласила тебя на кухню с целью интелектуальной беседы?
Цитата:
Она совершенно не знала меня как человека - личность, она хотела меня как самца.
Самца хотят знаешь когда? Когда самки хотят детей. Тут не тот случай явно.
Человек полон парадоксов. То, что в природе задумано как продолжение рода в наше время стало возможностью получить удовольствие. Приведу для примера часть одной статьи:
---
"...Как уже было сказано, принцип разделения полов предполагает, что небольшая часть самцов оплодотворяет большую часть самок, вынуждая таким образом, большую часть самцов изображать неисправимых холостяков. Такая стратегия позволяет быстро закрепить в потомстве появляющиеся полезные признаки, избавляя самок от репродукции ненужных генов. Для этого необходимо, чтобы самцы и самки вели себя существенно различно при поиске брачного партнера.
Любой самец должен стремиться к максимально частой смене самок, как бы предполагая себя носителем уникально-полезных генов. Представим себе, что у некоторого мужчины появился каким-то образом ген устойчивости, ну например, к СПИДу. Крайне важно этот ген срочно распространить в популяции как можно шире! А он, гад, верен только одной женщине. Сколько она может ему родить? Ну 10, максимум 20 детей, и по законам генетики этот ген получит только половина их. Это же преступление перед видом! А вот если себя вести подобно султану, то вполне можно народить 1000, и на пределе пожалуй до 2000 детей. Это уже кое-что... Так что общественное мнение не зря так сдержанно относится к мужской неверности - такова инстинктивная программа, и с биологических позиций очень, надо сказать здравая. Самец не должен ограничивать своей половой экспансии - на это есть самки.
Таким образом, инстинктивная цель брачного поведения мужчин - больше женских тел, хороших и разных.
А если такой уникальный ген обнаружится у женщины? Как она должна вести себя, чтобы этот ген, так сказать не канул в Лету, а наоборот, закрепился и размножился? В принципе, можно тоже увеличить количество детей, но увеличится ли оно от интенсивной смены мужчин? Разумеется нет, но от этого может существенно пострадать их (детей) качество! Не зря общественное мнение с гораздо большим осуждением относится к женской неверности - женщина, неразборчивая в половых партнёрах, не заботится тем самым о качестве своих детей! Мужчина, пристроивший свои гены к некачественной женщине практически ничего не теряет - если завтра подвернется качественная, то он пристроится и к ней; женщина же, зачавшая от некачественного мужчины, может исправить свою оплошность очень нескоро (природа не предполагает абортов), и вообще, число такого рода попыток чаще всего очень ограничено. Чтобы понадёжней закрепить свои гены в потомках, женщина должна усилить строгость отбора претендентов, чтобы не разбавлять свои, предположительно уникальные, гены чем попало. Но чтобы было из кого выбирать, она должна нравиться по возможности всем мужчинам. И чем большему количеству мужчин она нравится, чем больше у неё воздыхателей, тем шире её выбор. Идеал - влюбить в себя всех, но подпустить - одного, а может быть, даже и никого. Само совокупление при этом - едва ли не досадный побочный эффект процесса соблазнения.
Итак, цель инстинктивной брачной стратегии женщин - больше мужских сердец, хороших и разных.
А завладев сердцем мужчины, женщина может утратить к нему активный интерес, придерживая его только для коллекции. А тем временем соблазнять следующих.
Следует подчеркнуть, что здесь обрисован лишь базис различий брачной стратегии. Ниже мы рассмотрим инстинктивные факторы, заполняющие этот базис конкретным содержанием."
Из работы "ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда" (А. Протопопов
---
Согласен я не совсем, но для большинства линия выражена верно.
Не согласна почти во всем...Хотя часть промужчин похожа на правду...Это автор так мило оправдывает мужскую неверность да? И так мило осуждает женское кокетство...Мда...Все ясно...
