Война между Грузией и Южной Осетией, похоже, началась
Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Об этом заявил президент России Дмитрий Медведев. По его словам, после событий августа 2008 года возможности существования Южной Осетии и Абхазии в составе Грузии больше нет. Президент РФ подписал соответствующие указы и призвал другие страны признать Южную Осетию и Абхазию. Решение президента России уже прокомментировал постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин. По его словам, признание независимости республик - это лишнее подтверждение того, что у России не было планов по аннексии грузинских территорий (в чем Москву неоднократно обвиняли в Тбилиси).
Ранее обе палаты российского парламента - Государственная дума и Совет Федерации приняли обращения к президенту РФ с просьбой признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Руководства двух непризнанных республик неоднократно обращались к Москве с просьбой признать их независимость. После военной операции Грузии в Южной Осетии в августе 2008 года, перетекшей в военное противостояние между российскими и грузинскими вооруженными силами, Цхинвали вновь обратился к России с просьбой признать независимость Южной Осетии.
Российские военные ранее заявили, что Грузия планировала силой вернуть в свой состав не только Южную Осетию, но и также планировала осуществить военную операцию на территории Абхазии.
Война между Грузией и Южной Осетией, похоже, началась
Медведев доволен тем, что ШОС поддержала Россию в действиях в Грузии
ДУШАНБЕ, 28 авг - РИА Новости. Дмитрий Медведев доволен тем, что страны Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) поддержали Россию в действиях в Грузии.
"В ходе беседы (на саммите ШОС) мы пришли к выводу, что соблюдать миропорядок необходимо, и страна, развязавшая агрессию, должна отвечать", - сказал Медведев журналистам.
Главы стран ШОС во вторник приветствовали исполнение Москвой шести принципов урегулирования конфликта в Южной Осетии и поддержали активную роль России в содействии миру и сотрудничеству на Кавказе.
"Я не мог не рассказать как реально обстояли дела (по Южной Осетии). Так картина, которая шла через западные СМИ, существенно отличалась от того, кто был агрессором, и кто должен нести ответственность как моральную, так и политическую и правовую за то, что произошло. Поэтому я рассказал, какими мотивами мы руководствовались", - отметил Медведев, добавив, что сообщил главам стран-участниц ШОС об операции по принуждению к миру Грузии.
Российский президент подчеркнул, что сейчас необходимо соблюдать те принципы, которые были приняты.
"Я весьма доволен, то что рассказал об этом нашим коллегам и услышал такого рода поддержку", - отметил Медведев.
Грузия развязала 8 августа боевые действия в Южной Осетии и обстреляла столицу республики город Цхинвали. Жертвами вооруженного конфликта, по данным властей Южной Осетии, стали 2100 человек. Россия для защиты жителей Южной Осетии, многие из которых являются российскими гражданами, ввела в регион в помощь расквартированным там миротворцам около 10 тысяч военнослужащих и сотни единиц военной техники. 12 августа Россия заявила о завершении операции по принуждению Грузии к миру, а 22 августа объявила, что закончила отвод войск на позиции, определенные решением Смешанной контрольной комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта от 1999 года. 26 августа Россия признала независимость Южной Осетии.
Война между Грузией и Южной Осетией, похоже, началась
Саммит ЕС подводит итоги
В Брюсселе в эти минуты проходит заключительная пресс-конференция по итогам внеочередного саммита Евросоюза. Сегодняшняя встреча была целиком посвящена ситуации в Грузии. Участники переговоров также обсуждали будущие отношения России и ЕС. Как заявил президент Франции Николя Саркози, Евросоюз осуждает действия России, но не хочет прерывать партнерские отношения с Москвой. По словам Саркози, конфликт вокруг Грузии это не повод для игры мускулами между Россией и Западом, и ключ к его решению не находится в руках НАТО. Между тем, глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу пообещал, что ровно через неделю делегация ЕС отправится в Россию и Грузию для мониторинга ситуации.
Война между Грузией и Южной Осетией, похоже, началась
Алексей1966 писал(а):
Весь цинизм американских политиков в том, что они поставили перед собой задачу, выжить в ядерной войне без особых потерь для США, ядерная война по их замыслу должна произойти, локально стерев с лица Земли Европу и Россию, а заодно и арабские страны. Система американского ПРО будет, базироваться в основном в Восточной Европе. И если американской военной машине действительно удастся создать эффективную ПРО, то любому технику понятно, что всю мощь советского, а теперь российского ядерного потенциала, приодеться как раз на страны, которые разместят у себя американское ПРО, а что оно направлено против России было открыто, сказано, во время российско-грузинского конфликта.
Алексей! Я не знаю, что там у Вас известно любому технику, но вся эта икс-ня с системой ПРО, которую в последнее время обсуждают все политики (а самое смешное, - и некоторые личности, присвоившие себе громкое наименование «военный эксперт» ) у меня лично, кроме гомерического хохота не вызывает. Все это напоминает истерию конца 80-х – начала 90-х годов прошлого столетия, когда все уважающее себя экспертное сообщество Министерства обороны СССР (сам видел своими глазами) пыталось убедить мудаковатых дебилов из окружения Горбачева, что все громкие крики об успехах программы СОИ (стратегическая система противоракетной обороны) – это туфта полная. Что через двадцать лет и подтвердилось, потому как уничтожение боеголовки, продемонстрированное американами всему миру, оказалось именно тем, о чем и пытались тогда докричаться военные до политиков – просто наведением псевдопротиворакеты на объект (имитатор боеголовки), на который был установлен маяк – излучатель, чтобы самонаведение происходило в активном, а не пассивном режиме. При отсутствии этого маяка противоракета не просто бы промахнулась, а промахнулась настолько, что вся планета содрогнулась бы от землетрясения, причиной которого было бы хоровое ржание специалистов, имеющих хотя бы отдаленное отношения к космосу, баллистике, системам самонаведении и пр. Но если создать такую систему в условиях определенного уровня технологий принципиально невозможно, то на какие деньги будут кушать семьи многочисленных военных заказчиков, производителей, а самое главное - политических лоббистов (к слову, не только американских, но и российских)?
По мне, так все эти разговоры про ПРО в Польше (или что еще смешнее – в Литве) и Чехии – это просто такая ловушка для полнейших идиотов, типа,: «А чем ты еще можешь доказать, что по настоящему ненавидишь москалей?». Потому как, с военной точки зрения цена ее – две ракеты класса «Искандер». Я хотел бы подчеркнуть, не межконтинентальных ракет стратегического назначения, а именно оперативно – тактических. Вся эта хрень, стоимостью несколько десятков (а вполне возможно, что по завершению строительства – и сотен) миллиардов баксов снимается с шахматной доски простейшей следующей операцией. Сначала по локатору в Чехии запускается одна ракета, которая обеспечивает воздушный ядерный взрыв на дальней границе зоны поражения комплексов прикрытия Patriot (не знаю, какой к этому времени будет PAC третий, или четвертый), то есть на дальности 150 – 200 километров. На дальней границе – чтобы не быть сбитой этими ЗРК, то, есть, чтобы ТОЧНО ВЗОРВАТЬСЯ. После этого взрыва данный локатор можно будет выбросить на помойку на часик – другой, потому как, глядя на такое огромное количество воздуха, ионизированного ядерным взрывом, данный локатор сможет выполнять функции светильника для операторов, сидящих в бункере. Своими индикаторами. И только. (Впрочем, как и локаторы указанных выше зенитно-ракетных комплексов прикрытия). И вот в это время по локатору запускается вторая ракета, которой вся эта ионизация – по боку (или еще ниже, как славной нации украинцев, если судить по их шуткам про радиацию с Чернобыльской АЭС), потому как управляется она банальной инерциальной системой наведения. Точности, которая обеспечивает эта система (в совокупности с мощностью термоядерной боеголовки), хватает на то, чтобы превратить локатор в говно и доски, которые могут быть потом выставлены в качестве детского конструктора под общим названием «Сделай что-нибудь сам, если у тебя получится». В отсутствие локатора ракеты можно оставить полякам в подарок, потому как их транспортно-пусковые контейнеры можно, например, использовать в сельском хозяйстве в качестве цистерн для ядохимикатов, или емкостей для перевозки компоста, или навоза. Так что, не верьте всем этим заклинаниям политиков и псевдовоенных экспертов. Система ПРО в Европе, это такая панама, которая нужна в первую очередь для сохранении напряженных отношений между народами на континенте, которые сдуру верят своей пропаганде, и по причине лености мозгов не задумываются над содержанием виртуальных объектов, про которые им рассказывают. А сама напряженность нужна для того, чтобы какие-нить сельскохозяйственные лоббисты не порезали на волне пацифизма военный бюджет. Я думаю, в ближайшие лет десять (точно!) ракетно-ядерное оружие будет оставаться тем ломом, против которого приема – нет. А может быть - и дальше этих десяти лет.
) у меня лично, кроме гомерического хохота не вызывает. Все это напоминает истерию конца 80-х – начала 90-х годов прошлого столетия, когда все уважающее себя экспертное сообщество Министерства обороны СССР (сам видел своими глазами) пыталось убедить мудаковатых дебилов из окружения Горбачева, что все громкие крики об успехах программы СОИ (стратегическая система противоракетной обороны) – это туфта полная. Что через двадцать лет и подтвердилось, потому как уничтожение боеголовки, продемонстрированное американами всему миру, оказалось именно тем, о чем и пытались тогда докричаться военные до политиков – просто наведением псевдопротиворакеты на объект (имитатор боеголовки), на который был установлен маяк – излучатель, чтобы самонаведение происходило в активном, а не пассивном режиме. При отсутствии этого маяка противоракета не просто бы промахнулась, а промахнулась настолько, что вся планета содрогнулась бы от землетрясения, причиной которого было бы хоровое ржание специалистов, имеющих хотя бы отдаленное отношения к космосу, баллистике, системам самонаведении и пр. Но если создать такую систему в условиях определенного уровня технологий принципиально невозможно, то на какие деньги будут кушать семьи многочисленных военных заказчиков, производителей, а самое главное - политических лоббистов (к слову, не только американских, но и российских)?