Почему Европа и Америка никак не хотят забыть Сталина и Гулаг. - политический форум - политика, новости политики - политические новости России - бесплатно
21 Июл 2008 Пн 20:49 Почему Европа и Америка никак не хотят забыть Сталина и Гулаг.
Сдается мне, что проблема воспоминаний мериканов о Сталине и Гулаге - проблема типичного русского интеллигента из разряда: "Маша, что-то меня Гондурас беспокоит!".
- А ты его не чеши!"
21 Июл 2008 Пн 21:09 Почему Европа и Америка никак не хотят забыть Сталина и Гулаг.
Спокойный кошак писал(а):
Сдается мне, что проблема воспоминаний мериканов о Сталине и Гулаге - проблема типичного русского интеллигента из разряда: "Маша, что-то меня Гондурас беспокоит!".
- А ты его не чеши!"
Запутались вы, Спокойный кошак, в собственных мыслях.
Вы просто почитайте их "интеллигентов", вот то точно, всё скаанное вами относится к ним.. и анекдот ваш тоже. Любую их газетенку на этом сайте.. Ничего умного и доброго там не прочтете, одно сплошное брызганье слюной.
http://inosmi.ru/
И ответьте на простой вопрос: Зачем так долго и нудно мусолить тему Сталина и репрессий? Тем более что и в России эту тему освещают в СМИ очень часто.. И на много обьективней..
Без истерики и без одобрения того что было.
21 Июл 2008 Пн 21:24 Почему Европа и Америка никак не хотят забыть Сталина и Гулаг.
Олег! Вы же сами отвечаете на свой вопрос.
OlegT писал(а):
И ответьте на простой вопрос: Зачем так долго и нудно мусолить тему Сталина и репрессий? Тем более что и в России эту тему освещают по TV очень часто..
Вот именно так. В России, по TV и "очень часто". Обычный американский обыватель, которого более 80% населения страны, и которого я видел собственными глазами, что-то такое помнит, что Сталин и Гулаг - это, типа, из каких-то пары-тройки голливудовских ужастиков, которые он не смог до конца досмотреть, потому как нет в них: ни баб красивых, ни махалова с участием Арни - будущего губернатора. А чувство того, что всякие Европа и Америка не забывают, - это впечатление русского человека, которое вовсю подогревается нашими самыми талантливыми в мире журналистами. К сожалению (а может, и к счастью ) мы с нашими проблемами среднему американцу на хрен не нужны ! Ему бы свои решить.
А по поводу inosmi. Вы представлете объем такой ежедневной газеты, как New York Times? Правильно, несколько десятков полос. И там (в американских газетах), как правило, всякая международная аналитика начинается не с первого, и даже не со второго десятка. Мало того, если Вы повнимательнее посмотрите на названия газет. которые цитируются, то это явный наш "Вечерний Зажопинск". И пишут в нем такие же люди, которые потом здесь их цитируют, просто: и тем, и другим кушать нужно, вот они и пытаются оправдать свое существование, как о-о-очень крутых журналистов-международников. Поверьте, при отсутствии языкового барьера, и при более-менее адекватном восприятии обывателем другой национальной культуры, сидели бы эти горе-сочинители на печи, и как голодные мишки лапу бы сосали.
Последний раз редактировалось: Спокойный кошак (21 Июл 2008 Пн 21:49), всего редактировалось 3 раз(а)
21 Июл 2008 Пн 21:35 Почему Европа и Америка никак не хотят забыть Сталина и Гулаг.
Значит по вашему вся это ихня брехня в их СМИ пустая трата денег??
А зачем нужно портить столько бумаги, времени и денег на содержание этих брехунов?
Все сказанное ими откладывается в подкорке обывателя.. для чего?
Чтобы заранее подготовить образ врага в мозгах своих граждан.. На всякий.. разный случай.
В частности, очень даже полезно если переговорщик, по какому либо экономическому
вопросу, будет испытывать комплекс вины или неполноценности.. На такого демарализованного легче надавить и добиться от него соглашения на кабальных условиях.. это как пример.. Я уж не говорю о многих других аспектах.
21 Июл 2008 Пн 21:44 Почему Европа и Америка никак не хотят забыть Сталина и Гулаг.
Спокойный кошак писал(а):
Олег! Вы же сами отвечаете на свой вопрос.
OlegT писал(а):
И ответьте на простой вопрос: Зачем так долго и нудно мусолить тему Сталина и репрессий? Тем более что и в России эту тему освещают по TV очень часто..
А по поводу inosmi. Вы представлете объем такой газеты ежедневной газеты, как New York Times? Правильно, несколько десятков полос. И там (в американских газетах), как правио всякая международная аналитика начинается не с первого, и даже не со второго десятка. Мало того, если Вы повнимательнее посмотрите на названия газет. которые цитируются, то это явный наш "Вечерний Зажопинск". И пишут в нем такие же люди, которые потом здесь их цитируют, просто и тем и другим кушать нужно, вот они и пытаются оправдать свое существование, как о-о-очень крутых журналистов-международников. Поверьте, при отсутствии языкового барьера и при более-менее адекватном воприятии обывателем другой национальной культуры сидели бы эти горе-сочинители на печи, и как голодные мишки лапу бы сосали.
Может быть конечно и так.. Даже скорее точно так, в какой-то степени. Но зачем нужно тогда так науськивать на нас ннаших бывших "братьев".. Они вообще охренели от собственной смелости и наглости..Не будь за их спинами Боьшого Дяди.. они были бы на много спокойнее и рассудительнее.