Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны, утвержденные в приказе Минсоцздравразвития РФ. Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Новые правила вступают в силу с 1 декабря 2008 года.
В ответ на резонный вопрос, зачем нужно оружие, неспособное наносить нападающему телесные повреждения, и оружие ли это вообще, представители власти разводят руками. Министра Голикову можно понять: охраной чиновников занимается ФСО, сотрудники которого оснащены боевым оружием, способным защитить от любого нападения. Поэтому «вип-персоны» редко становятся жертвами преступников, и оружие самообороны им без надобности. А вот в отношении простых граждан России ежегодно фиксируется 3,5 млн преступлений, из которых почти треть – тяжкие и особо тяжкие. То есть убийства, изнасилования и грабежи.
Как следует из документа, световые вспышки при выстреле из легального оружия самообороны не должны повредить преступнику зрение, а звук выстрела – слух. Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр, а если речь идет о длинноствольном оружии – то на 10 метрах дистанции. Легальные электрошокеры, и без того прославившиеся своей неэффективностью, не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут»(http://s46.radikal.ru/i111/0811/dd/2bebc11c331d.gif ).
Последний пассаж выражает всю суть министерского приказа. Фактически гражданам России запрещается расстраивать преступников более чем на 10 минут под страхом уголовного преследования.
«Резинострелы», которые продаются в оружейных магазинах, имеют недостатки, но они обеспечивают хоть какую-то защиту, — говорит бывший замначальника Управления лицензионно-разрешительной работы МОБ ГУВД СПб и ЛО, а ныне начальник Управления федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленобласти, полковник милиции Юрий Буряк. — В свое время в России из средств самообороны были разрешены только газовые пистолеты и револьверы – вот это действительно насмешка, а не оружие. Конечно, в идеале следовало бы разрешить нормальным законопослушным гражданам владеть короткоствольным оружием. Но депутаты боятся брать на себя такую ответственность, и их можно понять».
П...ец
Новости
США ЗАЯВИЛИ - АМЕРО БЫТЬ
6 декабря 2008 года утром Федеральная Резервная Система США выступила с кратким заявлением следующего характера:
а. Возможности Федерального Резерва по стабилизации американской экономики путём регулирования учётной ставки полностью исчерпаны.
b. Наиболее оптимальным средством изыскания денежных средств для борьбы с кризисом в США федрезерв считает начало полномасштабной эмиссии доллара.
с. В сложившейся ситуации Федеральная Резервная Система полагает правильным форсированное введение единой североамериканской валюты - АМЕРО. Предположительный срок её введения для расчетов между США, Канадой и Мексикой - 1 января 2010 года.
АМЕРО — проект банкротства
До недавнего времени рассуждения о единой валюте и едином наднациональном североамериканском государстве были уделом академических исследователей. Но совсем недавно тема единой валюты вновь, и весьма неожиданно, всплыла на поверхность. 20 августа 2007 г. лидеры США, Канады и Мексики провели очередную встречу, на этот раз в канадском Квебеке. Обсуждали они, выражаясь новоязом политиков, идею "континентальной интеграции". В переводе на доступный язык лидеры трех держав договаривались о создании аналога Евросоюза уже к 2010 году, что, естественно, означает не только общие границы, но и общую валюту.
Примечательно, что общественность не принимает участия в обсуждении проекта, от которого зависит жизнь почти полумиллиарда жителей этих стран. Почему так происходит?
У ряда авторитетных специалистов есть конкретный ответ: речь идет о банкротстве "проекта Америка", в первую очередь — американского доллара и замене его новой валютой под названием амеро.
Подобное обвинение звучит более чем серьезно, ведь банкротство (особенно неожиданное) США — государства с внешним долгом в 9 триллионов долларов (69% ВВП) — способно нанести самый сокрушительный удар по экономике планеты за всю историю существования современной цивилизации.
Об этом после встречи в Квебеке заговорили независимые журналисты, экономисты, банкиры и аналитики. Однако, по их же рассказам, людей, которые осмеливаются говорить вслух о мрачной перспективе амеро, преследуют, именуют сторонниками теории заговоров, взламывают сайты, на которых они пытаются публиковать опасные для власти сведения, а также вбрасывают в интернет грязный компромат на самых активных борцов за право общественности знать правду о подобных планах.
Предыстория проекта
Идея создания Североамериканского Союза (NAU) на основе Североамериканского соглашения о свободной торговле с целью формирования некоего межрегионального политического и экономического союза, объединяющего США, Канаду и Мексику, стала главным итогом саммита президентов Буша, Фокса и премьер-министра Мартина, состоявшегося в марте 2005 г. в Техасе.
В мае 2005 г. Совет по международным отношениям (CFR) опубликовал доклад специальной аналитической группы "Построение североамериканского общества", с полным текстом которого можно ознакомиться на сайте
Совет по международным отношениям — влиятельная организация, а членство в ней открыто для высокопоставленных чиновников не только США, но и других стран. Так, в перечне членов международного наблюдательного совета фигурирует фамилия известного россиянина — владельца "Альфа-банка" Михаила Фридмана.
Совет — мощнейшая лоббистская структура, существующая 66 лет на средства более чем 200 корпораций, принадлежащих представителям элиты бизнеса, и формирующая политику США.
Авторы доклада, рожденного в недрах Совета, без ложной скромности называют свой документ "дорожной картой" обеспечения безопасности Северной Америки и граждан трех упомянутых стран. Мало того, они прямо призывают к реализации некоего плана, предусматривающего пересмотр границ Канады, Мексики и США таким образом, чтобы убрать внутренние рубежи и создать так называемый Североамериканский Союз (NAU).
Первый тревожный звонок
Первым в интернете поднял шум независимый американский репортер, 44-летний Гарольд Чарльз Тернер (псевдоним Хэл Тернер) из Нью-Джерси. В середине августа на страницах своего сайта Гарольд Тернер опубликовал материал, претендующий на звание сенсации года. По его мнению, правительства США, Мексики и Канады не просто заключили тайное соглашение о скорейшем слиянии трех государств в одно — Североамериканский Союз, но они принимают практические шаги для введения в недалеком будущем новой общей валюты.
В качестве подтверждения своих слов он выложил снимки монет амеро, якобы отчеканенных американским казначейством. Гарольд объяснил, что их он получил от сотрудника казначейства, обеспокоенного тем, чем втайне от граждан занимается правительство США.
Опубликовав эту небольшую заметку, Гарольд отправился спать, даже не подозревая, что ждет его следующим утром. Буквально через несколько часов на него посыпались самые разные обвинения. Его называли лжецом, сфальсифицировавшим факты, обвиняли в подделке изображения монет и т. п.
В бой вступает тяжелая артиллерия
6 сентября 2007 г. на сайте издания World Net Daily (http://wnd.com/news/article.asp? ARTICLE_ID=57502) появляется статья под заголовком "Созданы права водителей — граждан Североамериканского Союза". По словам автора, такое новшество разработали власти штата Северная Каролина. В публикации приводится высказывание Уильяма Геена, президента организации "Американцы за легальную иммиграцию»: "Водительские права штата Северная Каролина готовы к использованию в рамках Североамериканского Союза".
Геен снабдил редакцию образцами настоящих водительских прав, на задней стороне которых четко видна голограмма эмблемы Североамериканского Союза. По его словам, она "выглядит точно так же, как карта Северной Америки на официальном сайте SPP".
Однако вернемся к судьбе доллара и его возможной замене на амеро.
Известная и весьма авторитетная компания CNBC взяла интервью у Стива Превиса, вице-президента мощной лондонской инвестиционной компании Jefferies International Ltd. Аналитик сообщил следующее: "Переход с доллара на амеро, будущую валюту Североамериканского континента, будет иметь огромное влияние на жизнь людей в Канаде, США и Мексике". По его словам, "амеро — предполагаемая новая валюта Североамериканского Союза, вопрос введения которой в настоящее время разрабатывается Канадой, США и Мексикой".
Это мнение разделяет и Джуди Маклеод, известная канадская журналистка, основательница консервативного интернет-сайта Canada Free Press. Она уверена в том, что коллапс доллара знаменует скорый приход амеро. А американская общественность, по ее мнению, узнает об этом только тогда, когда все уже свершится. Все пройдет по тому же сценарию, по которому в Европе вводили евро. Тогда говорили, что создание ЕС, а тем более введение единой валюты, невозможно.
В статье "Конец национальной валюты", вышедшей в авторитетном издании Foreign Affairs (издаваемом Советом по международным отношениям (CFR), экономист совета Бенн Стейл уверяет, что доллар — переходная валюта: "...странам следует отказаться от монетарного национализма" на пути к "единой мировой валютной единице".
Приведенные выше мнения говорят об одном: Северная Америка готовит переворот тысячелетия на мировом валютном рынке. Увы, мы говорим о косвенных доказательствах, не позволяющих со 100%-ной вероятностью утверждать о сговоре правительств трех стран. Мнение аналитиков, экономистов и банкиров (не говоря уже о независимых журналистах) никогда особо не котировалось в мире глобальной политики — самого грязного вида бизнеса, где верх всегда одерживает сила, приобретенная в результате закулисных соглашений сильных мира сего. Именно поэтому докопаться до истины так трудно.
Как известно, раз в год и незаряженное ружье стреляет, а проект амеро вполне можно сравнить с оружием массового уничтожения, точнее — массового экономического уничтожения планеты.
Новости
Саакашвили побил нового премьер-министра Грузии
Президент Грузии Михаил Саакашвили на прошлой неделе подрался с премьер-министром Григолом Мгалоблишвили, сообщила в четверг тбилисская газета «Алиа» со ссылкой на неназванного осведомленного источника, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси. Как пишет издание, Саакашвили ударил премьер-министра, а также бросил в того телефон. Мотивы случившегося не называются. Газета пишет, что Мгалоблишвили после инцидента подал в отставку, но президент не удовлетворил эту просьбу. Официальных разъяснений или опровержений по поводу этой публикации пока не последовало.
Новости
Прочёл статью о Квачкове - крайне занимательно.
Выводы:
-у меня сложилось впечатление,что к подрыву тов.Чубайса Квачков не был безучастен,есть несколько оборотов/формулировок указывающих на это. - но это частности.
-если мы возьмём его оценку ситуации в стране,как бескровной оккупации и захвате нашей страны в плен иностранными интервентами,то его действия сложно/невозможно назвать преступными,так как его оценка/отношение имеет право на существование,и- вполне возможно,являются верными(или единственно правильными??).
-судя по цельности и последовательности изложения своих соображений,его потенциальный(а может быть и реальный) личностно-харизматичный ресурс весьма велик.
А вот квинтэссенция: "-..В целом представляется, что объединение национально-патриотических сил будет осуществляться не вокруг идеологий и политических платформ, а вокруг реальных действий и акций народного сопротивления.."
народного "сопротивления" это пожалуй грубовато, но смысл очень верен.
Новости
Почему Ющенко оставляет Украину без газа.
События последних двух дней на российско-украинском «газовом фронте» позволяют с гораздо большей степенью уверенности говорить о том, что, в принципе, было понятно и раньше: Ющенко вполне сознательно и целенаправленно провоцирует очередной российско-украинский газовый конфликт. О том, что со стороены Ющенко это делается вполне сознательно, говорит в том числе и тот факт, что вчерашние часовые переговоры по телефону В.Путина и В.Ющенко завершились по словам российского премьера ничем: "не хотят платить".
Только если раньше цель этой провокации была еще достаточно расплывчата, то сегодня, после всего сопутствующего этому вопросу блока информационных поводов, включая, прежде всего, передислокацию некоторых воинских частей Украины в Крым, она стала очевидной: Ющенко с поражающей быстротой теряет остатки принадлежащей ему в стране власти. Поэтому единственный способ удержаться в кресле президента для него заключается в использовании газового конфликта с Россией с целью ввести чрезвычайное положение в стране и ликвидировать те прямо скажем «дикие» ростки демократии, которые сегодня наличествуют на Украине.
Это очень плохой вариант развития событий. Может быть, кому-то он покажется нереалистичным. Тем не менее, несмотря на его неоднозначность, его следует рассматривать с целью прогнозирования вариантов развития событий и планирования возможных ответных действий.
Вместе, с тем, на мой взгляд, это весьма вероятный вариант развития событий, с учетом осуществляемой определенными мировыми силами подготовки сценарий всемирной дестабилизации с целью спасения «рядового Доллара»: Грузия, Индия, Греция, Израиль… Украина вполне может занять свое «почетное» место в этом списке дестабилизируемых регионов мира, с учетом тесной привязки Ющенко к клану Чейни, который, собственно, по оценке некоторых авторитетных экспертов (например, А.Собко) стоят и за последними событиями в Секторе Газа.
В принципе, только отключение газа Украине со стороны России дает Ющенко соответствующий и внешне легитимный повод для введения чрезвычайного положения в стране и для начала операции по распаду страны с целью вовлечения в этот конфликт России. Другой возможный повод – это уже откровенная провокация со стороны украинских властей в отношении Черноморского флота России базирующегося в Севастополе.
Вместе с тем, нельзя забывать и о том, что в этом конфликте, в его очередной предновогодней раскруте заинтересованы и другие ведущие политические силы Украины во главе с Тимошенко, Януковичем и др. Им тоже выгоден этот конфликт, поскольку с его помощью каждая из основных политических сил Украины надеется извлечь рейтинговые дивиденды. Поскольку Ющенко можно уже списать как основного претендента на следующих президентских выборах на Украине, то сценарий российско-украинского газового конфликта позволит Тимошенко и Януковичу набрать свои очки у избирателей.
Вместе с тем, необходимо отметить, что это игра на грани фола: последняя пресс-конференция с участием Ющенко показала достаточно негативное отношение украинских избирателей к основным и наиболее раскрученным политикам и политическим силам страны. В этом плане Тимошенко и Янукович могут недооценить накопленный протестный потенциал, что грозит их проигрышем на следующих президентских выборах тому политику, который окажется в глазах украинского народа не замазанным в этих грязных склоках, поскольку всем достаточно очевидно, что это игры украинских политиков идут только за счет рядовых граждан страны.
Какая же последовательность действий может быть осуществлена Ющенко. С первых дней 2009 года начнется скоординированная в украинских и зарубежных СМИ пи-ар компания по созданию у Газпрома (соответственно, у России) имиджа ненадежного поставщика энергоресурсов. Логика противостояния потребует от украинского руководства постоянного нагнетания истерии в газовом вопросе и постепенном переносе его на политический уровень с тем, чтобы к решению этого вопроса Украина смогла подключить США и их европейских сателлитов.
Все это чревато очередными (после Грузии) внешнеполитическими осложнениями для России в отношениях с Западом. В этой связи основанная задача Росси заключается в том, чтобы не допустить образования против себя единого фронта из США и Ко и «Старой Европой».
Затем, по мере развития ситуации и в зависимости от градуса напряженности и от потребностей уходящей администрации США, при определенном развитии событий Ющенко может объявить чрезвычайное положение со всеми вытекающими отсюда последствиями. Очевидно, что данное решение взорвет всю Украину. В такой обстановке единственная возможность сплотить западный электорат для Ющенко заключается в том, чтобы найти внешнего врага. Провокация в Крыму – и вот Россия (при жесткой реакции российского руководства на нее) становится не абстрактным, как в случае с газовой проблематикой, а вполне конкретным противником как для части отравленного ядом национализма населения, так и для армии, которая должна подчиняться приказам.
В этой связи, конечно, стоит внимательно анализировать и военные передвижения на территории Грузии, информациоя о которых появилась на новостных ленктах в последние дни.
Постскриптум. Еще 7 августа многим казалось невозможным начало российско-грузинского конфликта. Однако «невозможность» - это субъективная категория, которая не должна мешать считать варианты и прогнозировать возможное развитие событий, т.к. любой бой выигрывается еще до его начала.
