Красивое обращение с фотиком Ну на морозе у меня на телефоне вообще экран унирает вот. ну если не наблюдается то значит корпус хороший, кстати, а вот после таких потрясений оптика не полетела? вообще искажения там, шум???
я вот тут начал сравнивать fz18 с другими моделями - есть желание увидеть сводную таблицу?
Да конечно, таблицу выкладывайте! Лень самой делать все эти построения. Я насмотрелась на "невмирущий" fz20 - теперь посматриваю на что посвежее для себя.
По вашим вопросам:
1) Экран точно не умирал. Стояла рядом, видела. Аккумулятор в фотике тягущой, нечего сказать! Ровно месяц юзала как-то одну мыльницу на двух АА, так пришлось срочно продавать: экран дох через три кадра на минус 6 мороза, а видоискатель по размеру - ну просто никакой.
2) Как не полетела оптика? Ну, видать, Боженька дураков любит. Впрочем, Leika же. Солидные фирмы делают девайсы на века. Конечно, грохать для интересу ничего не рекомендую
Lumix - хочу купить Lumix DMC-FX50/FX07
У меня не получается сюда вставить
Но могу сказать, что панасоник не проигрывает по характеристикам таким фотикам как
Canon PS-S3IS Olympus P550UZ Sony H9
Lumix - хочу купить Lumix DMC-FX50/FX07
Lafcray писал(а):
У меня не получается сюда вставить
Но могу сказать, что панасоник не проигрывает по характеристикам таким фотикам как
Canon PS-S3IS Olympus P550UZ Sony H9
Ну, если не получается, давайте попробуем на словах, в принципе, тема интересная.
Я сейчас сама на скорую руку пристыковала друг к другу таблицы с теххарактеристиками именно этих фотиков. Не могу сказать, что кто-то бежит на две головы впереди - это, действительно, модели из одного ряда суперпуперзумов, исключая Canon PS-S3IS (12х увеличением за 480 баксов нынче не удивишь, что-то терпимое можно найти и за 350). Сразу остановимся на цене - fz18 по соотношению цена/качество более приемлем, чем сравниваемые модели.
Далее:
Матрицы -
Физический размер матриц один. А семь или восемь мегапикселей, не все ли равно, если физический размер стандартен и невелик, между нами говоря?
(продолжение следует, просто длинные сообщения тут не добавляются)
Lumix - хочу купить Lumix DMC-FX50/FX07
Продолжу, но чуть далее по размерам они все похожи, даже внешне не сильно они отличаются, по весу панасоник самый маленький, а вот самый толстый будет кенон, почти 500 грамм. По количеству фоток по обзорам выигрывает тоже панасоник: приблизительно 400 штук, но про олимпус информации нет. По формату карт панас и кенон одинаковы - сд, что на мой взгляд самое лучшее, из-за того что они самые популярные.
Lumix - хочу купить Lumix DMC-FX50/FX07
Ой, почему-то таблицы, даже сделанные из обычных табуляторов, никак не выкладываются на этот форум, три раза пыталась
Если словами говорить, то у панасов из плюсов, которые вы не перечислили, - скорострельность. 3 кадра в секунду, против 2,2 у соньки, 2,4 у кенона, и дохлых 1,2 у олика.
По светосиле на дальнем конце зума вырвался кенон, у остальных фотиков показатели похожие.
(Да, насчет карточек я полностью согласна, что xd, что мемористики и дорогие, и никуда больше не использовать).
Ну на морозе у меня на телефоне вообще экран унирает 
вот. ну если не наблюдается то значит корпус хороший, кстати, а вот после таких потрясений оптика не полетела? вообще искажения там, шум???