Да ладно вам! Могу привести в пример последние выборы, правда местного уровня, потому как, точно знаю. Товарищи хотели сделать революцию, грязи и возни с их стороны, было, как никогда. Навезли наблюдателей-студентов, аж с Волгограда. Своих то, не хватило, на каких то пару десятков пунктов. Записывали в свои тетрадки каждого, подходящего к урне, тут уж и комар носа не подточит. Агитировали не стесняясь в день выборов, но это честно, ведь им можно, не правда ли? Сам видел, но связываться с..., ладно, я не дохтор, диагнозы оставлю при себе. Точно знаю, что манипуляций с урной не было и быть не могло, все записи сошлись... Подсчитали голоса, товарищи очень огорчились и согласились. Но уже на следующий день, завели свою старую, сильно поцарапанную пластинку про подтасовки, обман, административный ресурс...
Ну, как их после этого воспринимать в серьёз?
Точно, необученных! Вместо того, что бы грызть гранит науки, они выбрали другой способ получения зачётов! Что касается профей, то и с другой стороны, таковых не наблюдалось. Сыграл ли свою роль админ ресурс? Конечно, народ проголосовал в большинстве своём, за того, кто делает, а не за того, кто много обещает. На местном уровне, мы знаем каждого, как облупленного. Ведь вор должен сидеть в тюрьме, а не рассказывать про это с трибун! Не правда ли?
Да фигня все это. Просто коммунисты и яблоки гнилые не пользуются в России авторитетом, а признавать не хотят. Вот и поют сказку про оболваненных избирателей и подтасовки.
Я в свое время на трех или 4 выборах наблюдателем был. Могу сказать - так в комиссиях такой контингент (тетки - учителя и жэковские), что о подтасовке по секрету узнает весь город за 2-3 часа. А поскольку конкретных слухов не ходит, то выборы следует признать честными.