Итак, с точки зрения старой развалины любовь – это всего лишь резонанс при взаимодействии информационных моделей двух индивидов. Информационная модель вашего партнера – это тот человек, с которым вы разговариваете, когда ведете мысленную беседу с партнером. Очень важная черта информационной модели, что она может очень сильно отличаться от своего оригинала. Представьте себя автомобилем известного скрипача. Это весь мир людей знает, что он - высокохудожественная и гениальная натура. Но вы-то знаете, что он криво давит на педаль сцепления и слишком резко дергает ручку переключения передач. Ничего существенного про этого человека, кроме того, что у него какая-то кривоватая ЛЕВАЯ НОГА и нервная, дергающаяся ПРАВАЯ РУКА вы не знаете! Этого вам не дано, потому как ваша информационная модель его (бесконечно талантливого!) не позволяет ощутить ничего другого. Теперь представьте такой процесс. Вы оценили человека лучше, чем он есть (сам себя ощущает), то есть в своей модели его стали менее чувствительны по отношению к его недостаткам и более чувствительны – к достоинствам. Этот факт Вы дали почувствовать своему партнеру (взглядом, жестом, словом, может быть модуляцией личного энергетического поля, если оно существует ). Если вы совсем безразличны, для Вашего партнера, то на этом все и закончится. Но если он Вас хоть чуть-чуть замечает, (например, Вы - хотя бы «в его вкусе» – об этом я уже писал в соседнем форуме) то он бессознательно свою информационную модель Вас поворачивает «достойной» стороной – к Вам, а стороной, которая воспринимает недостатки – к лесу. И если он дал Вам это почувствовать, то Вам сам бог велел в его информационной модели зачеркнуть парочку–троечку плохих черт характера. И так далее и тому подобное. В результате такого попадания в резонанс, люди идеализируют своего избранника, как единственного и неповторимого во всем мире, приготовленного для них судьбой и пр. (последний факт с точки зрения элементарной статистики - просто отъезд крыши в командировку). Причем происходит все буквально в считанные дни, поэтому считается, что влюблены, естественно, - с первого взгляда.
Последний раз редактировалось: Спокойный кошак (09 Май 2004 Вс 03:40), всего редактировалось 1 раз
Если кто-то сомневается, что описанный в предыдущем посте процесс (сравниваемый Козьмой Прутковым с взлетающей пробкой от шампанского или еще проще определяемый детским фольклором как «Стремление двух дураков сделать третьего») любовью не является, попробую подыскать доказательства. В этой же теме, кажется, Подлиза (особое спасибо – в студию!), приводила мудрость о том, что для того чтобы влюбиться в человека нужно его узнать, а чтобы разлюбить – узнать еще больше. Все правильно. Ведь любовь гибнет не от бытовых затруднений и проблем с жилплощадью, а именно тогда, когда в результате длительных отношений с Вашим партнером Вы его видите не через розовые очки идеализированного восприятия, а как земного человека со всеми его недостатками и добавить здесь ничего. Почему в разлуке сильнее любится. Да потому что в разлуке Вы любите не живого человека из плоти и крови, который рядом, а свое представление о нем. А Ваше представление о нем… правильно! в миллион раз красивее, душевнее, добрее (в общем, сами подставьте) его родимого. Можете (в качестве домашнего задания – хе-хе!) сами себе задать пару интересующих Вас вопросов о сущности любви и наверняка найдете на них ответ, если взглянете на проблему с этой мерзкой и недостойной настоящего человека точки зрения. Стесняюсь ли я, что в меня природа вмонтировала такой вульгарный механизм реакции на людей другого пола? Да ни в коей мере. Было бы наоборот удивительно, если бы природа не реализовала такую возможность романтизировать тягу к продолжению рода, то есть использовать кроме подсознательного влечения еще и осознанную страсть, а то эти люди своими дурными головами придумают какое-нибудь воздержание, обет безбрачия или просто будут слишком большую ответственность испытывать перед еще не родившимися детьми. Откуда они тогда родятся?
И, как всегда, вдогонку, несколько не по теме и не так занудно.
Несмотря на все сказанное в предыдущих постах, считаю, что оно не просто того стоит: влюбиться и почувствовать любовь в ответ, без этого просто нельзя, потому как без этого ты - вроде как не до конца человек. Поверьте, когда Вы влюблены - Вы живете в другом мире, а в этом мире у Вас фантастическая трудоспособность, Вы можете видеть в темноте как кошка, и чувствуете запахи как собака. Вы можете совершенно по детски удивляться окружающему миру и быть мудрым как старец в его восприятии. А сколько нового про себя, родимого, Вы узнаете в этом мире! Вы не узнаете столько до смертного одра, если не влюбитесь. А если вы бросите бывшую любимую, или бросят Вас, то Вы увидите или почувствуете такую боль, которой не встретите никогда в жизни.
Более того, некий доктор наук (фамилию, к сожалению, не запомнил, но обитает где-то (и почему-то ) в районе Астрономического института им. Штернберга МГУ!?) всерьез интересующийся проблемой, вообще рассказывает фантастические вещи (и если честно, то верю, что так оно и есть!). Влюбленные в первые несколько месяцев имеют такой стойкий иммунитет, что не заражаются и не болеют не только они, но и люди, в которых они влюблены. Так, что народ, дерзаем!
Надо же, это я что, гимн сочинил? Явно нравится мне это дело.
Определенно "гимном" веет (извините за неправильное ударение слове "гимном", привет от Малороссии).
Впечатляет, приободряет, согласен. Вы очень умный человек.