2 крупа: вот и славно, что без государства. и нормально жили.
и что бы индейцы обеих америк без бледнолицых у.е.банов делали с их государствами? =)))
русский?
PoMaH_B. писал(а):
всегда что ли? я вот где-то почитывал ))) о том, что само это название каким-то боком с варягами-аккупантами связано. какое твоё мнение по этому поводу?
История русских насчитывает всего 1000 лет. Но ведь род Росов гораздо древнее, по некоторым данным ему около 3000 лет. Кому выгодна эта христианская амнезия? И не здесь ли кроется посмеятельское отношение к русскому народу, потерявшему свои корни? Если нам без разницы как нас называют, кем были наши предки... Да и нафиг нам своя история и традиции когда есть стремление подражать во всем западу, праздновать разные хеллуины, говорить окей...ну и дальше по Задорнову.
Что касается викингов, то в истории были и татаро-монголы, и другие оккупанты. Но это уже темы для исторических форумов.
русский?
какая амнезия? ты что не в курсе, как у нас победители себя ведут? историю подделывают, заново переписывают, а если совсем влом, то просто уничтожают. а всех кто супротив, инакомыслящих там всяких на кол.
а подражать никому не надо. и на пресловутом западе живут не все по задорнову. а клоуна этого послушать - так типа умнее его во всём свете не сыщешь.
продолжай лучше думать своей головой - это сложно, опасно, но можно и нужно
русский?
Цитата:
Если нам без разницы как нас называют, кем были наши предки... Да и нафиг нам своя история и традиции когда есть стремление подражать во всем западу, праздновать разные хеллуины
Ну вот это уж точно не ко мне)) Мне посчастливилось родится в Великой Уникальной Ни на что не похожей стране – и это супер. А уж откуда мы – да не ясно это до сих пор, ибо загадочны мы)) Мое мнение – что в каждой теории, наверняка, есть доля правды. Про викингов – а почему нет? Вот сам посуди – славян то много, а русские одни, еще скажи, что мы с поликами да хахлами одинаковые. Фигу. Отличаемся мы от братьев-славян, еще как. И воинственностью, и имперским мышлением ( я уж не говорю о наличии мышления в принципе, в отличие от братьев-славян наших..меньших). Вот и сам посуди – с чего это одно/два /да пусть и три (уж не помню, сколько там русским приписывают) славянских племени, коих была, ваще то, целая туча, так сильно отличаются от остальных? С чего бы это? Вот те и всплывает загадочный народ, руссы/али россы, кто да откуда – не понятно. Ясно, что с севера. Хотя и это большой не факт. И уж больно напоминает это викингов, не тех, которые описываются уже после российской государственности, а тех, которые в легендах, если хотите – удачливые завоеватели, уважающие завоеванные народы, удачно в них ассимилирующиеся и т.д. Ну мне так кажется, уж не знаю, насколько это близко к истине..Да и никто не знает, ваще та)
русский?
Krupa
Хорошая теория. Буду её распространять
Всё-таки, если взять внешние признаки: цвет глаз, волос, кожи - все склоняется к северным корням.
А вот "русский" , а не "русс", это, по-моему, от того, что для русского всегда важнее какой человек, а не кто этот человек, отсюда и прилагательное вместо существительного... прижилось. Но это ИМХО, никаких теорий на этот счет я не встречала.
