почему экономика России уступает экономике Америки
Цитата:
Сталин, как известно, боролся с церковью как институтом. Считал ее инструментом оболванивания и эксплуатации людей (в чем, кстати, был прав).
Stalker_yar, а что Вы вообще, знаете о церкви и её роли в жизни и становлении государства Российского? Я Вам отвечу - для болвана, инструментом оболванивания может являться всё, что угодно, хоть телевизор, хоть просто показанный палец и если хотите, самый чистейший лист бумаги!
***
А что плохого сделал Сталин? Встречный вопрос: -А Гитлер? Ведь он тоже не совершал ничего противозаконного..!
Оба они были преступниками, хотя бы лишь потому, что являлись членами преступных организаций, только есть очень маленький ньюансик в пользу Гитлера. Как ни как, но нацисты пришли к власти законным путём, и были поддержаны немецким народом. А вот товарищу Сталину с компанией, пришлось воевать с собственным народом, бросая против него регулярные войска с артиллерией, танками и авиацией.., чего никогда не делал Гитлер.
Убивал ли он лично, (в смысле, руками?) думаю вряд ли мог удержаться этот ублюдок от соблазна отправить на тот свет какую ни будь "контру", хотя бы в Царицыне. IMHO Но этого, мы никогда не узнаем.
Что касается прочего ленинско-сталинского окружения, то тут и время не стоит переводить, ведь самый справедливый в мире советский суд давно всё разоблачил, назвав эту шайку: "...Зловонной кучей человеческих отбросов..." И окажись у власти тов. Троцкий, в этой куче оказался бы и тов. Сталин со всем свом окружением, кроме Кагановича, конечно...
***
Но мы, очень сильно отклонились от темы! А с какого перепуга, экономика России не должна уступать экономике Америки?
Тут бы не плохо было проследить динамику роста экономики за последние два столетия...
А Вы, тов. М.Твардовский из Кишинева, не палите агентуру, партия Вам этого не простит!
***
Придя к власти и выиграв гражданскую войну, не без помощи "союзников" России, товарищи совершили великое дело, вышвырнув Россию с мирового рынка! В знак глубочайшей признательности, товарищи буржуи оказали величайшую помощь в становлении СССР. Когда наши товарищи, открыто, со всех трибун, обещали перевешать всех буржуев на Земле, товарищи буржуи построили нам канатный завод, по производству лучших в мире канатов. Вам нужны мощные авиамоторы, свои теперь делать не кому, да и не где? Плииз. Нужен лучший в мире быстроходный танк? Плииз. Нужно оборудование, заводы, специалисты... Плииз. Не хватает воронков, зачем возить из-за бугра, а потом переделывать, когда можно на месте, тем более, что и пустующий автозавод, построенный ещё до революции имеется? И тов. Форд оборудует этот завод, да ещё и специалистов присылает. А вот "Русский трактор", образца 1911 года, вам не нужен! Технику, вы должны покупать у нас, а коль свою делать хотите, то делайте на только нашем оборудовании и не смейте делать лучше чем у нас! А результат всему, Вторая Мировая!
Благодаря нашим товарищам, Америка не только вылезла из глубочайшего экономического кризиса, но и очень не плохо нагрела руки, благодаря уходу с мирового рынка потенциального конкурента и появлению хронического импортёра, со временем превратившегося в сырьевой придаток.
почему экономика России уступает экономике Америки
М.Твардовский писал(а):
Кроме как качать из недр необъятной Родины и автомата Калашникова - ничего не получается у нас.
Вообще-то, если:
1) вспомнить, что в первые послевоенные годы Хуго Шмайссер работал на Ижевском заводе (то есть рядом с Калашниковым) экспертом-консультантом;
2) внимательно посмотреть на штурмовую винтовку 44, разработанную им (Хуго Шмайссером) еще в 1944 году (например, вот здесь: ), то утверждение про автомат тоже начинает казаться сомнительным !
А если еще и вспомнить шаманские танцы сомнительного толка, который исполнял отец стрелкового оружия всех времен и народов вокруг нового российского автомата Никонова, то такие сомнения только усиливаются.
почему экономика России уступает экономике Америки
Именно по этой причине, в советских источниках пистолеты-пулемёты МП 38/40 выдаются за автомат Шмайсера, хотя он никогда не являлся их конструктором. Но, как знаете всё советское, всегда было самым лучшим и передовым в мире, особенно образование, блин!
почему экономика России уступает экономике Америки
Что-то мы совсем в своем флуде убежали от темы. Попробую вернуться. Здесь уже обсуждалось, что экономика Америки изначально развивалась, как конкурентная, эффективная, поэтому всяких прописных истин повторять не буду. Попробую передать свое личное впечатление, которое возникло при наблюдении обсуждаемого объекта. Очень похоже, что в результате многолетнего господства в стране (USA) явно лютеранской аксиомы, что нужно хорошо и добросовестно трудиться, а остальное - появится, к настоящему времени в обществе созрел просто таки культ технологий. Ощущение передать достаточно трудно. Но, попробую рассказать на примерах. Очевидно, что американский дворник, передвигающийся по дворам с огромным пылесосом для мусора на плече, будет смотреть на нашего (с метлой и совком), как на ископаемое животное со всеми вытекающими последствиями. Поверьте, когда наблюдаешь за работой американского водителя- экспедитора, который привез продукты в магазинчик, и разгружает их, используя кучу всяких гидроподъемников, смонтированных на автомобиле, и тележек на колесиках, которые он просто загоняет на склад магазина, то этот малый смотрится просто аристократом по сравнению с нашим водителем «Газели», суетливо бегающим от машины к магазину с упаковками пива и кока-колы в руках. Или такой пример. Самое первое впечатление от страны, естественно, - ее аэропорт. Так вот удивляет то, что автостоянка в аэропорту, почти не отличается от московской: в основном - достаточно сильно подержанные японские «ниссаны» и «тойоты» (единственное отличие - «жигули» отсутствуют ). Но, если посмотреть, на чем народ РАБОТАЕТ, то это - совсем другое дело. Грузы перевозятся или на блестящих во все стороны никелированных МАКах, или на фордовских грузовиках. Видно, что каждый отдельно взятый водила просто гордится тем, что в руках у него такая крутая тачка. Полицейские и таксисты работают не на Тойотах или Мерседесах, а на Форд Краун Виктория - на таком четырехлитровом аналоге нашей «Волги» (аналог только по месту приложения, а не характеристикам, естественно). Люди, управляющие такой машиной, рычащей на ходу, как Лэнд Круизер, явно себя уважают. Дело в том, что человек, который осознает, что в этом обществе о нем подумали, сделали все возможное, чтобы его труд был не просто эффективным, но и удобным для него самого, не только работает по другому, но по другому относится к самому обществу, к людям, которые его окружают. Ведь работает то он почти каждый день. И кто-то озаботился тем, чтобы почти каждый день ему было удобнее и комфортнее! И совершенно понятно, почему средний американец, не отягощенный заумными идеями, в патриотическом споре пасть порвет каждому, кто будет сомневаться в том, что его родная Америка это - пуп земли. Поверьте, я отнюдь не являюсь апологетом американских жизненных ценностей, мало того, я уверен, что очень по многим параметрам Соединенные Штаты в качестве тоталитарного государства давно уже переплюнули приснопамятный Советский Союз (и то, и другое наблюдал собственными глазами!). Но вот до тех пор, пока отношение к труду у них и у нас будет так кардинально отличаться, нам не то, что «догнать и перегнать», удержаться бы, чтобы они не скрылись за горизонтом !
почему экономика России уступает экономике Америки
zim писал(а):
Оба они были преступниками, хотя бы лишь потому, что являлись членами преступных организаций
НСДАП не была преступной организацией - по крайне мере до 1933 года. РСДРП(б) же, конечно, была организацией преступной - как и любая революционная организация. Преступниками были Кромвель, Спартак, Гарибальди, Робеспьер, Вашингтон...
zim писал(а):
с какого перепуга, экономика России не должна уступать экономике Америки?
Тут бы не плохо было проследить динамику роста экономики за последние два столетия...
А вот и проследите. Особенно американскую. особенно в 20 веке.
Только не надо "рост экономики" - сегодня под этим очень размытым термином онимают ВВП, то есть совокупное потребление. Поинтересуйтесь ростом реальной экономики. то есть промышленности и с/х.
zim писал(а):
"Русский трактор", образца 1911 года, вам не нужен! Технику, вы должны покупать у нас, а коль свою делать хотите, то делайте на только нашем оборудовании и не смейте делать лучше чем у нас! А результат всему, Вторая Мировая!
Вы ничего не перепутали? Откуда поставляли станки на ХПЗ и СТЗ? Молоты на Уралмаш?
zim писал(а):
Благодаря нашим товарищам, Америка не только вылезла из глубочайшего экономического кризиса, но и очень не плохо нагрела руки, благодаря уходу с мирового рынка потенциального конкурента и появлению хронического импортёра, со временем превратившегося в сырьевой придаток.
"Плехо, ошэн плехо. Сатысь, дфа."
1) Посмотрите динамику промышленности США в 1933-1940 и 1941-1945 годах.
2) Благодаря сотрудничеству США много заработали. Мы создали промышленность. В результате мы перестали быть сырьевым придатком, коим были при царях.
!
