ваще то Sergius имеет ввиду другое небо,то на котором всё стоит
цитирую
Цитата:
А на чем держится земля ? – на небе, которое твердо по своему (невесомость)
Цитата:
А то, что не нужно убеждать людей в том, что он "всеведущ" и "всемогущ". Значит это не так.
зря вы так,подумайте сами,кто создал время,пространство,материю,все законы и всё прочее.невсеведующий и ни чего не понимающий идиот чтоль?умнее него нет ни чего и не будет,насчёт ведал,ведал конечно что творил ибо знает какой у этого всего будет конец,и тут прогромировать ни чего не надо(типа судьба),достаточно знать начало,а всё остальное он со своим мега разумом запросто рассчитает...
Ветхий Завет и найденные несоответствия
Мышуль
Правильно, в Библии (в Ветхом Завете) понятие троицы отсутствует, т.к. бога сына еще не придумали. Придумали позже для того, чтобы объяснить многочисленные конфузы в текстах самой "ВЕЛИКОЙ" КНИГИ. Еще раз повторяю - БОГИ в Ветхом завете это существительное с окончанием "-им" именительного падежа, множественного числа. И тот факт, что вы потакаете невежеству и обдираловке неграмотных людей "богами" отнюдь не ставит вас выше того человека, который пытается объяснить этим невеждам в чем смысл его поста. Наоборот, уповая на "веру" - вы ищете себе защитника, который прикрыл бы ваши неблаговидные поступки сказав, "Тебе простилось", вместо того, чтобы сказать, "Иди и проси прощения у того, кого ты обидел". Знаете, такая своеобразная монополия на прощение именем "богов". Скажите, что я не прав? Кто может дать прощение за совершенный проступок, кроме того, кто в результате этого проступка пострадал?
Вот для этого и придумали эту религию. Однако не расчитывали на то, что она переживет больше 500 лет. За это время люди значительно поумнели и стали замечать все ляпы, которые во множественном числе присутствуют в этой "книге". И нужно быть либо слепцом, либо глупцом чтобы не видеть подвоха и постоянно себя обманывать.
Вот вместо того чтобы защищать все это здесь, возьмите и прочтите Библию внимательно, без вздохов и молитв. Конспектируя каждую главу. Уже ко второй главе у вас накопиться достаточное количество вопросов. Сделайте это, хотя бы попробуйте.
Ветхий Завет и найденные несоответствия
Fers45 прав, именно это я и имел ввиду (относительно неба) так что твое "сверкание знаниями" было не уместно. Мне помедленнее писать, чтобы смысл улавливал ? А то что "без коментариев" - это типа "слишком тупо чтобы отвечать ?"
Цитата:
его быть не могло, поэтому уповать на Сына нельзя - в Ветхом Завете Иисуса Христа нет. Ангелов тоже еще не было, т.к. об их творении не говорилось.
Мало ли о чем не говорится, а ангелы появились до человека.
Цитата:
А то, что не нужно убеждать людей в том, что он "всеведущ" и "всемогущ". Значит это не так.
Как атеисты любят в это вгрызаться (ты ведь кстати атеист или прикидываешься?) Всемогущество - это не значит "щелкнул двумя пальцами" и все. Обьясню максимально понятно: возьмем некого силача, который может поднять вес в 200 кг (у него есть могущество это сделать), но он же не поднимает этот вес одним пальцем, как перышко.
Цитата:
Найдите мне строку где написано "И сотворил бог солнечную систему." Нет этого. Он даже Землю не лепил.
Да там нет таких слов, но если захотеть, то и их можно найти.
Ветхий Завет и найденные несоответствия
Nigrael ты хоть вдумывайся немного или для тебя тоже писать медленно ?
Цитата:
А как Бог общался с Адамом? Про телепатию в Библии не упоминается.
Небыло множества языков, что не понятно то ?
Цитата:
Хотя Адам и жил более 900 лет - за это время нельзя дать имена всему сущему. Да и не круглосуточно же сотни лет он только и делал, что давал имена животным и прочему.
Ты произвел вычисления ? долго считал ? или ты на счетах ?
Цитата:
Вы думаете, Бог их всех переносил из разных уголков Земли? О таком, вроде, тоже нигде не говорится.
Это только одно из предположений.
Ветхий Завет и найденные несоответствия
040010 мне вот интересно, а ты вообще не верующий ? ни во что ? совсем совсем ? Где то, в одном из постов ты говоришь - что не веришь в того Бога, которого большинство сдесь, себе Его представляют... значит в какого то ты веришь, в какого интересно ?
присутствуют в этой "книге". И нужно быть либо слепцом, либо глупцом чтобы не видеть подвоха и постоянно себя обманывать.
(ты ведь кстати атеист или прикидываешься?) Всемогущество - это не значит "щелкнул двумя пальцами" и все. Обьясню максимально понятно: возьмем некого силача, который может поднять вес в 200 кг (у него есть могущество это сделать), но он же не поднимает этот вес одним пальцем, как перышко.