21 Сен 2006 Чт 19:19 за или против Президента В. В. Путина
2 Ан:
Цитата:
Сто миллионов человек выбрать президента через Народные ассамблеи?
нет, конечно. какой смысл держать вертикаль если народ посредством ассамблей, сходов, советов и всего такого сам организует свою жизнь?
имхо: а президенты и прочие властители с иррациональными авторитетами
нужны только лентяям, которые обрадовались, когда с них сняли груз ответственности за собственные жизни.
2 шарлотта: вот только тот, кто сказал про демократию, имел в виду выборную (представительную) демократию, которая уже показала всем свою кратию, причём совсем не демо.
22 Сен 2006 Пт 08:49 за или против Президента В. В. Путина
Мысль и правда не новая.
Есть закон диалектики: "Отрицание отрицания", т.е. все новое новое - хорошо забытое старое. Я говорю о такой форме правления как монархия.
22 Сен 2006 Пт 22:50 за или против Президента В. В. Путина
2 ан: новое или старое - это неважно. главное - функциональность. монархии разные бывают. просто сказать "монархия" - это не сказать практически ничего.
при монархии, типа в грит британи которой, когда мажоры-аристократы выступают всего лишь в качестве экспонатов, я не против. а чё? пущай люди посмотрят.
в любом другом случае - я резко против, ибо нет ничего полезного в том, что у тебя на шее сидит какой-то там иррациональный автортет. да не просто сидит, а ещё и понукает.