08 Июн 2006 Чт 13:01 Как совместитъ любимого мужа и любимого любовника?
Не считаю надрывные истеричные чувства любовью. Это страсть, влюбленность, невроз, осложненный невозможностью быть с объектом, что угодно, но любовь-это спокойное радостное созидающее чувство, именно спокойное. Сколько пафоса ТРАГИЧЕСКАЯ ЛЮБОВЬ! А счастливую построить и сохранить? С кем же , кроме
08 Июн 2006 Чт 13:19 Как совместитъ любимого мужа и любимого любовника?
Цитата:
Это страсть, влюбленность, невроз, осложненный невозможностью быть с объек
Не-е-е, речь вовсе не об этом, Думаю, Клеопатра меня поймет. Любовь не возможно построить, даже с самым достойным объектом. Она либо есть, либо нет. Насчет «трагическая» - ну да, звучит по-идиотски, но я именно так и воспринимаю то, что со мной стряслось. Просто не надо путать – я вовсе не имею в виду зуд в одном месте. Мой любимый был далеко не лучшим любовником в моей жизни. В том то и дело, что все на уровне клеток происходит – твое, и все. И в сексе в том числе – ну именно на клеточном, не рассудочном уровне, по другому не скажешь… Конечно, прежде всего, это именно единение душ во всех смыслах. Когда просто рядом – и счастье такое, что описать нельзя. В общем, не перепутаешь ни со страстью, ни с чем-то другим, основанном на уважении и т.д. И бывает это только, по-моему, 1 раз, и то не у всех. Кстати, редко хорошо заканчивается, в этом смысле ты полностью права, «построенная» так называемая любовь (а может, и не «так называемая», просто какая-то разновидность дружбы, уважения и т.д., что в конечном итоге тоже можно назвать любовью) конечно, лучше и надежнее, кто ж спорит?