Вот только что частный Нефтеюганск перешел в государственные руки, схемы продажи (и ухода от налогов, соответственно) остались прежние, эфективность упала, уровень добычи снизился... У гос-венного Газпрома проблемы непомерной себестоимости. А 70е -80егоды - не показатель неэффективности государственной экономики? Даже в наиболее близком к Вашей модели шведском социализме - экономика управляется не государством, а людьми, материально в этом заинтересованными, только высокий уровень налогов (и перераспределения доходов) обеспечивает высокую степень социальной защиты
А что значит - под контролем? Контроль чиновника за частным бизнесом - то-то простор для взяток...
Партия "Лопата"
У меня совсем другая модель, нежели та, что была в годы "развитого социализма". См. на сайте.
Партия "Лопата"
Я посмотрел модель на сайте, в нее так же не заложена людская заинтересованность - двигают общество вперед Форды, Гейтсы и прочие ходорковские, а Вы им предлагаете за это дать пирожок с полки. Закончится тем же, и будут орать, что ЦРУ нас развалило
Партия "Лопата"
Согласен с Рыжим.
Партия "Лопата"
Ну, отчего же не заложена?
Во 1-х, разве заинтересованность бывает только материальной?
Во 2-х, и материальная тоже заложена.
Даже при социализме, имевшем место в СССР, материальная заинтересованность имела место. Когда говорят о том, что при социализме была абсолютная уравниловка, кажется, что социализм был у нас не 15, а 1500 лет назад. Вспомните! Неужто профессор и дворник получали одинаково?