148.3 (1991 год) - 141.9 (2009) = 6.4 млн. Где я гоню? На 0.4 млн.? Разница, конечно, принципиальная! Но это никак не "более 9 млн.".
Я уже говорил о том, что это с учётом эмигрантов. А так все 10млн и будут.
Про Европу не надо, там смертность не такая.
Фуриус писал(а):
А в ВОВ разве не 20 млн. потери были? Или только РСФСР учитывается?
Нет не 20, а по официальной статистике 8-8,5 млн. Недавно на компьютере проверяли.
Просто там на одного человека информация о гибели поступала в военкомат, больницу... т.е. было дублирование. При подсчёте на компе вышла цифра в 8 млн.
Так что о геноциде говорить как раз надо.
Последний раз редактировалось: qwerty7 (18 Янв 2010 Пн 12:47), всего редактировалось 1 раз
Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
принудительной передачи детей;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
ну и где геноцид?
Конкретно, по пунктам? Да желательно не "в общем и целом", а на своём примере, знакомых, родных и близких. Так и так, узнавали злодеи национальность (религию, расу) и давай убивать, причинять тяжкий вред здоровью и т.п.
Лично я среди своего окружения ничего подобного не замечал никогда. Люди живут, работают, стремятся, снимают, строятся или покупают жильё, создают семьи, рожают детей.. - и знать не знают что кто-то их желает сгеноцидить!
А про смертность и европу, согласен - другая там смертность, так как менталитет другой. Повторюсь - дело в нём, а не в чьей-то злонамеренности.
Два условных почти крайних примера для двух людей с одинаковым материальным достатком, без медиц. предрасположенностей и без учёта форс-мажеров:
Человек с 10 лет дымит, водка (в лучшем случае) - только дай повод, где попало перейти на красный при интенсивном движении - ноу проблем, спорт - да ну его, на затрак бутерброд, на обед ролтон, перед сном - трапеза на убой.. и в 59 коньки отбросить от язвы\атеросклероза\рака\перепоя... Кто виноват, некие злые геноцидники?
А у другого человека привычка бегать по утрам, следить за своим здоровьем, не курить, пить по праздникам, в меру и что полегче, нормально питаться, не нарушать ТБ, не искать приключений на пятую точку... Дак для такого зануды - и 80 не предел.
К сожалению, у автора пока что я вижу желание переложить причины "вымирания" с себя, с общества на некие зловещие силы, а также попытки вместо разумных доводов жонглировать эмоционально окрашеными понятиям ("геноцид", "вымирание", "больше чем в ВОВ", "ЧП"..).
Ну да ладно, пасербай - зацикленый фанатик - что с него возьмёш, угорать только с него, как Спокойный Кошак например. Но Qwerty7, разумный же вроде человек и всерьёз такое рассуждать..
Геноци́д :
убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
принудительной передачи детей;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы
Убийства? Да, пожалуйста - криманал вырос в десятки и дажке сотни раз.
Предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы? Конечно, статистика об этом свидетельствует, значит эти условия созданы.
желательно не "в общем и целом", а на своём примере, знакомых, родных и близких. Так и так, узнавали злодеи национальность (религию, расу) и давай убивать, причинять тяжкий вред здоровью и т.п.
Раньше в любой семье нормой было 5-7 детей, а сейчас?
И во многом их количество небольшое именно из-за сложности их содержать.
Убийства (криминал) и геноцид - это две большие разницы!
Геноцид - убийство по конкретному признаку (раса, национальность, религия..).
Убийство же вообще (по пьяни, за мобилу, полит.заказуха, мафиозные разборки, из ревности, .. ) - это всё НЕ геноцид. Во сколько бы раз это всё не возрасло. И эти деяния совершают наши же люди, а не некие враждебные силы (ВОЗ, ЗОГ, агенты плана даллеса, масоны..).
Рождаемость упала? Да. Потому, что созданы условия? Да. Какие именно (по сравнению с временами нормы 5-7 детей): повысились урбанизованность, образованность, культурный уровень общества, материальный достаток, обеспеченность жильем.
Да, зависимость обратная, а вы не знали? В Уганде, Нигерии, Бангладеш и сейчас 5-7 детей норма. А в Германии, Японии, Греции, Италии, Бангкоке, России, Белорусии, Канаде - далеко не норма.
Желаете, что б Россия шла в ногу с африканскими странами? А что, неплохо, 90% - полуграмотные крестяне с косами-лопатами, экология хорошая, кони бензина не требуют.
А другого то не дано, отдельные исключения (государство Израиль, многие богатые и известные семьи) общей картины принципиально не меняют.
О продолжительности жизни я тоже говорил. На графике видно, что женщины живут дольше. Логично это - они меньше пьют, меньше курят, меньше водят авто в пьяном виде, меньше деруться по пьяни с использованием кулуще-режущих, более следят за своим здоровьем...
Повторю ещё раз: менталитет! Один спился к 30 и помер под забором, другой прожил счастливо до 90. В среднем - 60. Это вопрос личного выбора, а не проделки тайных сил зла.
Лично я не собираюсь в 59 отбрасывать коньки, не мне создают - я сам себе создаю условия жизни. И всякие статистики, теории заговора - в моей жизни ни разу не указ.
Ещё раз хотелось бы услышать конкретику - без разной статистики и "выводов" из неё о чьей-то злой воле. И без сенсаций из желтой прессы. Просто примеры, пжалста, из жизни об актах геноцида как явлении, по простому алгоритму:
---> информация поступившая Зловещей Силе (ЗС) о национальности (расе, религии) объекта Х
---> конкретные действия ЗС по уничтожению объекта Х (запрет на зарабатывание денег, на строительство карьеры, запрет на покупку или съем жилья, убийство Х, нанесение тяжких телесных повреждений Х, стерелизация Х, запрет на рождение детей Х, насильное спаивание Х..) .
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
принудительной передачи детей;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
присутствует, а значит говорить о геноциде резонно.
Статистика мои доводы подтверждает - рождаемость упала, продолжительность жизни тоже.
Говорить о улучшении уровня жизни не приходится, блага среднестатистического Россиянина ухудшились.