да нуу..... вы че... такое жуткое качество! ничего не слышно, низкие частоты не прорываются, не качает нисколько! Даже при самом хорошем качестве записи (320кб по-моему), мп3 значительно хуже.
Ну в принципе, многим пох, а я лично люблю чтобы каждый звучок слышно было - сразу ясно для чего песню писали и музыку сочиняли.
Я за аудио сидюки.
Как вы предпочетаете слушаете музыку?
Цитата:
да нуу..... вы че... такое жуткое качество! ничего не слышно, низкие частоты не прорываются, не качает нисколько! Даже при самом хорошем качестве записи (320кб по-моему), мп3 значительно хуже.
Аффтар жжот....
Несколько возрожений.......
1) Формат на сд самый приметивный(что называется влоб). И по этому так много занимает...
2) При кодировании теряются в основном не низие, а ВЫСОКИЕ частоты....
3) Большинчтво людей не в состоянии отличить сд от 192 Кб/с. А отличить качество 320 уже за порогом наших возможностей.
Как вы предпочетаете слушаете музыку?
я себя не отношу к большинству, потому что отличаю. И то, что низких нет - слышали, знаем: в наших клубах джедаи умудряюцца качать музло из инета и играть. Так вот, одна техно-тусовка была просто ГиниаЛьно испорчена отсутствием басов. Их там вообще не было. После винила и сд было не то чтобы заметно, а ваще паршиво.
Ну да, насчет высоких ты прав - все в кучу сбиваецца. Но мне в глаза а точнее в уши бросилось именно отсутствие низких частот - ни веселья, ни драйва от музыки.
А по поводу примитивного...Если с лицензионника слушать, мне нравица. Даже первая копия не плохо звучит...Не знаю, я других не слышала. Дома слушать винил не могу себе позволить.
Как вы предпочетаете слушаете музыку?
Слушаю музыку альбомами. Полностью согласен, что автор альбома выстраивает треки в единую мозаику. Сразу припомнился Сплин «Фонарь под глазом», где одна сторона кассеты была одним целым, а вторая, просто как обычно… Всегда радовал tiamat, sammoning, за их скрупулезный подход к выпуску альбома. В машине слушаю радио, тот же плейлист, не могу сосредоточиться на восприятии альбома целиком, дорога важней. Меня абсолютно не беспокоит, если за pink floyd-ойдом ди-джей поставит portishead. К сожалению это редкость.
О качестве cda можно поспорить. Недавно покупал альбом Арбениной (наверно подстава под лицензию), дарить было стыдно. Качество полный отстой, а стоил 170 рубликов.
Конвертирую обычно сам, 192 считаю достаточным, при грамотном подходе к конверту. Для конвертирования использую lame, получается практически 1 в 1. Потери в диапазоне, ранее не замечал.
В данный момент играет therion vovin
Как вы предпочетаете слушаете музыку?
Грибная дива писал(а):
одна техно-тусовка была просто ГиниаЛьно испорчена отсутствием басов. Их там вообще не было.
Я в основном слушаю музыку через 2 обычных колонки сомнительного качества и соседи снизу и сверху почему-то очень недовольны тем, как громко эти маленьние не слишком мощные колонки играют басы. Ваши ди-джеи не умеют по-человечески настраивать собственную аппаратуру.
Кстати, в мп3 действительно несколько теряются именно высокие, однако я имею огромный опыт прослушивания музыки 60-80х годов и скажу так - современной музыке, которую в студиях пишут, я Вам скажу, в основном безрукие ломаки, именно это и нужно, оно тогда помягче да помощнее звучит, а то задолбаешься фильтрами да эквалайзером их выправлять. Это особенно касается многочисленных новых металлических команд разных стилей.
