тексты пишет человек, а вера - в Бога. Если Она у вас есть, то какие бы тексты кто не писал, у вас Ее не отнять! и Господь поможет вам разобраться какие тексты читать, а какие - нет.
Замечательно, а этого Господа Вы сами себе выдумывать будете? Ведь Вы знаете о нем (о Господе) только благодаря религиозным документам, которые Вы читали или Вам их пересказывали. Разве не так? И Вы сейчас представляете его таким, каким он описан в этих документах. Почему образ Кришны отличается от Иисуса Христа? Потому что эти персонажи в документах описаны по разному.
Разве Вы родились с верой? Нет. Вы ее приняли, благодаря полученной информации из религиозных документов. Поэтому, чтобы не быть обманутым нужно читать их в оригинале.
Всякий, кто серьезно занимается наукой, убеждается в том, что законы Вселенной несут на себе отпечаток Высшего Разума , настолько превосходящего человеческий, что мы, с нашими скромными возможностями, должны благоговейно склониться перед ним.
Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты...
Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: "Как Бог допустил?" Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей.
Альберт Эйнштейн (1879–1955), физик.
Всякий, кто серьезно занимается наукой, убеждается в том, что законы Вселенной несут на себе отпечаток Высшего Разума...
Что-то релятивизмом попахивает... А как известно релятивизм - первый враг любой религии.
Цитата:
Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты...
Прежде чем выставлять эту цитату, Вам нужно было изучить биографию Эйнштейна и конкретно период времени, когда он написал это: "Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение", чтобы знать точно что подвигло его на такие высказывания.
А вообще, любая организация (церковь в том числе), это в первую очередь политика. Маленький пример из истории...
"07.16.1054 г. В этот день папский легат кардинал Гумберт положил на главный алтарь Айя Софии декрет, содержащий анафему византийцам (Православной церкви). Патриарх в ответ на это на соборе отлучил папу от церкви." Детский сад, не правда ли? И вот эти люди "переводят, печатают и издают" те книги, через которые Вы приходите "в веру!!!" Теперь Вы понимаете какой смысл я вкладывал в фразу "читать в оригинале?"
Попробуйте задать кому-нибудь из священников вопрос о различии в 1-й и 2-й главах в сотворении человека. Что священник ответит? Он начнет пудрить Вам мозги. Говорить о величии всевышнего и ничтожности человека. Он будет говорить долго и вдохновенно, но ответа на свой вопрос Вы не услышите. Максимум что Вам перепадет, это заявление следующего содержания, "Понимай сердцем, а не умом", обычная "отмазка" для "лохов" (как они думают). Простите за слэнг.
"Люди такого склада черпают силу в космическом религиозном чувстве. Один из наших современников сказал, и не без основания, что в наш материалистический век серьезными учеными могут быть только глубоко религиозные люди."
Альберт Эйнштейн
"Религия и наука", 11 Nov. 1930.
Знаете, в принципе "предать анафеме" и "отлучить от церкви" это значит подвергнуть проклятию. Получается Католическая церковь в лице папы прокляла Православную, а та в свою очередь прокляла Католическую. Вместе с паствой. Получается все, кто верит и придерживается одной из этих конфессий - прокляты.
Можно как я вижу говорить и очем угодно:
и о церкви и о книгах и о папе и о пастве, а вопрос-то о вере, все остальное - сопутствующие , но не обязательные условия