О социальной защите или о распределении при социализме.
terri писал(а):
Мне кажется что в рядах самых малоимущих будет ну оччень много многоимущих, попавших туда, как у нас выражаются "по блату".
И воровать же начнут...
Какой может быть блат, если все этот минимум получают?
И зачем воровать, если заработать легально можно?
Минимум в любом случае Вы имеете.
О социальной защите или о распределении при социализме.
Уважаемый господин Мамонтов!
Мне понятно, что Вы, увидев, как в стране на место министра обороны ставят торговца мебелью, который ничего не понимает: ни в военом строительстве, ни в налоговом администрировании, про которое он делал вид, что занимался им несколько лет в ранге аж целого федерального министра, решили радикально изменить ситуацию с наполнением бюджета.
Только объясните мне, пожалуйста, каким образом без применения таких педагогов и коллективных агитаторов, как: СС, Гестапо и НКВД, Вы сможете собрать в стране подоходный налог с 50% ставкой, если такой человек, как будущий министр обороны не смог полностью собрать тот же подоходный, но со всего лишь 13% ставкой, а?
В принципе, наиболее ожидаемый от Вас ответ, типа, я изящную теорию выдумал, а как ее реализовать, пусть всякие министры и депутаты думают. Так вот: таких теоретиков до фига и не только в родной стране !
О социальной защите или о распределении при социализме.
Спокойный кошак писал(а):
Только объясните мне, пожалуйста, каким образом без применения таких педагогов и коллективных агитаторов, как: СС, Гестапо и НКВД, Вы сможете собрать в стране подоходный налог с 50% ставкой, если такой человек, как будущий министр обороны не смог полностью собрать тот же подоходный, но со всего лишь 13% ставкой, а?
Наёмные работники и так платят большие налоги.
В России считается на зарплату низкий налог. Всего лишь 13%.
Это государство лукавит. На самом деле надо считать зарплату брутто не то, что пишется в квитке, а то во что он обходится работодателю.
А теперь, исходя из этого, посчитаем реальный налог на зарплату
При 10000 на руки - 8700
Налог ДФЛ - 1300
Налог ЕСН - 2600 (единый соц. налог 26%, )
Пенс. фонд -1400
Страхование - 20 - 2000 (Он зависит от вида деятельности предприятия 0,2 - 20%)
Общая сумма налогов составит 5320 - 7300
Итого предпринимателю он обошёлся в 14020 - 16000.
Это и есть реальная зарплата работника. Т. е. если бы не было налогов, работодатель платил именно эту сумму.
В результате мы имеем налог 37,9 - 45,6%
А если предприниматель перед этим ещё платит налог с дохода или с добавленной стоимости, то и он ещё накладывается на этот налог, т. е. налоговая нагрузка будет ещё больше.
Лукавят так не только в России.
Ну конечно должны быть законы такими, чтобы не выгодно было налоги не платить.
Спокойный кошак писал(а):
В принципе, наиболее ожидаемый от Вас ответ, типа, я изящную теорию выдумал, а как ее реализовать, пусть всякие министры и депутаты думают. Так вот: таких теоретиков до фига и не только в родной стране !
Вы почти угадали.
Я действительно предлагаю общие принципы построения. Но, к сожалению, у меня недостаточно информации, чтобы предложить конкретную программу. Да и нет в этом смысла. Ну предложу конкретную программу, а её никто не примет. Пройдёт время и ситуация изменится, и вся работа в корзину. Да и для разработки программы желательно привлечь институты, которые бы разработали свои программы. Т. е. объявить конкурс, чтобы был выбор. Можно было бы программы обкатать на компьютерах.
Я на роль института не претендую.
О социальной защите или о распределении при социализме.
terri писал(а):
Мне кажется что в рядах самых малоимущих будет ну оччень много многоимущих, попавших туда, как у нас выражаются "по блату".
Блата в принципе не может быть, т. к. минимум будут получать все от рожения до смерти.
terri писал(а):
И воровать же начнут...
Криминалом начинают заниматься, когда запрещают работать, а здесь, для того, чтобы получать минимум, такого запрета нет.
О социальной защите или о распределении при социализме.
terri писал(а):
Мне кажется что в рядах самых малоимущих будет ну оччень много многоимущих, попавших туда, как у нас выражаются "по блату".
Я считаю, что налоговая нагрузка (в %) должна быть у всех одинаковая. Ну а с налогами всегда были проблемы. Да и минимум от государства будут иметь все и ни какого блата иметь не надо.
terri писал(а):
И воровать же начнут...
Откуда воровать? Собрали социальный налог и тут же его раздали.
!