2 Dvulikiy: "природе неизвестно слово "Бескорыстно", все в природе выполняет свою функцию, все что в природе делается имеет целью получить свою выгоду, поступать иначе с точки зрения природы - просто глупо..."
КОРЫСТЬ - стремление получить материальную выгоду любым путем. причём касаецца это только человека. среди животных слово корысть вооще употреблять забавно.
или не так? или хищника, сожравшего кого-то патаму-шта-инстинкт, ты обвинишь в корысти?
кстати, не мог бы ты обосновать про "всё, что делается в природе..."
"Эти законы представляют собой скорее философскую категорию называются природными, не потому, что они касаются живого (но и поэтому), а потому, что человек, выполняющий их, живет в гармонии с окружающим миром... "
будь вежлив, не касайся острых тем, смирись со всем - и будешь в гармонии. так чтоли?
PoMaH_B.
Ты просто играешся с понятиями... Не ищи лишнего смысла в простейших понятиях. Корысть в том контексте, в котором я ее употребил, не есть стремление к чему либо, корысть это просто иное название выгоды, которому мы иногда придаем негативную эмоциональную окраску, не более того... в природе все делается что бы получить выгоду, про "любой путь" я не говорил, каким путем - другое дело, но слово Бескорыстно тут неуместно...
А насчет гармонии - сам думай... что есть гармония? Разве конфликт - это гармония? разве война - гармония? Между прочим многие понятия гармоничного развития идут вразрез с современными моральнл - этическими нормами... если ты дерешся с человеком, то разве можно сказать что у вас с ним гармонические отношения???
Тебе бы процитировать пару законов - да не имею права... я сам их на каждом шагу по сто раз на день нарушаю... я отдаю себе в этом отчет...
2 Dvulikiy: выгода... выгода... ты, похоже, сам не прочь словами поиграться. наша биосистема просто пытается поддерживать себя, т.е. жизнь на планете в целом.
"А насчет гармонии - сам думай... что есть гармония? Разве конфликт - это гармония? разве война - гармония? Между прочим многие понятия гармоничного развития идут вразрез с современными моральнл - этическими нормами... если ты дерешся с человеком, то разве можно сказать что у вас с ним гармонические отношения???"
нет причин для конфликта - нет и конфликта. если я дерусь с человеком - это значит, что были причины, что гармонии не существовало.
например, есть два человека. у одного из них желание властвовать.
второй подчиняться, ясен пень, не хочет. у них конфликт, причём его мирно врядли разрешишь. если они будут вежливы друг с другом, то их отношения от этого гармоничнее не станут.
PoMaH_B.
Опять прокол, не просто поддерживать себя, а развиваться и продолжаться, то есть вполне конкретная глобальная цель, которая в свою очередь заключает в себе бесконечное множество промежуточных подцелей, достижение которых и есть выгода. Как видишь я словами не играюсь, просто ты почему-то отказываешься воспринимать их в том контексте, в котором я тебе их подаю и цепляешся... ладно проехали...
Насчет твоего примера - есстественно это дисгармония, я и не отрицал, наоборот, я тебе так и сказал... ты в открытую дверь ломишся но и здесь есть вариант... абсолютно гармоничный человек (впрочем таких небывает ) в случае когда желание властвовать проявляется только в виде морального давления (когда речь о физическом давлении - это другое) будет преспокойно себя чуствовать... ему дофени потоки негатива в его адрес... ему не нужна ни положительная ни отрицательная чужая эмоциональная энергия... ему хватает того, что он из природы получает, и тот, кто захочет над ним "повластвовать" морально (но не физически) сам через неделю плюнет на это дело и оставит его в покое... т.е конфликты (кроме прямой драки) с таким челом невозможны... скорее стенка на вашу властность отреагирует, чем такой человек ...
Хм... путанно выразился.. ну да ладно... сам думай.
2 Dvulikiy: "Опять прокол, не просто поддерживать себя, а развиваться и продолжаться, то есть вполне конкретная глобальная цель, которая в свою очередь заключает в себе бесконечное множество промежуточных подцелей, достижение которых и есть выгода."
поддерживать жизнь можно только двигаясь, т.е. развиваясь. и развитие - это всё же, по -моему, не цель для природы, а её вполне епстественное состояние.
так ты согласен с тем, что вежливость, избегание разговоров на острые темы - это ещё не признак гармонии?